Jag har haft långa diskussioner med erfarna byggnadsvårdare om trä utomhus: de har sagt att lärkträ som är odlat i Estland vuxit för snabbt och därför inte alls är särskilt hållbart. Syns på att årsringarna är breda. Kostar skjortan ändå. Heter inte vanligt lärkträ Larix sibirica (eller nåt liknande?) vilket gör att man tror det är sibiriskt, alltså segvuxet föreställer man sig.
Samma gäng byggnadsvårdare tror inte på tryckimpregnerat heller! För att det trä som väljs ut för tryckimpregnering är extra dålig kvalitet, säger dom. Så dehär experterna anser att segvuxet, kådigt furu- eller granvirke håller bäst. Det ska alltså ha täta årsringar och man ska välja ut det själv och samtidigt kolla att bräderna är raka. Jobbigt, tar tid, men lönar sig! Så finns det ju folk som säger att gran funkar bättre än furu utomhus.
--------------------
Zon 2-3, en gammal trädgård med höjdskillnader på över 4 m. Gillar förvandlingar - med berg, sten och växter som material
|