Manipulerade bilde - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Manipulerade bilde, blir allt vanligare.

Felix matte Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-08-2006, 21:54 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 14 005 Medlem sedan: 27-11-2002 Medlem nr: 429	Nu ber nyhetsbyr�n Reuters om urs�kt Usch vad trist att ocks� den bilden var manipulerad. Hur l�nge till dr�jer det innan vi (n�stan) alla sitter och g�spar n�r vi ser en "ot�ck" bild. Viss om att den med st�rsta sannolikhet �r manipulerad.

Alexander-VG-zon... Alexander-VG-zon3 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-08-2006, 21:56 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 23 015 Medlem sedan: 13-08-2005 Medlem nr: 6 358	fast dte b�rde dom v�l se att dne var det inann man ger ut bilder mans er ju det tydligt att dne �r fake

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-08-2006, 21:57 L�nk hit: #3
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	Ja, lurigt s�nt d�r...och vad �r "manipulerad"? Jag menar, alla bilder som publiceras har ju �tminstone p� n�got s�tt 'korrigerats' f�r f�rgm�ttnad, kontrast, ljus, etc. Var v�l n�n k�nd bild p� OJ Simpson som presenterades i tv� olika versioner, ingen var 'manipulerad' men bilderna var radikalt annorlunda d� den ena gjorts ljusare och softare medan den andra var m�rkare och r�are i tonen, p� den sistn�mnda s�g OJ ut som en sk�ggig m�rdare ungef�r. H�r �r bilden f�rresten, b�da bilderna har redigerats digitalt, men, det �r den h�gra bilden som f�r�ndrats mest. Om den verkligen �r 'manipulerad', tja...den �r �tminstone mindre neutral. -------------------- zon2.5

LadyG Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-08-2006, 23:11 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 8 260 Medlem sedan: 23-07-2005 Medlem nr: 6 231	Det �r inte alls n�gon sj�lvklarhet att man ser att en bild �r manipulerad. Det g�r att f�r�ndra bilder, l�gga ihop och radera s� skickligt att det �r om�jligt att avg�ra om bilden �r �kta eller ej. Som journalist ser jag exempel p� den typen av redigering ofta, �ven om det mest r�r sig om att radera en missprydande sak i bakgrunden, sudda ut en och annan rynka, softa skarpa kontraster eller ta bort r�da �gon. Det senare �r ocks� bildmaniuplation, och s�nt g�r ju alla med sina bilder. -------------------- "Start by doing the necessary, then the possible and suddenly you are doing the impossible." - St. Francis of Assisi

Alexander-VG-zon... Alexander-VG-zon3 Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-08-2006, 23:25 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 23 015 Medlem sedan: 13-08-2005 Medlem nr: 6 358	CITAT (LadyG @ 07-08-2006, 00:11) Det �r inte alls n�gon sj�lvklarhet att man ser att en bild �r manipulerad. Det g�r att f�r�ndra bilder, l�gga ihop och radera s� skickligt att det �r om�jligt att avg�ra om bilden �r �kta eller ej. Som journalist ser jag exempel p� den typen av redigering ofta, �ven om det mest r�r sig om att radera en missprydande sak i bakgrunden, sudda ut en och annan rynka, softa skarpa kontraster eller ta bort r�da �gon. Det senare �r ocks� bildmaniuplation, och s�nt g�r ju alla med sina bilder. jo fast p� denna med r�ken kollar man i r�kmolnet s� ser man att dte �r klonat . det �r ju inte sj�lvklart i alla bilder � man �ndrar n�g m�nga bilder s�kallade f�rsk�na eller f�rfina . fast just denna tycker jag man ser det v�l . men kannske inte just p� alla bilder

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: Standard · �ndra till: Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Datum och tid: 04-09-2025, 17:46

S�kresultat f�r