Renrasigkatt vs huskatt Alternativ

[Kathy]

Undra varför det egentligen heter "huskatt"??  Har nån nånsin hört talas om "hushundar"??  Näe, för då är det en blandrashund, alltså en blandning av olika raser.....vilket borde va´även för en katt, för det existerar inte en enda "huskatt" som saknar raser i sig  Det här med "huskatter" är ett mycket dumt och dåligt påfund av raskattklubbarna......även en helt renrasig katt som inte är registrerad betecknas hos dom som "huskatt". Jag själv har en rasren skogis "huskatt"  

Om det nu är så att din skogis är renrasig, hur kommer det sig att uppfödaren valde bort att regga den hos SVERAK? Avgiften för stamtavla är några hundralappar.

[Reserv]

Vissa uppfödare siktar hellre in sig på sällskapsdjur än utställningsdjur, likadant är det med många hundar. Men min fundering rörde juh inte det egentligen, snarare varför det heter "huskatt" men inte hushund om det är av blandade raser eller stamtavlelösa djur?

[Kathy]

Vissa uppfödare siktar hellre in sig på sällskapsdjur än utställningsdjur, likadant är det med många hundar. Men min fundering rörde juh inte det egentligen, snarare varför det heter "huskatt" men inte hushund om det är av blandade raser eller stamtavlelösa djur?

Jag kan säga att det är ganska sällan som en uppfödare skriver in i köpeavtalet att de har sålt en utställningskatt, även om kattungen är fin vid 12 veckor, så finns det inga garantier för hur katten utvecklar sig och kommer gå bra på utställningar.

Själv så har jag köpt bägge mina katter som sällskapskatter.

Här kan man läsa om vad SVERAK skriver om stambokföring.


Här står det om huskatt på SVERAKs hemsida. Citat: "En katt som inte är stambokförd (utan stamtavla) betraktas som huskatt oavsett hur den ser ut eller vilka föräldrar den har."

[Anki på Öland]

Vissa uppfödare siktar hellre in sig på sällskapsdjur än utställningsdjur, likadant är det med många hundar.

Är visserligen hundar jag föder upp och inte katter men förmodar att det, som du säger, är samma där. Har under mina dryga 25 år som uppfödare av registrerade hundar aldrig sålt en hund till avel eller utställning när den sålts som 8-veckorsvalp. Säljer alltid mina valpar som sällskapshundar även om det är uppfödare som köper den. Kan ju aldrig garantera att den duger till varken det ena eller andra när den fortfarande är liten.
Vill du vara säker på att få en utställningshund/katt får du köpa en vuxen färdig. Och också vara beredd att betala för det.
Att föda upp registrerade hundar/katter innebär inte att man föder upp utställningsdjur utan sällskapsdjur fast med en viss garanti att du får en hund/katt som ser ut som du har tänkt dig med ett temprament och användningsområde som du har tänkt dig och dessutom där allt möjligt är gjort för att du skall få ett så friskt djur som möjligt. Du har också en uppfödare till ditt djur som kan rasen och troligen kan hjälpa dig med de flesta problem som kan uppstå och som du kan få hjälp av resten av djurets liv.
Jag skulle nog säga att dom uppfödare du menar mera siktar in sig på att tjäna lite pengar på sitt djur än att skillnaden skulle vara att dom siktar in sig på sällskapsdjur........ Läs bara på Blocket så ser du vad jag menar.
Anki

[Reserv]

Redan från början tappas tråden här.....varför heter inte en stamtavlelös hund för hushund??? En blandrashund är en hund med blandade raser. Varför är då en katt med blandade raser eller stamtavlelös bara en huskatt och inte en blandraskatt?? Jag är både hund och kattägare och anser att båda sorter har ett lika värde, och att min skogis utan stamtavla är en skogis utan stamtavla och inte en huskatt.

[pejori]

först och främst...var kommer citatet ifrån?
det kanske beror på att det är olika djur...katt är husklatt...hund är bondhund....
som med fosingarna...hästar har hovar och kossor klövar och vi fötter....samma sak, men olika namn bara

[Reserv]

först och främst...var kommer citatet ifrån?
det kanske beror på att det är olika djur...katt är husklatt...hund är bondhund....
som med fosingarna...hästar har hovar och kossor klövar och vi fötter....samma sak, men olika namn bara

Har faktiskt aldrig sett en annons där dom säljer en "bondhund" Och min skogis utan stamtavla är lika mycket skogis som dom andra två jag har

[pejori]

Har faktiskt aldrig sett en annons där dom säljer en "bondhund" Och min skogis utan stamtavla är lika mycket skogis som dom andra två jag har

självklart är dom det....
men för utställare och avelsarbetare är det skillnad
för oss "vanliga" är det betydelselöst om dom har en adelskalender när vi har dom som sällskap.....en stamtavla är inte katten.....det är ett papper, som användes på människor också förr....
nu tittar vi inte i adel-listan innan vi väljer en partner längre

hundar annonseras oftast som oreggade eller som blandras

[Kathy]

Ja, något ska man kalla dessa katter för och nu råkade benämningen bli huskatt, precis som SVERAK kallar dem.
Finns kanske inte så mycket mer att diskutera, mest acceptera, annars kan man diskutera detta hur länge som helst, det förändrar ändock inte namnet "huskatt".

Min gissning om ordet "huskatt" kommer kanske från att det var katter man hade till husbehov, på lantgårdar och liknande, för att de skulle jaga möss. Var det inte en huskatt, så var det en vildkatt.

Och en skogis utan stamtavla är och förblir en huskatt, enligt SVERAKs regler.

[Kathy]

Att föda upp registrerade hundar/katter innebär inte att man föder upp utställningsdjur utan sällskapsdjur fast med en viss garanti att du får en hund/katt som ser ut som du har tänkt dig med ett temprament och användningsområde som du har tänkt dig och dessutom där allt möjligt är gjort för att du skall få ett så friskt djur som möjligt. Du har också en uppfödare till ditt djur som kan rasen och troligen kan hjälpa dig med de flesta problem som kan uppstå och som du kan få hjälp av resten av djurets liv.

Visst är det så.

[pejori]

Min gissning om ordet "huskatt" kommer kanske från att det var katter man hade till husbehov, på lantgårdar och liknande, för att de skulle jaga möss. Var det inte en huskatt, så var det en vildkatt.

ligger nått i det ja

Och en skogis utan stamtavla är och förblir en huskatt, enligt SVERAKs regler.

sen är det ointressant vad SVERAK tycker...alla är inte reggade där...och som kattägare till en oreggad raskatt....är det fortfdarande en raskatt, oavsett vad SVERAK har för benämning på dom

[Kathy]

sen är det ointressant vad SVERAK tycker...alla är inte reggade där...och som kattägare till en oreggad raskatt....är det fortfdarande en raskatt, oavsett vad SVERAK har för benämning på dom

Det är knappast ointressant vad SVERAK tycker eftersom deras regelverk efterföljs av seriösa kattuppfödare.
Jag som kattköpare är mycket intresserad av att köpa mitt sällskapsdjur av en seriös uppfödare som vet vad han/hon håller på med och har en sund uppfödning där katterna testas regelbundet och där jag vet att uppfödaren inte avlar på sjuka djur.

Likadant var det då vi köpte vår hund. Vi kollade upp seriösa uppfödare via Svenska Kennelklubben.

Jag skulle nog aldrig köpa en hund eller katt via annons på t.ex Blocket.

[Gertie]

Som medlem i SVERAK-ansluten kattklubb, har man vissa regler att följa.
Man får t.ex. inte ta mer än 4 kullar på 2 år på samma hona.
Oregistrerade katter kommer ofta från oseriösa uppfödare, som vill
tjäna extra pengar på sina honor genom att ta extra kullar emellan
de tillåtna.
Naturligtvis mår inte honorna bra av detta.
Därför är det inte bra att köpa de oregistrerade kattungarna.
SVERAK har också vissa krav på hur katter ska hållas.
De som inte registrerar sina kattungar har ofta sina katter under
dåliga förhållande.
F.ö håller jag med Scrollan om allt hon sagt.

[*Stintan*]

Men stopp o belägg! Inte är väl en registrering någon garanti för att katten lever under goda förhållanden liksom att alla oregistrerade katter naturligtvis inte lever under dåliga förhållanden.
Att kalla alla som har en oregistrerad katt för oseriösa är ju en ren förolämpning.

Själv har jag alltid haft "äkta bondkatter"
Och jag har även en bondhund, f´låt Norsk buhund. (bu=gård)

[Gertie]

Var ser du att jag har kallat alla som har oregistrerade katter för
oseriösa?

Vad jag menar är, att det finns ofta någon förklaring till att man
inte registrerar sina kattungar.
Kostnaden för stambokföringen är en droppe i havet i det stora hela.

Har med egna ögon sett katter som lever i burar i trädgården.
Vet också att en uppfödare hade runt 200 katter som levde sina
liv i transportboxar staplade på varann under presenningar i trädgården.
Ägare till dessa blir naturligtvis avstängda från SVERAK.
Följden blir då att de säljer kattungar som inte blir stambokförda.
Alla som köper sådana kattungar medverkar till att de kan fortsätta
med sin dåliga djurhållning.
Och när samma uppfödare "råkar" få för många kullar på sina
honor år efter år, så finns det väl anledning att tro att det inte
alltid är "misstag"?
Det var absolut inte min avsikt att hoppa på ägare till oregistrerade
katter, men det skadar inte att kolla upp hur föräldradjuren har det när man köper katt.

[lilla mamma]

här i Värmland är det en reg. perseruppfödare som polisanmält en köpare av en reggad raskatt för djurplågeri.
Ägaren hade till sist släppt ut den vind för våg och den blev instängd i ett garage. Full med avföring, tovig och undernärd fick den komma tillbaka till uppfödaren. Enligt tidningen klarar inte persern sig själv utomhus
Jag tycker det är bra att det går att anmäla för detta, men skulle det funka för oss utan raskatt?

[pejori]

Var ser du att jag har kallat alla som har oregistrerade katter för
oseriösa?

Vad jag menar är, att det finns ofta någon förklaring till att man
inte registrerar sina kattungar.
Kostnaden för stambokföringen är en droppe i havet i det stora hela.

Har med egna ögon sett katter som lever i burar i trädgården.
Vet också att en uppfödare hade runt 200 katter som levde sina
liv i transportboxar staplade på varann under presenningar i trädgården.
Ägare till dessa blir naturligtvis avstängda från SVERAK.
Följden blir då att de säljer kattungar som inte blir stambokförda.
Alla som köper sådana kattungar medverkar till att de kan fortsätta
med sin dåliga djurhållning.
Och när samma uppfödare "råkar" få för många kullar på sina
honor år efter år, så finns det väl anledning att tro att det inte
alltid är "misstag"?
Det var absolut inte min avsikt att hoppa på ägare till oregistrerade
katter, men det skadar inte att kolla upp hur föräldradjuren har det när man köper katt.

håller med där.
att en del inte är stambokförda, tror jag beror på att uppfödaren inte vill ha dom i avel eller i utställning, på frund av ett skönhetsfel eller liknande....då säljs dom till lägre pris som oreggade, för att bli sällskap åt någon som inte vill ha en katt och ställa ut.
bara att gosa med alltså
vill man ägna sig åt avel och utställning, ska man naturligtvis välja dom bästa djuren och uppfödare....inget fel i det

[Gertie]

QUOTE]
håller med där.
att en del inte är stambokförda, tror jag beror på att uppfödaren inte vill ha dom i avel eller i utställning, på frund av ett skönhetsfel eller liknande....då säljs dom till lägre pris som oreggade, för att bli sällskap åt någon som inte vill ha en katt och ställa ut.
bara att gosa med alltså
vill man ägna sig åt avel och utställning, ska man naturligtvis välja dom bästa djuren och uppfödare....inget fel i det

Man är skyldig att registrera SAMTLIGA ungar.
Kan få "AVELSFÖRBUD" inskrivet i stamtavlan.

[pejori]

Kan man också få utställningsförbudet inskrivet?
tänker närmast på, om någon inte vill "kännas vid" en avkomma i utställningsringen av någon orsak

[*Stintan*]

Som medlem i SVERAK-ansluten kattklubb, har man vissa regler att följa.
Man får t.ex. inte ta mer än 4 kullar på 2 år på samma hona.
Oregistrerade katter kommer ofta från oseriösa uppfödare, som vill
tjäna extra pengar på sina honor genom att ta extra kullar emellan
de tillåtna.
Naturligtvis mår inte honorna bra av detta.
Därför är det inte bra att köpa de oregistrerade kattungarna.
SVERAK har också vissa krav på hur katter ska hållas.
De som inte registrerar sina kattungar har ofta sina katter under
dåliga förhållande.
F.ö håller jag med Scrollan om allt hon sagt.

Jag menade att en registrering inte är någon garanti för något varken åt det ena eller andra hållet. Och vad jag dessutom anser är urlöjligt är att man då inte ska få kalla en rasren kattunge för det den är bara för att man inte registrerat den. Som Reserv som har en sådan och som jag förmodar inte av ekonomiska intressen utan därför att han bestämt att den här katten ska jag behålla själv för tid och evighet och inte tänker avla på för att tjäna några kronor. Vad jag menar är att man måste inte vara oseriös för att man inte registrerar sina katter vilket det låter som av vissa.

Ja det finns många fina registrerade raskatter och jag respekterar det men det börjar likna rashets om man inte vill förstå att dom flesta har katt för att dom gillar katter. Katter är inte bara registrerade raskatter, men lika älskade ändå.