Tycker bara att det är så lustigt med "forntidens" benämning av rosor...
Här avsåg man verkligen att hedra en vacker KVINNA, men var av tidens konvention tvungna att använda MAKENS namn vid benämningen! Det blir ju så löjligt i våra nutida ögon och öron. Tyvärr är denna löjliga och gammaldags konvention fortfarande i användning på vissa håll: t ex i USA är det ju vanligt att man i officiella sammanhang ännu i våra dagar skriver Mrs James Smith eller vad nu maken kan heta...
Så skönt att denna löjliga "artighet" är på utdöende!
Däremot tycker jag att det är väldigt ok att man döper rosor eller andra blommor efter män, som t ex i fallet "Aksel O". Även män kan ju vara ljuvliga som blommor, eller hur?
Sanna