|
Tror ni att arbetslösheten, kommer att minska nu? |
|
|
|
08-07-2010, 16:58
|

Medlem
Antal inlägg: 4 131
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
Det är olika bud på hur hjulen snurrar i Sverige, jag har många arbetskamrater/vänner som har blivit arbetslösa under dom sista åren, och jag är rädd för att många av jobben som försvann inte kommer tillbaka, hur skall vi lösa problemet med arbetslöshet? skall vi bli tvingade till kortare arbetstid? eller skall vi betala någon form av medborgarlön till folk som inte kan eller vill ha ett arbete? Är helt övertygad att vi inte har råd med en arbetslöshet på 8-10% och ännu högre på ungdomar som har lång studietid bakom sig. Dyster jobbprognos
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
 |
Svar
(1 - 19)
|
08-07-2010, 17:23
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
Önskar att kunde ha gett en lösning.
En bra början är en regering med en skvätt av vett som satsar på den offentliga sektorn och anställer fler lärare, vårdare och liknande för att minska arbetslösheten istället för att sudda bort de fysisk och rättsligt som alliansregeringen har gjort.
Redigerat av vitavargen: 08-07-2010, 17:53
|
|
|
|
|
08-07-2010, 17:34
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (vitavargen @ 08-07-2010, 18:23)  Önskar att kunde ha gett en lösning.
En bra början är en regering med en skvätt av vett som satsar på den offentligs sektorn och anställer fler lärare, vårdare och liknande för att minska arbetslösheten istället för att sudda bort de fysisk och rättsligt som alliansregeringen har gjort. Vi har inte råd med någon ökad offentlig sektor. För varje offentliganställd vi har, så går det åt minst två privatanställda för att betala. Vi har för höga löner i Sverige, facken har drivit upp dom till orimliga nivåer. De som arbetar kan köpa sin 50"-TV, åttarumsvilla och ny kombibil var tredje år, men det går inte i längden, arbetsgivarna kan inte bekosta det. Vi tappar konkurrenskraft i exporten, och jobben försvinner. Folk behöver minska sina löner, visst det kommer svida för alla prylbögar, men vi har inte råd i längden. Allt fler blir utan arbete, och skall försörjas av allt färre arbetande. I tillägg får vi allt fler pensionärer och sjukskrivna som också skall försörjas, och sedan agerar vi världssamvete och skall försörja en stor del av tredje världen också. Ett alternativ är att vi går ner till 6- eller 7-timmarsdagar, men med lönerna sänkta i motsvarande grad också. Då räcker arbetstillfällena lite längre, och de allra flesta skulle faktiskt ha råd att gå ner en aning i lön. Man får väll nöja sig med en utlandsresa vartannat år i stället då, eller välja en 500kr-mobil i stället för en I-phone.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 17:52
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 18:34)  Vi har inte råd med någon ökad offentlig sektor. För varje offentliganställd vi har, så går det åt minst två privatanställda för att betala. ...... Nu tänker jag inte räkna på de nödvändighernas kostnader ( så som skola vård och liknande ). De får kosta vad de vill, för de måste vi ha, men vem /vilka är det som påstår det felaktiga att anställda för staten kostar mer än vad privatanställda gör ?
|
|
|
|
|
08-07-2010, 17:55
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 18:34)  Vi har inte råd med någon ökad offentlig sektor. För varje offentliganställd vi har, så går det åt minst två privatanställda för att betala.
Vi har för höga löner i Sverige, facken har drivit upp dom till orimliga nivåer. De som arbetar kan köpa sin 50"-TV, åttarumsvilla och ny kombibil var tredje år, men det går inte i längden, arbetsgivarna kan inte bekosta det. Vi tappar konkurrenskraft i exporten, och jobben försvinner. Folk behöver minska sina löner, visst det kommer svida för alla prylbögar, men vi har inte råd i längden. Allt fler blir utan arbete, och skall försörjas av allt färre arbetande. I tillägg får vi allt fler pensionärer och sjukskrivna som också skall försörjas, och sedan agerar vi världssamvete och skall försörja en stor del av tredje världen också.
Ett alternativ är att vi går ner till 6- eller 7-timmarsdagar, men med lönerna sänkta i motsvarande grad också. Då räcker arbetstillfällena lite längre, och de allra flesta skulle faktiskt ha råd att gå ner en aning i lön. Man får väll nöja sig med en utlandsresa vartannat år i stället då, eller välja en 500kr-mobil i stället för en I-phone. Du är väldigt svepande. Vilka löner är det som är för höga och jämfört med vilka länder?
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:00
|

Medlem
Antal inlägg: 1 461
Medlem sedan: 14-11-2009
Medlem nr: 26 801

|
CITAT (vitavargen @ 08-07-2010, 18:52)  Nu tänker jag inte räkna på de nödvändighernas kostnader ( så som skola vård och liknande ). De får kosta vad de vill, för de måste vi ha, men vem /vilka är det som påstår det felaktiga att anställda för staten kostar mer än vad privatanställda gör ? I skolan så drar de ner på personal, så barn med särskilda behov inte får den hjälp de borde. Det blir anmälningar till skolinspektionen som följd och mycket dyrare för samhället att ta hand om dessa barn och dess konsekvenser senare i livet.
--------------------
Alla morgondagens blommor gömmer sig i de frön som sås idag...
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:04
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Aqvakul @ 08-07-2010, 18:55)  Du är väldigt svepande. Vilka löner är det som är för höga och jämfört med vilka länder? De allra flesta lönerna är höga, men det är ju i första hand inom industrin eftersom den konkurrerar mest med utländska företag. Alla måste dock sänkas, annars blir det orättvist. Att sänka sig till Indiens eller Kinas nivå går naturligtvis inte, men en sänkning måste till, annars försvinner jobben utomlands.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:06
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 19:04)  De allra flesta lönerna är höga, men det är ju i första hand inom industrin eftersom den konkurrerar mest med utländska företag. Alla måste dock sänkas, annars blir det orättvist. Att sänka sig till Indiens eller Kinas nivå går naturligtvis inte, men en sänkning måste till, annars försvinner jobben utomlands. Hur mycket ska de sänkas och gäller det alla länder?
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:10
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (vitavargen @ 08-07-2010, 18:52)  Nu tänker jag inte räkna på de nödvändighernas kostnader ( så som skola vård och liknande ). De får kosta vad de vill, för de måste vi ha, men vem /vilka är det som påstår det felaktiga att anställda för staten kostar mer än vad privatanställda gör ? Offentliganställda kostar skattepengar, privata företag genererar skattepengar CITAT (Aqvakul @ 08-07-2010, 19:06)  Hur mycket ska de sänkas och gäller det alla länder? Jag vet inte exakt, det är ju en avvägning. Desto mer man sänker, desto mer industri har chansen, men samtidigt finns det ju en smärtgräns. Jag tänker mig runt 25%, men det är bara taget på en höft. Och det gäller framförallt Sverige, men även andra länder i liknande ställning som oss. Vill vi konkurrera måste vi göra så, annars får vi ge upp helt, men då måste hela samhället ställas om och det blir nog ganska smärtsamt det också.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 18:19
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 19:10)  Offentliganställda kostar skattepengar, privata företag genererar skattepengar .... Du blandar ihop kostnader och finansieringskälla, det är inte bra. Kosnader är det man betalar för att köpa en tjänst /vara. Att finansiera kostnaderna är nästa steg. Håll isär dem.
Redigerat av vitavargen: 08-07-2010, 18:28
|
|
|
|
|
08-07-2010, 19:19
|

Medlem
Antal inlägg: 94 312
Medlem sedan: 07-10-2007
Medlem nr: 12 751

|
CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 19:10)  Offentliganställda kostar skattepengar, privata företag genererar skattepengar Billig retorik - Det finns varierande former av "närande" och "tärande" inom båda sektorerna. CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 19:10)  Jag vet inte exakt, det är ju en avvägning. Desto mer man sänker, desto mer industri har chansen, men samtidigt finns det ju en smärtgräns. Jag tänker mig runt 25%, men det är bara taget på en höft. Och det gäller framförallt Sverige, men även andra länder i liknande ställning som oss. Vill vi konkurrera måste vi göra så, annars får vi ge upp helt, men då måste hela samhället ställas om och det blir nog ganska smärtsamt det också. Vad får dig att tro att kostnadsläget skulle vara särskilt högt i Sverige jämfört med övriga Västeuropa? (Sverige låg högt på sjuttitalet, numera är det snarast tvärtom) Hur starkt är hotet från Kina? Hur stor del av vår import kommer från Kina? Har vi ett import- eller exportöverskott?
--------------------
Har du också ett stort monster under sängen?  zon 1
|
|
|
|
|
08-07-2010, 19:35
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Aqvakul @ 08-07-2010, 20:19)  Billig retorik - Det finns varierande former av "närande" och "tärande" inom båda sektorerna. Självklart var det ett förenklande - vilket dock inte hjälpte för att vitavargen skulle förstå CITAT (Aqvakul @ 08-07-2010, 20:19)  Vad får dig att tro att kostnadsläget skulle vara särskilt högt i Sverige jämfört med övriga Västeuropa? (Sverige låg högt på sjuttitalet, numera är det snarast tvärtom) Hur starkt är hotet från Kina? Hur stor del av vår import kommer från Kina? Har vi ett import- eller exportöverskott? Det är inte västeuropa som är hotet, men kanske östeuropa. Och hotet från Kina tror jag är högst påtagligt och dessutom växande. Nu har jag inte besökt just Kina, men däremot ett flertal andra länder i östasien och det jag såg och upplevde där gör att jag är livrädd för deras konkurrens. Desto mer jag tänker på det, desto mindre tror jag vi ens skulle kunna konkurrera om vi hade samma lönekostnader.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 21:32
|

Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660

|
Kina o indien är på gång. Vi har bara sett början. Finns väl knappast någon produkt vi köper idag, som inte en kines har varit inblandad i på något sätt. Snart tillverkar dom väl volvobilar också. Det gör dom redan förresten. Arbetslösheten har ju nästan planat ut nu så den sjunker troligtvis när företagen får ordentlig fart på rulliansen igen. För det är ju företagen som skapar vår välfärd. Men dom bygger man den offentliga sektorn. Men som sagt, Kina o Indien kommer med stormsteg. Och inte bara med billig arbetskraft utan också med välutbildad arbetskraft.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 21:36
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
CITAT (Huggorm @ 08-07-2010, 20:35)  Självklart var det ett förenklande - vilket dock inte hjälpte för att vitavargen skulle förstå .... Du gjorde bort dig i ekonomiska termer och försöker skylla på mig. Det var smart.... !
|
|
|
|
|
08-07-2010, 21:42
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
CITAT (gnon49 @ 08-07-2010, 22:32)  .... ... För det är ju företagen som skapar vår välfärd. .... Företagen lever på nåt som heter ju mervärde (skapade av arbetare och råmaterial ). Skatt på mervärde är känd sedan länge länge sen, även om termen i ekonomiska sammanhang undvikes. Ett företags vara eller icke vara beror på arbetaren som slängs ut när det behagas och förnekas rätten till ersättning av alliansregeringen.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 21:52
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Enligt Euorpeiska ekonomer så är Sverige det land som klarat sig best i Världen igenom lågkonjukturen !tycker det säger en del.
|
|
|
|
|
08-07-2010, 22:10
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Motti @ 08-07-2010, 22:52)  Enligt Euorpeiska ekonomer så är Sverige det land som klarat sig best i Världen igenom lågkonjukturen !tycker det säger en del. Bäst i världen eller bäst i EU?
|
|
|
|
|
08-07-2010, 22:19
|

Medlem
Antal inlägg: 1 576
Medlem sedan: 13-11-2009
Medlem nr: 26 792

|
Sedan Sverige gick med i EU titulerar sig alla högstadiebarn från trollhättan (som läst en termin samhällskunskap) för europiska ekonomer. De kan påstå att Sverige är bäst till och med i universeum ( för det är det enda stället de besökte, när de bafann sig sist i Göteborg ).
|
|
|
|
|
08-07-2010, 22:24
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Vad jag vill minnas så var det bäst i världen !
|
|
|
|
|
08-07-2010, 23:06
|

Medlem
Antal inlägg: 5 521
Medlem sedan: 14-03-2006
Medlem nr: 7 219

|
japp, byter vi regering så kommer arbetslösheten att minska. bra där!
--------------------
likes anarki och faråthelvete ☺
|
|
|
|
|
  |
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|