Hur st�r det till med svensk Ekonomi egentligen? - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Hur st�r det till med svensk Ekonomi egentligen?

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 10:45 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	Det �r en v�lbevarad hemlighet. Tydligen. Inte ov�ntat i f�r sig. I synnerhet stycket om jobbpolitiken. Den visar ju sitt tydliga misslyckande bara i antalet arbetsl�sa i Sverige. Sv�rare granska regeringens finanspolitik Klistrar in f�r den som inte orkar/vill klicka. "Regeringen har gjort det sv�rare att granska finanspolitiken, menar Riksrevisionen. I dag baseras den p� p�st�enden utan k�llor och dolda utr�kningar. RiR 2011:11 Riksrevisionens granskning av �rets budgetproposition visar att det har blivit sv�rare att f� insyn i den ekonomiska politiken. Regeringens s�tt att m�ta har blivit kr�ngligare. Den �r ocks� d�lig p� att ber�tta hur den m�ter och varf�r. Regeringen refererar ofta till �forskning� utan att n�mna k�llan och flera viktiga ber�kningar saknas. Hur den kom fram till de 13 miljarder kronor som den har avsatt f�r reformer �r en fr�ga d�r det saknas ber�kningar. Riksrevisionen skriver att det inte g�r att se att regeringen har tittat p� hur resten av budgeten ser ut n�r de gjort sin bed�mning. I budgeten anv�nder regeringen sig av sitt eget s�tt att m�ta om deras �verskottsm�l uppn�s, genom ett antal indikatorer. De har blivit fler med �ren. Hur indikatorerna ska tolkas och v�rderas gentemot varandra st�r of�rklarat. D�rf�r �r det sv�rt att f�rst� hur det egentligen ligger till med finanspolitiken, menar Riskrevisionen. Regeringen har ocks� kraftigt skurit ner p� redovisningen av hur jobbpolitiken fungerar. Riksrevisionen kallar redovisningen f�r �knapph�ndig�. B�de p� grund av slarv med k�llh�nvisningar och att reformer utel�mnas ur redovisningen. Riksrevisionen menar att det utifr�n vad regeringen har skrivit �r sv�rt att se om regeringens jobbsatsningar varit lyckade. Regeringen har ocks� varit knapph�ndig med informationen n�r den satte den h�gsta niv�n f�r statens utgifter. De n�jde sig med att konstatera att taket p� utgifter inte st�r i strid med deras m�l. Men taket f�r utgifter borde ocks� ha motiverats utifr�n m�len, menar Riksrevisionen. Annars kan utgiftstaken bli ett trubbigt verktyg n�r det g�ller att skapa �verskott i statskassan. Regeringen f�r i bakl�xa att s�nka det nuvarande taket som Riksrevisionen anser �r f�r h�gt i dag. "

2 sidor

1 2 >

Nytt inl�gg

Svar (1 - 19)

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 10:55 L�nk hit: #2
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	Det har i nul�get ingen betydelse, jag har den st�rsta tillf�rsikt till v�r borgerliga regering.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 11:10 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (Huggorm @ 10-03-2011, 10:55) Det har i nul�get ingen betydelse, jag har den st�rsta tillf�rsikt till v�r borgerliga regering. Snacka om naiv. Men varf�r tror du att de m�rkar?

herkules Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 11:39 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 5 521 Medlem sedan: 14-03-2006 Medlem nr: 7 219	svensk ekonomi g�r som t�get sa de p� nyheterna. och det vet vi ju alla hur illa de g�r ... jag tror att v�r ekonomi �r skitbra. f�r de som redan har allt. -------------------- likes anarki och far�thelvete ☺

gnon49 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 11:42 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 4 721 Medlem sedan: 19-07-2008 Medlem nr: 17 660	Enkelt uttryckt �r det v�l s� att riksrevisionen vet att Sverige g�r enormt bra men man vet inte riktigt varf�r eller hur siffrorna ser ut. Man saknar tillr�ckligt underlaget f�r att f�rklara Sveriges framg�ng. Men s� har det s�kert varit i alla tider oavsett regering. Det positiva framh�vs, det negativa f�rminskas. Men att ekonomin g�r bra �r ju utom allt tvivel. -------------------- Odlar i zon 2-3 utanf�r Uddevalla Den b�sta huvudkudden har ett positivt inneh�ll.

Gunilla T	10-03-2011, 11:53 L�nk hit: #6
G�ster	Sveriges ekonomi har ju kallats "tigerekonomi" - som v�l betyder att den �r p� topp. Men �r det verkligen s� bra? Varf�r har en h�g arbetsl�shet bitit sig fast trots h�gkonjunktur? Att det �r p� v�g ner�t nu tror v�l de flesta och hur g�r det d� med arbetsl�sheten n�r inte ens goda tider f�rm�r minska arbetsl�shetssiffrorna? Svenska hush�ll �r h�rt skuldsatta, fr�mst bol�nen och stiger inflationen och r�ntorna kan det bli bekymmersamt. Idag rapporteras p� nyheterna att de skattes�nkningar som hush�llen f�tt har till 2/3 delar �tits upp av el-priserna. Krasst utrryckt s� har skattemedel som tagits fr�n offentliga sektorn till stor del g�tt till elbolagens vinster.

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 12:00 L�nk hit: #7
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 11:53) Svenska hush�ll �r h�rt skuldsatta, fr�mst bol�nen och stiger inflationen och r�ntorna kan det bli bekymmersamt. Folk som �r satta i skuld �r fogliga och ofarliga, de �r tvungna att l�gga all energi p� att jobba ihop till r�ntor och amortering och har inte tid att engagera sig politiskt. Detta �r bara en anledning till centraliseringen, alla arbetstillf�llen skall samlas i storst�derna d�r huspriserna �r h�ga s� folk tvingas ta enorma bol�n. Och folk bara forts�tter att g� i f�llan, som den f�rskock dom �r.

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 12:09 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 11:53) /.../ Idag rapporteras p� nyheterna att de skattes�nkningar som hush�llen f�tt har till 2/3 delar �tits upp av el-priserna. Krasst utrryckt s� har skattemedel som tagits fr�n offentliga sektorn till stor del g�tt till elbolagens vinster. L�gg d� p� r�ntorna ocks� som idag �r dubbelt s� h�g mot f�r ett �r sedan. (ca 1,5% mot dagens ca 3%) Hela skattes�nkningen har �tits upp f�r m�nga och mer d�r till.

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 12:12 L�nk hit: #9
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Anma @ 10-03-2011, 12:09) L�gg d� p� r�ntorna ocks� som idag �r dubbelt s� h�g mot f�r ett �r sedan. (ca 1,5% mot dagens ca 3%) Hela skattes�nkningen har �tits upp f�r m�nga och mer d�r till. Men �ven 3% �r v�ldigt l�ga r�ntor, s� det �r inte mycket att orda om. Sedan �r det ju ocks� s�, att det �r alldeles frivilligt att b�de dra p� sig stora r�ntekostnader och h�g elf�rbrukning.

theseraphim Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 12:15 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 2 494 Medlem sedan: 15-02-2008 Medlem nr: 14 081	I stort alla regeringar trixar o fixar med siffror ang�ende ekonomi och arbetsl�sa, den f�rra tex r�knade inte arbetsl�sa som hade praktik som "arbetsl�s" osv.

malarmaster Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-03-2011, 12:18 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 2 446 Medlem sedan: 26-02-2010 Medlem nr: 28 186	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 11:53) Sveriges ekonomi har ju kallats "tigerekonomi" - som v�l betyder att den �r p� topp. Men �r det verkligen s� bra? Varf�r har en h�g arbetsl�shet bitit sig fast trots h�gkonjunktur? Att det �r p� v�g ner�t nu tror v�l de flesta och hur g�r det d� med arbetsl�sheten n�r inte ens goda tider f�rm�r minska arbetsl�shetssiffrorna? Svenska hush�ll �r h�rt skuldsatta, fr�mst bol�nen och stiger inflationen och r�ntorna kan det bli bekymmersamt. Idag rapporteras p� nyheterna att de skattes�nkningar som hush�llen f�tt har till 2/3 delar �tits upp av el-priserna. Krasst utrryckt s� har skattemedel som tagits fr�n offentliga sektorn till stor del g�tt till elbolagens vinster. t�nk d� hur det varit om inte vi f�tt dessa skattes�nkningar,elpriserna hade ju stigit �nd�. Ulf

Gunilla T	10-03-2011, 12:42 L�nk hit: #12
G�ster	CITAT (malarmaster @ 10-03-2011, 12:18) t�nk d� hur det varit om inte vi f�tt dessa skattes�nkningar,elpriserna hade ju stigit �nd�. Ulf F�rvisso �r det s� men nu �r det m�nniskor som inte har s� stora marginaler som f�tt betala det hela.

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 12:44 L�nk hit: #13
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 12:42) F�rvisso �r det s� men nu �r det m�nniskor som inte har s� stora marginaler som f�tt betala det hela. Lika bra att de f�r en gradvis neddragning inf�r framtidens totala sammanbrott

Gunilla T	10-03-2011, 13:29 L�nk hit: #14
G�ster	Men h�rni ni grabbar som kan ekonomi...f�rklara f�r mig varf�r vi har en arbetsl�shet p� drygt 8% i en tiger - ekonomi?

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 13:35 L�nk hit: #15
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 13:29) Men h�rni ni grabbar som kan ekonomi...f�rklara f�r mig varf�r vi har en arbetsl�shet p� drygt 8% i en tiger - ekonomi? F�r att man �r livr�dd f�r inflation

gnon49 Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 13:36 L�nk hit: #16
Medlem Antal inl�gg: 4 721 Medlem sedan: 19-07-2008 Medlem nr: 17 660	Som enskild person �r det inte mycket man kan g�ra mer �n f�rs�ka gilla l�get och se om sitt hus s� gott det g�r. El, r�ntor, bensin mm kommer att stiga i pris. Inte mycket lilla Sverige kan p�verka. M�jligen mildra effekterna genom skattes�nkningar. Det �r den bistra verkligheten. -------------------- Odlar i zon 2-3 utanf�r Uddevalla Den b�sta huvudkudden har ett positivt inneh�ll.

Gunilla T	10-03-2011, 13:42 L�nk hit: #17
G�ster	CITAT (Huggorm @ 10-03-2011, 13:35) F�r att man �r livr�dd f�r inflation Jovisst, arbetsl�shet och inflation �r kommunicerande k�rl men drygt 8% �r v�ldigt h�gt. Men d� uppst�r f�rst�s en annan fr�ga - om nu regeringen bed�mer att denna h�ga arbetsl�shet �r vad som kr�vs f�r att d�mpa inflationen - menar de inte allvar d� med sin jobbpolitik?...�r det bara retorik?

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 13:46 L�nk hit: #18
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 13:42) Jovisst, arbetsl�shet och inflation �r kommunicerande k�rl men drygt 8% �r v�ldigt h�gt. Men d� uppst�r f�rst�s en annan fr�ga - om nu regeringen bed�mer att denna h�ga arbetsl�shet �r vad som kr�vs f�r att d�mpa inflationen - menar de inte allvar d� med sin jobbpolitik?...�r det bara retorik? Som sagt, det �r bara en del av f�rklaringen. Samtidigt �r vi inne i en fas d�r landet �ndras fr�n industriland till tj�nsteland, och vi har en bit kvar. Danmark visar v�gen. Dessutom har vi den kontroversiella delorsaken, vi har en f�rh�llandevis mycket h�g invandring. N�r det hela tiden kommer mer folk blir arbetsl�sheten automatiskt h�g eftersom det tar tid att f� folk i arbete.

Aqvakul Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 14:52 L�nk hit: #19
Medlem Antal inl�gg: 94 312 Medlem sedan: 07-10-2007 Medlem nr: 12 751	CITAT (Gunilla T @ 10-03-2011, 13:29) Men h�rni ni grabbar som kan ekonomi...f�rklara f�r mig varf�r vi har en arbetsl�shet p� drygt 8% i en tiger - ekonomi? Tv� kompletterande svar: Den ekonomiska �terh�mtningenn har skett, men fortfarande finns en del ledig kapacitet. Syssels�ttningskonjunkturen ligger minst ett �r efter. Om ett �r b�r arbetsl�sheten ha sjunkit med minst en procent. Alliansen bedriver h�gerpolitik. Ett stabilt penningv�rde �r viktigare �n l�g arbetsl�shet. D�rmed inte sagt att man vill ha massarbetsl�shet, Men en viss arbetsl�shet h�ller l�nerna nere , gynnar f�retagen och skapar prisstabilitet. -------------------- Har du ocks� ett stort monster under s�ngen? zon 1

Anma Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-03-2011, 17:25 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 10 260 Medlem sedan: 02-05-2005 Medlem nr: 5 642	CITAT (Huggorm @ 10-03-2011, 12:12) Men �ven 3% �r v�ldigt l�ga r�ntor, s� det �r inte mycket att orda om. Sedan �r det ju ocks� s�, att det �r alldeles frivilligt att b�de dra p� sig stora r�ntekostnader och h�g elf�rbrukning. Jag sj�lv har varken det ena eller det andra, men � andra sidan har v�r familj knappast f�tt n�gra skattes�nkningar heller s� attee... Hur kommer det sig att svenska elpriser �r skyh�gt h�gre j�mf�rt med v�ra grannl�nder? Obegripligt.

G� till: Sm�prat

2 sidor

1 2 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 04-09-2025, 08:13

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon