Yttrandefrihet, debatt i danmark Alternativ

[narran]

Hur är det egentligen med yttrandefriheten i Sverige Fungerar den eller finns det inofficiell censur när det gäller vissa frågor. Är journaliserna i sverige de värnare om yttrandefrihet som den yrkeskåren är känd för att vara eller är det i stället journaliser som bestämmer vad som får sägas och vad som inte får sägas i svewrige och i själva verket fungerar som censorer. I Danmark pågår en debatt om bristerna i yttrandefriheten i sverige har danskarna rätt. Lyssna på detta sedan börjar vi att debbatera. http://www.youtube.com/watch?v=r3gs_MQp_38

[theseraphim]

Yttrandefriheten är bra i Sverige tycker jag för rätten att yttra sig innebär inte att man ska få säga vad som helst. Att tex nynazister skyddas av detta när de skanderar genom gatorna i sina tåg är skamligt svagt av sverige.

[gnon49]

Att vi har yttrande o demonstrationsfrihet betyder ju inte att vi får säga o demonstrera precis vad vi vill. Sedan är vissa saker säkert mer tabu att tala om än andra. Vissa ämnen är känsligare att prata om än andra. Invandringen t.ex. Minsta lilla negativa uttalande där och rasiststämpel sitter i pannan. Vi censurerar oss själva omedvetet tror jag. Bäst att inte ha egen åsikt. Sedan borde allt som har med nazismen att göra förbjudas. Anhängare till en ideologi som massutrotade judar hör inte hemma i en demokrati.

[Gossen Ruda]

Att vi har yttrande o demonstrationsfrihet betyder ju inte att vi får säga o demonstrera precis vad vi vill. Sedan är vissa saker säkert mer tabu att tala om än andra. Vissa ämnen är känsligare att prata om än andra. Invandringen t.ex. Minsta lilla negativa uttalande där och rasiststämpel sitter i pannan. Vi censurerar oss själva omedvetet tror jag. Bäst att inte ha egen åsikt. Sedan borde allt som har med nazismen att göra förbjudas. Anhängare till en ideologi som massutrotade judar hör inte hemma i en demokrati.

Stalin utrotade fler ryssar genom sin ideologi men Ohly får yttra sig. Man skall inte titta för mycket i backspegeln.

[Överbölingen]

Hänsyn ochrespekt är ett ord som inte ingår i orutinerade journalisters vokabulär oaktat deras yrkestid. Men det innebär inte att man inte kan syssla med undersökande eller grävande journalistik. Men långa drypande historier som egentligen inte har annat värde än som officiellt skvaller tycker jag är obegåvad journalistik.

Sätt inte allt på ett bräde/kort och vet allt du skriver men skriv inte allt du vet. Som skribent måste du ha reserver att sätta in precis som en fältherre. Har du reserverna kvar så kanske du kan ge ut en bok om några år och tjäna pengar. T ex Göran P, Kungen mfl.

Och yttrandefriheten är en del av demokratin. Precis som föreningsfrihet.
Spectakulär förtalsjournalistik läser jag inte.

För övrigt tycks våren ha kommit till oss. En fluga surrar i rummet. Årets första. När den gula österväggens kravlande flugor är ren, då är det sommar.

[Huggorm]

Yttrandefriheten är det viktigaste vi har här i landet, höjt långt ovan allt politiskt käbbel.

Som Voltaire egentligen inte sade, men kanske ändå tyckte - "Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det."

[theseraphim]

Stalin utrotade fler ryssar genom sin ideologi men Ohly får yttra sig. Man skall inte titta för mycket i backspegeln.

är själv inte vänster men kommunism behöver inte innebära mord osv, det Stalin gjorde var inte kommunism utan stalinism som det heter, Nazism går helt ut på förtryck och förföljelser av judar och oliktänkande. Nazism borde vara olagligt rakt igenom för det finns inget demokratiskt i det när de själva vill skippa demokratin.

Yttrandefriheten är det viktigaste vi har här i landet, höjt långt ovan allt politiskt käbbel.

Som Voltaire egentligen inte sade, men kanske ändå tyckte - "Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det."

Det största hotet mot det fria samhället är friheten själv...

[malarmaster]

de flesta grupperingar på yttersta hö-vä kanten strävar mot diktatur,det ser man ganska enkelt på deras resp. partiprogram.
diktatur kan aldrig gynna någon samhällsutveckling,det om något har historien lärt oss.
yttrandefriheten är ett av de viktiga verktygen för samhällsutveckling som vi har,och det hjälper oss också att bekämpa de krafter som förespråkar ett annat samhällssystem.
givetvis används det även av de som vill något annat men det är upp till oss som vill ha ett fritt o demokratiskt samhälle att debattera o på andra vis visa att dessa grupperingar har fel.
inskränkningar av denna frihet leder bara till att gynna dessa grupper.
sedan har vi ett svenskt problem,vissa frågeställningar skall man helst inte beröra,det förefaller som det finns fler nöjesjournalister än nyhetsdito.
saknar den tid då tidningarna gjorde djupdykningar i olika samhällsproblem .
Ulf

[Gossen Ruda]

är själv inte vänster men kommunism behöver inte innebära mord osv, det Stalin gjorde var inte kommunism utan stalinism som det heter, Nazism går helt ut på förtryck och förföljelser av judar och oliktänkande. Nazism borde vara olagligt rakt igenom för det finns inget demokratiskt i det när de själva vill skippa demokratin.

Det var nog lite väl generaliserande. Grunden till nazismen var om jag kommer ihåg rätt stärkandet av den ariska rasen. Att det sen drabbade andra raser får nog ses som en bieffekt. Just antisemitismen var skåpmat som nazisterna plockade upp ur historien, från början härstammande från att judarna inte ville rädda jesus från korsfästelsen.

[Huggorm]

Det var nog lite väl generaliserande. Grunden till nazismen var om jag kommer ihåg rätt stärkandet av den ariska rasen. Att det sen drabbade andra raser får nog ses som en bieffekt. Just antisemitismen var skåpmat som nazisterna plockade upp ur historien, från början härstammande från att judarna inte ville rädda jesus från korsfästelsen.

Och judarna var inte speciellt populära i resten av europa heller på den tiden, oavsett vilket styrelseskick landet hade. Inget annat land gick dock till ytterligheter så som nazityskland gjorde

[Vippan]

Hur har vi det själva med antisemitismen i Sverige,i Malmö kan inte judarna bo kvar pga av trakasserier och hotelser från i första hand muslimer,men det är ingen som pratar om det verkar va ok men det klart det kan ju va islamofobivarning att ta upp såna problem i Svenska samhället.

[Gossen Ruda]

Hur har vi det själva med antisemitismen i Sverige,i Malmö kan inte judarna bo kvar pga av trakasserier och hotelser från i första hand muslimer,men det är ingen som pratar om det verkar va ok men det klart det kan ju va islamofobivarning att ta upp såna problem i Svenska samhället.

Rent generellt finns det nog ingen antisemitism bland normalsvensken, däremot finns det en del grupperingar som försöker skylla all världens problem på någon utpekad grupp.

[Vippan]

[quote name='Gossen Ruda' date='23-03-2011, 10:15' post='1380103']
Rent generellt finns det nog ingen antisemitism bland normalsvensken, däremot finns det en del grupperingar som försöker skylla all världens problem på någon utpekad grupp.
[/qu
Lätt att skylla sina tillkortakommanden på andra gynnar ingen.

[Huggorm]

Jag tror väldigt få svenskar har något emot judar. Dom har ju ingen anledning, det finns väldigt få judar här och de som finns är diskreta. Den antisemitism som finns i landet vill jag hävda främst finns hos invandrare, speciellt muslimer som har tagit palestinakonflikten med sig. Men jag har också stött på polacker som starkt ogillar judar.

[Blomstertanten]

Stalin utrotade fler ryssar genom sin ideologi men Ohly får yttra sig. Man skall inte titta för mycket i backspegeln.

Och vad har Ohly med Stalin att göra????

[Huggorm]

Och vad har Ohly med Stalin att göra????

Ohly har tidigare sagt sig vara kommunist, även om partiet tvingade honom avsäga sig den titeln

[gnon49]

Ja yttrandefrihet o mänskliga rättigheter går ju inte att förena med kommunism. som olja o vatten. Han var så nödd o tvungen herr Ohly.

[Gossen Ruda]

Det har ju redan kommit svar men jag bara förtydligar likheterna:

Nazismen - koncentrationsläger - förintelsen - Hitler - Åkesson

Kommunismen - gulag - stalinutrensningarna - Stalin - Ohly

Alla auktoritära ledare och regimer har blod på sina händer för det gäller att rensa ut alla reella och inbillade fiender.

[Blomstertanten]

Det har ju redan kommit svar men jag bara förtydligar likheterna:

Nazismen - koncentrationsläger - förintelsen - Hitler - Åkesson

Kommunismen - gulag - stalinutrensningarna - Stalin - Ohly

Alla auktoritära ledare och regimer har blod på sina händer för det gäller att rensa ut alla reella och inbillade fiender.

Fattar fortfarande inte!
Mig veterligen har varken Åkesson eller Ohly nåt blod på sina händer. (Dessutom var ingen av dom med på den tiden)
Man kan faktiskt vara kommunist utan att tycka att det Stalin eller Mao gjorde var rätt! Man kan säkert vara Sverigedemokrat också utan att tycka det Hitler gjorde var okay

[Gossen Ruda]

Hmm, det är just det jag menar. Mitt resonemang är mest en kommentar för följande inlägg.

Yttrandefriheten är bra i Sverige tycker jag för rätten att yttra sig innebär inte att man ska få säga vad som helst. Att tex nynazister skyddas av detta när de skanderar genom gatorna i sina tåg är skamligt svagt av sverige.

Antingen måste man dra med hela historien eller så får man se i nutiden och framåt. Det gäller både för vänster och högerfalangen.