Hurra, hurra - biogastraktor har tagits fram

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Hurra, hurra - biogastraktor har tagits fram

Alternativ

�ngsv�dd Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-12-2011, 10:14 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 3 562 Medlem sedan: 20-06-2007 Medlem nr: 11 124	Nu testas en biogasdriven traktor. Bra f�r klimatet och milj�n http://svt.se/2.33686/1.2630205/unik_bioga...=rubrik_2630205 -------------------- MVH Mimmi zon 2-3

Svar (1 - 6)

Stintan Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	10-12-2011, 10:18 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 22 484 Medlem sedan: 04-08-2005 Medlem nr: 6 301	Kan s�kert vara j�ttebra f�r den bonde som kan framst�lla biogasen sj�lv av vad g�rden producerar. -------------------- Rotar runt i S�rmlands inland zon 2-3 Det �r ingen konst att vara modig om man inte �r r�dd/Tove Jansson

Gita Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-12-2011, 20:32 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 5 162 Medlem sedan: 20-11-2006 Medlem nr: 8 833	CITAT (�ngsv�dd @ 10-12-2011, 10:14) Nu testas en biogasdriven traktor. Bra f�r klimatet och milj�n http://svt.se/2.33686/1.2630205/unik_bioga...=rubrik_2630205 Vad �r skillnaden mellan naturgas och biogas, b�de best�r v�l till st�rsta del av metan? Naturgas �r ju ett vanligt f�rekommande drivmedel ute i Europa. Gita

RibesRubusVitis Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	10-12-2011, 20:57 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 2 132 Medlem sedan: 15-12-2005 Medlem nr: 6 842	En oerh�rd skillnad i bidrag till v�xthuseffekten: http://www.okq8.se/privat/pastationen/driv...edel/fordonsgas

Gita Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	11-12-2011, 15:59 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 5 162 Medlem sedan: 20-11-2006 Medlem nr: 8 833	CITAT (RibesRubusVitis @ 10-12-2011, 20:57) En oerh�rd skillnad i bidrag till v�xthuseffekten: http://www.okq8.se/privat/pastationen/driv...edel/fordonsgas Varf�r �r det en oerh�rd skillnad? S�vitt jag f�rst�r best�r ju b�da i huvudsak av CH4, dvs. metan eller sumpgas. Enda skillnaden jag kan se �r �lder samt det faktum att biogas framst�lls av m�nniskan medan naturen sj�lv framst�llt naturgas. Vid en j�mf�rande livscykelanalys, d�r �tg�ng av energi och insatsmaterial vid framst�llning av biogas beaktas, borde v�l naturgas vara b�ttre ur klimat- och resursanv�ndningssynpunkt? Observera att mina kunskaper inom omr�det i stort sett kan s�gas vara noll, s� en pedagogisk f�rklaring vore intressant. Gita

Piccante Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	11-12-2011, 16:17 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 8 776 Medlem sedan: 02-01-2006 Medlem nr: 6 891	Naturgas �r en fossil gas som bildades n�r koldioxidhalten var v�ldigt h�g p� jorden, klimatet varmare och v�xtproduktionen betydligt snabbare �n i dag. Det "�verskott" av biomassa som bildades d� hann inte brytas ned utan lagrades i sediment. Naturgas och kol och olja �r en koldioxiddep� som legat relativt or�rd l�nge och d� dagens ekosystem inte m�ktar med att hantera ett kol�verskott s� bidrar de till en �kad koldioxidhalt i atmosf�ren. Biogas f�r man fr�n biomassa fr�n v�xter vi odlar, avloppsslam eller livsmedelsavfall och det �r kol som �r i kretsloppet. Det ger allts� inget nettotillskott utan ett effektivt tillvaratagande g�r att kolet utnyttjas b�ttre ist�llet. J�mf�r man naturgas och biogas s� har biogas till och med "negativ" koldioxidtillf�rsel, dvs det sparar mer CO2 �n det tillf�r genom att man kan anv�nda det ist�llet f�r fossila br�nslen. -------------------- আছে কিছুই গুরুত্বপূর্ণ!

Gunilla T	11-12-2011, 16:18 L�nk hit: #7
G�ster	CITAT (Gita @ 11-12-2011, 15:59) Varf�r �r det en oerh�rd skillnad? S�vitt jag f�rst�r best�r ju b�da i huvudsak av CH4, dvs. metan eller sumpgas. Enda skillnaden jag kan se �r �lder samt det faktum att biogas framst�lls av m�nniskan medan naturen sj�lv framst�llt naturgas. Vid en j�mf�rande livscykelanalys, d�r �tg�ng av energi och insatsmaterial vid framst�llning av biogas beaktas, borde v�l naturgas vara b�ttre ur klimat- och resursanv�ndningssynpunkt? Observera att mina kunskaper inom omr�det i stort sett kan s�gas vara noll, s� en pedagogisk f�rklaring vore intressant. Gita Skillnaden �r mellan det som �r f�rnyelsebart dvs biogas och det som �r fossilt dvs icke f�rnyelsebart iaf inte inom �versk�dlig framtid. Det som �r f�rnyelsebart ing�r i det naturliga kretsloppet medan fossila br�nslen blir ett tillskott.

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Datum och tid: 30-07-2025, 19:01

S�kresultat f�r