|
De skövlar just nu "min" skog! |
|
|
2 sidor
1 2 >
|
 |
Svar
(1 - 19)
|
11-06-2012, 16:06
|

Medlem
Antal inlägg: 2 685
Medlem sedan: 25-01-2009
Medlem nr: 20 750

|
Jag förstår precis hur du känner just nu, Peztis! Här hemma har de j....a gjort samma sak.  Naturvård? Skogsskövling!!!
|
|
|
|
|
11-06-2012, 16:55
|

Medlem
Antal inlägg: 9 115
Medlem sedan: 04-11-2002
Medlem nr: 126

|
Om det nu är naturvårdande insats som utförs är det idiotiskt att inte involvera närboende och låta alla vara med om att göra planen för området.
Dessutom tycker jag det finns all anledning att vara skeptisk. All kalhuggning verkar numera kallas för naturvårdande.
Om du har Facebook finns flera grupper där man delar information om detta, och försöker få till stånd förändring. Slå upp grupperna med "skogsnätverk".
--------------------
|
|
|
|
|
11-06-2012, 17:19
|

Moderator
Antal inlägg: 21 592
Medlem sedan: 19-12-2009
Medlem nr: 27 097

|
Är man privat skogsägare så blir man bötfälld om inte skogen avverkas eller sköts efter storm fällen! Men sådan är ju inget att ta hänsyn till det drabbar ju bara den människan som får dryga böter och extra utgifter!
|
|
|
|
|
11-06-2012, 19:49
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Om det verkligen är en "naturvårdande insats" kanske de tar ner en gammal granplantering och ersätter med naturskog? Hoppas kan man ju, även om det är osannolikt. På tre sidor av min tomt äger ett pappersbruk skogen. En sida avverkades före jag flyttade in, där är de planterade granarna fem meter höga och det är tätt så man inte kan gå igenom. De orkar inte gallra sista biten eftersom det är för brant. Det är i söder också, så det kommer bli mycket skugga när granarna växer upp. I norr och öster avverkade de för ett eller två år sedan. Jag har lite skog själv åt de hållen, så jag ser inte så mycket av kalhygget. Problemet var stormarna i vintras, min skog föll som plockepinn när vindskyddet var borta. Ett par bokar som missats vid gallringen lämnades faktiskt kvar även nu. Ett 5-6m högt, vackert exemplar som stod intill stigen alldeles utanför min tomt verkade länge klara sig eftersom det inte stod några stora granar intill som den kunde vara i vägen i avverkningen för. Men sista dagen backade de ner den med skogsmaskinen, jag trodde först att det var på jävulskap, men de var nog bara helt likgiltiga. De bryr sig inte ett dugg om naturen, de vill bara tjäna så mycket pengar som möjligt. Riset ligger kvar i överallt, stigarna är sönderkörda och många av de få träd som lämnades kvar har nu blåst ner. Det ser ut som kriget, och man kan knappt gå ner till sjön längre
|
|
|
|
|
11-06-2012, 20:20
|

Medlem
Antal inlägg: 3 419
Medlem sedan: 21-01-2005
Medlem nr: 4 901

|
Läste nåt idag i en av våra kvällstidningar, expressen tror jag det var, om att just denna skövling av våra skogar sker under den tid då alla djur får ungar och det gör mig än mer arg än nåt annat. Finns ingen känsla kvar för vad som är hederligt och ärligt nu för tiden??? Jag kan hårddra liknelsen med att gå in med kulspruta på ett BB och bara stå o skjuta i väggen, och alla blivande mödrar får missfall. Men det är det väl ingen som gör??? Händelsen hos er ska ni ta och anmäla hos kommunen. Gör det bara, och lägg gärna till de fakta ni har, sedan tar ni o anmäler det hos Länstyrelsen också. Ge INTE upp!
|
|
|
|
|
11-06-2012, 20:32
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Skall alla skogsarbetare friställas ett par månader varje sommar? Det tråkiga är att hjulen i en av Sveriges basindustrier måste rulla hela tiden. Det moderna skogsbruket ÄR en miljöbov i mångt och mycket men tiden är förbi när en skogshuggare gick omkring med sin motorsåg och fällde ett träd här och ett där och man sen använde hästar för att få ut virket.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
11-06-2012, 20:37
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
CITAT (Gossen Ruda @ 11-06-2012, 21:32)  Skall alla skogsarbetare friställas ett par månader varje sommar? Det tråkiga är att hjulen i en av Sveriges basindustrier måste rulla hela tiden. Det moderna skogsbruket ÄR en miljöbov i mångt och mycket men tiden är förbi när en skogshuggare gick omkring med sin motorsåg och fällde ett träd här och ett där och man sen använde hästar för att få ut virket. Tillfälligt förbi.
|
|
|
|
Azur
|
11-06-2012, 20:44
|
Gäster

|
CITAT (Peztis @ 11-06-2012, 19:19)  Varför skulle man få böter för att man inte skövlar skogen? Det är ju helt befängt! Ja, det är befängt, men det är också sant: det är olagligt att låta produktionsfärdig skog stå kvar på rot och bli "överårig". Anledningen till lagen är att staten vill försäkra sig om att pappersverk och sågverk alltid har konstant tillgång till timmer (skogsägarna ska inte kunna hålla på virket i hopp om bättre pris) och att maximera tillväxten (gammal skog växer långsammare än ung skog).
|
|
|
|
|
11-06-2012, 20:50
|

Moderator
Antal inlägg: 18 405
Medlem sedan: 27-01-2007
Medlem nr: 9 009

|
Förr var det dessutom olagligt att låta ängsmark stå oanvänd, då var man tvungen att plantera skog. I praktiken barrträd i monokultur alltså. Men den lagen är lyckligtvis borttagen nu.
|
|
|
|
|
11-06-2012, 21:16
|

Medlem
Antal inlägg: 4 721
Medlem sedan: 19-07-2008
Medlem nr: 17 660

|
Här avverkades för 4 år sedan. Visst förändrades landskapet och blev "naket". Men nu är det åter grönska och en öppen fin del av min utsikt. Efter alla år i skugga frodades det rejält i solskenet. Men för mig flyttades ju bara skogsgränsen en bit bort jämfört mot tidigare. Får man en ful vy efter avverkningen kan man nog hålla sig för skratt.
--------------------
Odlar i zon 2-3 utanför Uddevalla
Den bästa huvudkudden har ett positivt innehåll.
|
|
|
|
|
11-06-2012, 21:32
|

Medlem
Antal inlägg: 3 419
Medlem sedan: 21-01-2005
Medlem nr: 4 901

|
CITAT (Peztis @ 11-06-2012, 22:15)  Vi har pratat med kommunen och de skulle återkomma om saken - vi lär väl inte höra ett pip ifrån dem. Ringde även Skogsvårdsverket och det var där jag fick informationen om att de har fått tillståndet att avverka.
CillaM, tyvärr ligger ju det mesta av träden redan på marken nu... det verkar som att de har börjat bakifrån för att sedan närma sig bebyggelsen - när skadan redan är gjord, liksom. Ligg på Länstyrelsen istället. Skogsvårdsstyrelsen, ja, de kallar sig så fast det är inte frågan om skogsvård, som du själv insett, min åsikt om dom är att de är inte mycket vatten värda. Gör anmälan, sikta in dig på djuren, skogen, bäckar, våtmarker osv. Gå ut och dokumentera och ta bilder, skicka in. Prata med riktigt kunniga på Länstyrelsen och överdriv gärna lite, inte oärligt men visa din oro om hur de skövlar. Ta bilder varje dag. Skicka in. Nyttja din demokratiska rätt.
|
|
|
|
|
11-06-2012, 21:52
|
Medlem
Antal inlägg: 926
Medlem sedan: 31-03-2003
Medlem nr: 1 028

|
Tyvärr får man räkna med detta om man bor invid skog man inte själv äger. Och ja äger man skogen så ja man kan till och med få böter om man "ovårdar" den, men dagens mått.
Ett av skälen till att min far sålde och flyttade från vårt förra landställe var att han inte längre orkade med skogen...och ja då talar vi om manuell utgallring som han tidigare ägnat sig åt. Det var inte en jättestor skog som hörde till honom, men tillräckligt om man är +70 och har ont i ryggen.
En föga tröst just nu är väl att det faktiskt växer upp igen. Och tall är bättre än gran, för gran blir ofta ogenomträngligt, tallskog är mer lättpromenerad.
Där jag själv nu bor så hade skigen röjts ca 3 år innan vi flytta hit, så den var inte vacker och ja det var ris och piinar och stenar och gropar och rent hopplöst. Men nu 6 år senare börjar faktiskt skogen bli riktigt fin igen. Enda förstretet är att alla stigar man gått upp ideligen ska trampas sönder av hästar, måste faktiskt säga att jag föredrar traktorspår än hästspår, man stukar inte lika lägg foten i ett brett traktorspår som i hål efter hovar som trampat ner i sanka delar av stigen.
Men jag håller i princip med dig att det är tråkigt att det ska riktigt skövlas så förbenat, det ser inte kul ut första åren och det är risigt och eländigt...och det dör med att allt ris ska ligg kvar, det är det senaste i miljöväg, det ska vara kvar för att främja naturen och biotoper och gud vet allt, själv tror jag det är non forskare som fått betalt för att säga det så de som röjer slipper städa efter sig.
Helén
--------------------
Helén Zon 2, utanför Stockholm
|
|
|
|
jaj-51
|
12-06-2012, 20:13
|
Gäster

|
Ja vist fins det olika åsikter om föryngringsrutor och helst skal de vara någon annan stans ... vissa trivs med att leva i sol och telefon skugga.
En del vil ha förnyelsebar energi och virke ...
|
|
|
|
|
12-06-2012, 21:05
|
Medlem
Antal inlägg: 127
Medlem sedan: 08-05-2012
Medlem nr: 76 041

|
Vi blev hårt drabbade av stormen Gudrun, all gammal skog blåste ner. Och resten tog Per. Det såg förskräckligt ut, men idag är det vackert och mycket ljusare. Min svärfar fick på 50-talet gratis plantor att sätta på åkrarna runt huset. Nu har vi fuskat och hoppas på att inte Skogsvårdsmyndigheter kommer och kollar. Vi har låtit naturen sköta återplanteringen, och vi prioriterar lövskog. Den behöver dock gallras som allt annat. Vi tror efter Gudrun INTE på ensidigt granskogsbruk. Vi har inte heller hyrt ut någon jakt. Det är skillnad på hur snikna skogsägare är också.
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|