Egypten, undrar hur det går? Alternativ

[Gossen Ruda]

Många döda när militären städade upp. Grunden är ett delikat problem, en folkvald politiker visade sig vara oduglig och ville avskaffa demokratin och införa islamska lagar. Många muslimer röstade säkert på honom just för att han var muslim, de visste inget om hans oduglighet.

[Huggorm]

Big surprise att Muslimska brödraskapet ville införa sharialagar. Det kunde man till och med räkna ut genom att läsa de politiskt korrekt filtrerade artiklarna i svensk media.

Egypten har en bit kvar att gå innan de är redo för västerländsk demokrati. Fram tills dess kanske det är lika bra att militären styr.

[Piccante]

Egypten hamnade i ett maktvakuum inte helt olikt Irak eller Gaza som gått igenom liknande utveckling. Oppositionen har kommit till insikten att den var allt för oorganiserad pga 30 år diktatur och förbud mot organisering av politiska rörelser. Den enda kandidat som hade tillräckligt med organisation och fotfolk för att bedriva en framgångsrik kampanj var Muslimska brödraskapet.
Sen tror jag Egypten har en konstitution som till stor del tagit efter den brittiska och de hade majoritetsval i valkretsarna? Hela valprocessen gynnade stora partier som den gamla regimens efterträdare och Muslimska brödraskapet. Många stod i valet mellan pest eller kolera och trodde att MB åtminstone inte kunde vara värre än gamla regimen.

Övergångsregeringen skulle helt klart suttit kvar längre så att landet hade stabiliserats mer men samtidigt är det olyckligt att militären inför militärdiktatur igen. Mursi lyckades skriva om konstitutionen till sin egen fördel men i en demokrati ska presidenter avsättas i val eller genom riksrätt om han har överträtt sina befogenheter.

[Bengalow]

Vi skall bara skita i hur det går i Egypten! Låt dom klara ut detta själva. Har man automatgevär i Afrika eller Mellanöstern, så är man "kung". Då härskar man! Där hjärnan tar slut, tar musklerna vid, och ibland finns ingen hjärna...bara vapen i stället för muskler.

[Gossen Ruda]

Alltid lika klarsynt den gode Bengalow. Tyvärr går det en viktig kanal genom landet och en stängning där kan skada hela världsekonomin.

[Huggorm]

Alltid lika klarsynt den gode Bengalow. Tyvärr går det en viktig kanal genom landet och en stängning där kan skada hela världsekonomin.

Amerikanerna ser nog till att den hålls öppen om de blir tvungna

[Bengalow]

Jag hoppas innerligen, att det inte blir likadant med Egypten som med Syrien eller Iran/Irak, att alla flyr till Sverige. Då, om inte förr kommer vi att få ett helvete. Arbetssökande som inte vill arbeta...(insides information från en som bott och arbetat av och till i Egypten i 30 år!)
Huggorm! USA har inte så stor fördel av kanalen som vi i Europa. Men England kan ju visa sina sillmjölkemuskler för en gångs skull, och leva upp till sina stora ord. Dom är ju trots allt en "sjöfartsnation" av rang (även om det var decennier sedan!). Nej, det är nog mest Cypern, Malta och andra fuskande lågskatteländer, som blir lidande. Och vaddådå? Stäng kanalen, och låt Egypeten leva på vad deb har av naturtillgångar. Morötter och majs?? Nä, det gitter dom inte ens att så...dom bara väntar på dom "7 feta åren".

Redigerat av Bengalow: 15-08-2013, 20:22

[Huggorm]

Något som jag har konstaterat på Dagens Nyheter är att trots att de slår upp oroligheterna i Egypten som stora förstasidesnyheter, så hamnar ändå aldrig de nyheterna på tio-i-topp över mest lästa artiklar. Det samma har gällt inbördeskriget i Syrien och det flesta andra nyheter från Mellanöstern. Folk verkar trötta och ointresserade av de ständiga bråken där, som aldrig verkar ta slut

[Gossen Ruda]

När religionen går in går förståndet ut. Nog är folk trötta på dårarna. Nu har det varit nya demonstrationer och mer döda. Hur kan man vara så jäkla korkade att man börjar bråka med beväpnad militär? Suck.

[mamamaggan]

Korkat eller ej , folk är desperata. Håller med dig om religionen , den har väl inget med politiken att göra ?!

Religion som går emot de mänskliga rättigheterna är helt åt h-e !

Måste vara oerhört besvärligt att leva i Egypten , och andra länder i trakten , och se hoppet tändas och släckas hela tiden.

Att folk här hemma inte läser , eller engagerar sig , har nog att göra med att vi dels får rapporter från många ställen och dels att man mer och mer undviker att känna för andra människor.

Men , om man stängde Suezkanalen eller gjorde något annat som t ex kunde höja oljepriserna , då tror jag folk skulle protestera.

[Bengalow]

När religionen går in går förståndet ut. Nog är folk trötta på dårarna. Nu har det varit nya demonstrationer och mer döda. Hur kan man vara så jäkla korkade att man börjar bråka med beväpnad militär? Suck.

Där religionen bestämmer, har aldrig förnuftet fått råda. Att blanda ihop politik/demokrati med religion har aldrig lyckats. När översteprästen sitter där och bestämmer ifall kvinnor skall stenas "för att hon gjort otillbörligheter, som lockat män" så är måttet rågat för min del. Religion är förtryck och inget annat. Vi levde med det länge i Sverige: "-Kvinnan tige i församlingen!". Guskelov har vi kommit en bit längre än i Egypten. Dom har låååååångt kvar, innan förnuftet segrar. Det lär inte vara Muslimska Brödraskapet som vinner.

[gnon49]

Att vi har fred i Västvärlden beror nog på att vi krigat färdigt om gränserna för den här gången. I MÖ är många länder konstruerade och gränserna ritade med passare. Olika folk kan inte leva sida vid sida helt enkelt. I Egypten är det inte nådigt att vara kristen i dessa dagar t.ex.Men ett nytt Syrien tillåts nog inte Egypten bli. Men med facit i hand så har väl inget land fått demokrati utan bara bytt regimer under och efter den Arabiska våren. Snacka om att lura befolkningen på segern.

[Bengalow]

Dom kan aldrig, aldrig erkänna sig besegrade även i ett val med 100% garanti. Det finns alltid folk, som med ett gevär i handen, förklarar valet som fusk. En historia...vi hade ett möte där 85% röstade för ett förslag. Efter klubbslaget reser sig en motståndare till förslaget och frågar: "-Vad är detta för slags demokrati!" Sådana är araber. Får dom inte igenom sin egen vilja, så är det inte demokrati. Dom har aldrig haft någon, och kommer aldrig att få någon, för dom är som dom är, och fattar inte. Religionen är deras styrmedel...

[Piccante]

Dom kan aldrig, aldrig erkänna sig besegrade även i ett val med 100% garanti. Det finns alltid folk, som med ett gevär i handen, förklarar valet som fusk. En historia...vi hade ett möte där 85% röstade för ett förslag. Efter klubbslaget reser sig en motståndare till förslaget och frågar: "-Vad är detta för slags demokrati!" Sådana är araber. Får dom inte igenom sin egen vilja, så är det inte demokrati. Dom har aldrig haft någon, och kommer aldrig att få någon, för dom är som dom är, och fattar inte. Religionen är deras styrmedel...

Fast det nuvarande styret är ju knappast religiöst utan militärt. Det var det under 30 år tills revolutionen tvingade Mubarak att avgå men det är ju frågan om det egentligen var folkets protester som fick honom att avgå eller om det var att militären gav upp hoppet om honom och gick med på att införa en skendemokrati? Alla tidigare presidenter i Egypten har haft sitt förflutna inom militären och det är militärens lojalitet som höll diktaturen intakt. militären har som tack för detta blivit den stora maktbasen i Egypten med bra löner, egna skolor för deras barn, bättre pension, delägarskap i massa företag, indirekt "beskydd" av olika branscher mm. Militären är både ekonomiskt och politiskt en mycket stark kraft vid sidan av egyptiska staten och de kände sig kanske hotade av Mursi??? Inte för att han var en bra president som smög in författningsändringar och började stärka sin egen makt men demokratiskt valda ledare ska avsättas genom fri val.

[mamamaggan]

Dom kan aldrig, aldrig erkänna sig besegrade även i ett val med 100% garanti. Det finns alltid folk, som med ett gevär i handen, förklarar valet som fusk. En historia...vi hade ett möte där 85% röstade för ett förslag. Efter klubbslaget reser sig en motståndare till förslaget och frågar: "-Vad är detta för slags demokrati!" Sådana är araber. Får dom inte igenom sin egen vilja, så är det inte demokrati. Dom har aldrig haft någon, och kommer aldrig att få någon, för dom är som dom är, och fattar inte. Religionen är deras styrmedel...

Nog går du väl lite väl långt som drar alla araber över en kam.

Att bli en demokrati tar tid. Hur gick egentligen till när Sverige blev det ? Inte gick det väl på en vår och sommar precis.

Hur var det med prästernas makt förr i världen i vårt land ? Hur kunde de styra folk med " skrämselpropaganda " ( ju sämre du har det i detta liv desto bättre får du det i himlen ) ?

Allt handlar väl överallt om makt. Om man sedan försöker få den genom att skrämma folk genom religionen eller " mutar " folket och lovar guld och gröna skogar om man röstar på dem går ju på ett ut.

Har man haft/har makten så vill man inte släppa den oavsett hur man kommit över den. Gäller överallt.

[Gossen Ruda]

Beträffande makt, minns Lord Actons ord: "Power tends to corrupt; absolute power corrupts absolutely"

[Myosotis]

Vi skall bara skita i hur det går i Egypten!

...Sådana är araber. Får dom inte igenom sin egen vilja, så är det inte demokrati. Dom har aldrig haft någon, och kommer aldrig att få någon, för dom är som dom är, och fattar inte...

[malarmaster]

nej,vi kan inte skita i arabvärlden.vi är fortfarande beroende av deras olja,suezkanalen är oerhört viktig för eu-s handel,både import o export.
den enda nation med muskler är faktiskt USA,england har numera en väldigt liten flotta och en minimal yrkesarme.att de trots det gör bra ifrån sig vid konflikter är just att deras trupper o vapen är bland de bästa i världen men att ge sig på att försvara och hålla suez öppen klarar de inte.
att det är svårt att införa demokrati i ett diktaturland som dessutom är oerhört religiöst är ingen nyhet.
för att lyckas måste man först minimera religionen,utbilda befolkningen samt se till att den ekonomiska utvecklingen tar fart.
så fick europa göra och våra första steg på den stegen började redan på 1700-talet.
nu har förhoppningsvis inte arabvärlden samma väg att gå,hjälp finns ju att få utifrån men religionen är första stötestenen.
de flesta i västvärlden förstår nog inte religionens fanatiska makt.
i sverige daltas det med de arabiska muslimska invandrarna,vi har religionsfrihet,det är sant men vi tillåter medvetet eller omedvetet att islam får ta sig större uttryck än vår inhemska kultur.
det ger avspegling i skolan,vården och i bostadsområden.
vi kanske ska börja här med att utbilda våra nysvenskar i jämlikhet,kvinnofrid och respekt? Ulf

[pejori]

Här frodas arab/muslimhatet ser jag.

Hoppas ingen har glömt att det är människorna i landet som får ta smällen i ett krig.
Det riktiga bovarna har förskansat sig och de sina väl.
Ett krig med förluster i människoliv, gör lika ont för en arab som för en Svensk.

Åter igen jämställs araber med muslimer.
Att vara muslim är en religion, inte en nationalitet.

[Eva i Skåne]

Här frodas arab/muslimhatet ser jag.

Hoppas ingen har glömt att det är människorna i landet som får ta smällen i ett krig.
Det riktiga bovarna har förskansat sig och de sina väl.
Ett krig med förluster i människoliv, gör lika ont för en arab som för en Svensk.

Åter igen jämställs araber med muslimer.
Att vara muslim är en religion, inte en nationalitet.