Stamma upp ett tr�d? - Tr�dg�rdsforumet

Anv�ndarvillkor

Hj�lp

S�k |

Medlemmar |

Kalender |

Chat |

Album |

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Tr�dg�rdsforum > Tr�d, buskar och h�ckar

Stamma upp ett tr�d?, De l�ga grenarna

Alternativ

Tapio Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	02-09-2015, 19:00 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 1 400 Medlem sedan: 05-10-2003 Medlem nr: 2 402	Halaj! Som rubriken: ifall man vill stamma upp ett tr�d, skall man v�nta med att knipsa de l�ga grenarna tills tr�det har n�tt den h�jd man vill ha, eller skall man ta dem n�r tr�det �r ungt? Det kanske inte spelar n�gon roll? Det �r en 2 m h�g ek. Den kanske inte passar sig s� bra f�r uppstamning, men jag t�nkte iaf f�rs�ka. Den st�r illa till s� alternativet �r att ta bort den. Den kommer att skugga tomten om inte uppstammad. //T

Svar (1 - 7)

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	02-09-2015, 19:09 L�nk hit: #2
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	Det finns inte n�got sj�lvklart svar. Man b�r ju undvika att ta f�r mycket l�vverk vid ett tillf�lle, men p� ett litet tr�d kan de nedersta grenarna inneh�lla en stor del av kronan. Samtidigt vill man inte v�nta f�r l�nge eftersom man inte vill kapa gr�vre grenar �n n�dv�ndigt och dessutom vill man att tr�det skall satsa tillv�xten upp�t. Men jag skulle nog ta bort n�gra grenar nu och fler n�sta sensommar.

Tapio Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	02-09-2015, 19:30 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 1 400 Medlem sedan: 05-10-2003 Medlem nr: 2 402	Halaj! Tack f�r svar! Men det h�r f�rst�r jag inte alls: CITAT men p� ett litet tr�d kan de nedersta grenarna inneh�lla en stor del av kronan jag tycker att man redan p� ett litet tr�d kan se vad som �r sidogrenar och vad som �r p� v�g upp�t s� att s�ga. //T

Huggorm Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	02-09-2015, 19:44 L�nk hit: #4
Moderator Antal inl�gg: 18 405 Medlem sedan: 27-01-2007 Medlem nr: 9 009	CITAT (Tapio @ 02-09-2015, 20:30) Halaj! Tack f�r svar! Men det h�r f�rst�r jag inte alls: jag tycker att man redan p� ett litet tr�d kan se vad som �r sidogrenar och vad som �r p� v�g upp�t s� att s�ga. //T Visst kan man se det men jag menar att sidogrenarna kan inneh�lla en mycket stor del av tr�dets l�vmassa. Om man har ett 2m h�gt tr�d och kapar sidogrenarna upp till 1m kanske man tar bort 75% av alla l�v. Men det beror p� ljusf�rh�llandena, �r det m�rkt nog g�r sig tr�det av med l�ga sidogrenar helt p� egen hand.

jo i �-bro Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-09-2015, 02:20 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 130 Medlem sedan: 03-09-2015 Medlem nr: 82 615	CITAT (Huggorm @ 02-09-2015, 20:44) Visst kan man se det men jag menar att sidogrenarna kan inneh�lla en mycket stor del av tr�dets l�vmassa. Om man har ett 2m h�gt tr�d och kapar sidogrenarna upp till 1m kanske man tar bort 75% av alla l�v. Men det beror p� ljusf�rh�llandena, �r det m�rkt nog g�r sig tr�det av med l�ga sidogrenar helt p� egen hand. F�rvisso (ofta) sant.Men har f�rlust av l�vmassa betydelse f�r de flesta tr�ds v�l och ve? I s�fall �r det nog totalvolymen av borttagen ved som is�fall antingen f�rsvagar tr�det eller att det svarar med att skjuta tusen vattenskott s� det som blir kvar blir en piassavakvast liknande sak. Men har man ett tydligt toppskott s� kan man spara det till det n�tt den h�jd man vill ha det och i princip ta bort det mesta annat �ven om de under viss tid betyder att man odlar en pinne/mast/eller st�r. S� g�r man ju helst med tydliga pendlande tr�d d�r man vill kronan ska b�rja p� viss h�jd (f�r att man inte ska beh�va krypa under det och slippa att vid senare tillf�lle g�ra en massiv besk�rning. En tv� meters ek som k�nns iv�gen �r v�l v�rt att stamma upp till och med till palmform f�rst om man �nd� funderar att ta bort den. Den tar knappast skada av att besk�ras nu men kommer antagligen att skicka ut flera sm� skott som f�r knipsas med sekat�ren. Redigerat av jo i �-bro: 03-09-2015, 02:26

Tapio Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	03-09-2015, 13:24 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 1 400 Medlem sedan: 05-10-2003 Medlem nr: 2 402	Halaj! Det k�nns som att det kanske �r b�st att l�ta den vara till den har n�tt h�jden jag vill ha. Jag vill inte att den skall b�rja konstra med vattenskott och s� halvv�gs mot f�rdig h�jd. //T

jo i �-bro Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-09-2015, 13:56 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 130 Medlem sedan: 03-09-2015 Medlem nr: 82 615	Vattenskotten beror p� den relativa m�ngden man tar vid ett tillf�lle (roten f�rs�rjer med lika mycket till minskad m�ngd krona). D� �r det is� fall b�ttre att b�rja ta bort nedifr�n nu men ta f� grenar vid varje tillf�lle. Grenarna �r ju mindre nu �n vad de �r om n�got eller n�gra �r ocks�.

Bassam Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	03-09-2015, 16:48 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 7 985 Medlem sedan: 04-10-2007 Medlem nr: 12 723	Hej Den �r grenen som du best�mde att ordna tr�dstam, du beh�ver inte besk�ra f�re att den n�r h�jden, som du best�mde och �nskar, men jag tycker om om du l�mna utan besk�rning tv� eller tre grenar f�r s�kerhet skull. men du kan g�ra vad som helst med andra grenar. H.Bassam

G� till: Tr�d, buskar och h�ckar

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 22-07-2025, 08:21

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier