Ogr�smedel - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Tr�dg�rdsforum > Ogr�s och skadedjur

Ogr�smedel, vilket fungerar b�st?

Copycat	30-04-2004, 06:29 L�nk hit: #1
G�ster	..

3 sidor

1 2 3 >

Nytt inl�gg

Svar (1 - 19)

Copycat	30-04-2004, 06:30 L�nk hit: #2
G�ster	..

TeliaNet Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	30-04-2004, 07:44 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 2 487 Medlem sedan: 06-02-2004 Medlem nr: 2 776	d�st fungerar allt som �r farligt f�r m�nniskor. ogr�s-�ttika kan du ju alltid prova, men det g�r ju att du inte kan odla d�r sedan. -------------------- Mvh Claes Bj�rn Rosenstr�m-fantast __________________________________________________________ Philips Super 80 MASTER TL-D 840 - B�sta lysr�ret f�r v�xter - utr�knat och med egna erfarenheter Photosyntes Photon Flux Density: 72 �mol m^-2 x s^-1 / 58W

Copycat	30-04-2004, 08:22 L�nk hit: #4
G�ster	..

terraformer Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	30-04-2004, 09:20 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 27 Medlem sedan: 24-04-2004 Medlem nr: 3 396	Round-Up Bio klass 2L �r det b�sta. Round-Up �r ett systemiskt medel som tar b�de fr�- och rotogr�s. Det fungerar genom att sl� ut v�xtens metabolism, och har brutits ner tillsammans med plantan till ofarliga substanser mycket fort. -------------------- G�r, eller g�r inte. Det finns inget 'f�rs�ka'. -- Yoda

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-05-2004, 18:05 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	saxat i fr�n MarknadsEtiska R�det. Monsanto Sverige AB UTTALANDE 5/98 - Dnr 19/97 22 april 1998 ang�ende reklam f�r bek�mpningsmedlet Roundup med ifr�gasatt ovederh�ftig utformning Anm�lare Privatperson Svarande Monsanto Sverige AB, Malm� Bakgrund till anm�lan Monsanto marknadsf�r bek�mpningsmedlet Roundup. Roundup f�rekommer i flera olika former - bl a som spray - och har glyfosfat som verksam best�ndsdel. I ett flersidigt annonsblad med titeln �Mer Fritid� avseende Roundup spray f�rekom en rad olika p�st�enden om produktens inverkan p� milj�n. I s�rskilda textrutor satta p� tonplattor p� annonsbladets f�rsta sida sades bl a f�ljande Det som �r giftigt f�r v�xter beh�ver inte alls vara giftigt f�r djur och m�nniskor. Se sidan 2. Roundup f�rintas n�r det kommit i kontakt med jorden. Den snabba nedbrytningen av Roundup betyder, att det inte finns kvar i det ekologiska kretsloppet. H�nvisningen till sidan tv� avs�g en artikel med rubriken �L�g giftighet f�r djur och m�nniskor�. I denna f�rekommer bl a en argumentering om Roundups giftighet m�tt i s k LD50-v�rden j�mf�rt med ett antal vanliga livsmedel och l�kemedelssubstanser. Resonemanget om LD50-v�rden avslutas med ett p�pekande att s�dana v�rden inte ber�ttar hela sanningen om ett medels farlighet och att man �ven m�ste ta h�nsyn till l�ngsiktiga verkningar, risken f�r allergier mm och att det d�rf�r �r viktigt att alltid f�lja de skyddsregler som finns p� f�rpackningen. D�refter avslutas artikeln med ett stycke som lyder: M�nga m�nniskor har sv�rt att f�rst� att ett medel som d�dar ogr�s s� effektivt som Roundup inte alls �r s�rskilt giftigt f�r m�nniskor och djur. Skillnaden mellan v�xter och djur (vad g�ller fysiologi) �r dock avsev�rd. Det som �r giftigt f�r v�xter beh�ver s�lunda inte alls vara s�rskilt giftigt f�r djur och m�nniskor. P� s 7 fanns bl a formuleringen �Svenskarna �r milj�medvetna. Unders�kning visar att fler och fler svenskar b�rjar k�nna till att ett ogr�smedel kan vara ofarligt. I Sverige rensar 8 av 10 tr�dg�rds�gare sitt ogr�s f�r hand eller med hj�lp av tr�dg�rdsredskap�Man �r r�dd f�r att skada milj�n. Men det �r en gammal r�dsla som sitter i folk � och som man inte beh�ver ha idag�.1993 blev det s�kert�� Annonsbladet bifogas som bilaga 1. Anm�lan Anm�laren har ifr�gasatt vederh�ftigheten av annonsbladets p�st�endena om s�kerheten med Roundup samt p�st�endena om att medlet �f�rintas� samt uppgifterna om snabb nedbrytning vid kontakt med jord och h�vdat att marknadsf�ringen i dessa delar strider mot artiklarna 1, 3, 4 och 7 i ICCs Regler f�r milj�reklam. Till utveckling h�rav har anm�laren i huvudsak anf�rt f�ljande. P�st�endena om att Roundup inte beh�ver vara skadligt f�r djur och m�nniskor ingjuter hos l�saren k�nslan att medlet �r helt ofarligt. Det �r emellertid vetenskapligt om�jligt att visa att n�got �r ofarligt. Det �r betydligt enklare att visa att n�got �r farligt. Det �r s�ledes orimligt att s�som sker i annonsbladet p�st� att ett bek�mpningsmedel �r ofarligt eller utan risker. Roundup �r inte ofarligt. Vid spill p� huden ger Roundup hudirritation och �r s�ledes inte helt riskfritt. De olika varianter av Roundup som �r registrerade som bek�mpningsmedel �r klassificerade som m�ttligt h�lsoskadliga. Resonemanget i artikeln p� s 2 i annonsbladet d�r j�mf�relser g�rs i LD50-v�rden f�r Roundup och ett antal andra vardagliga produkter �r inte relevant i sammanhanget. Dessa v�rden anger endast en typ av giftighet och �r ett ganska grovt m�tt p� ett �mnes skadlighet. S�ledes kan n�mnas att vissa som milj�farliga klassificerade �mnen har f�rm�nligare LD50-v�rden �n glyfosfat och de i j�mf�relsen n�mnda livsmedlen och l�kemedelssubstanserna. Att anv�nda LD50-v�rden och j�mf�ra dessa med vardagliga substanser �r ett s�tt att vilseleda. Annonsbladets p�st�enden om Roundups ofarlighet inneb�r ett missbruk av konsumenternas brist p� kunskap i milj�fr�gor. P�st�endena strider mot artiklarna 1 och 3 i ICCs Regler f�r milj�reklam. I annonsbladet anges att Roundup f�rintas n�r det kommer i kontakt med jorden. Vad som egentligen sker �r dock att Roundup inaktiveras vid kontakt med jorden p� grund av glyfosfats h�ga ben�genhet att bindas till jord. F�rintas och inaktiveras �r inte samma sak. N�r glyfosfat bryts ned i jorden bildas �mnet AMPA. Enligt artikel 7 i ICCs Regler f�r milj�reklam skall det vid p�st�enden om minskad halt av ett milj�skadligt �mne tydligt framg� vad som reduceras. Ingenstans i annonsbladet st�r att nedbrytningen g�ller den aktiva ingrediensen glyfosfat och att denna f�rst bryts ned till AMPA. Annonsbladet �r i dessa avseenden vilseledande och ej i �verensst�mmelse med artiklarna 3 och 7 i ICCs Regler f�r milj�reklam. I annonsbladet p�st�s att Roundup bryts ned snabbt och att det d�rf�r inte l�ngre finns kvar i det ekologiska kretsloppet. I Kemikalieinspektionens godk�nnande av produkten st�r emellertid att �Halveringstiden varierar fr�n ett par dagar till flera �r, beroende bl a p� den mikrobiologiska aktiviteten i jorden�. Den l�nga halveringstiden som l�mnar kvar Roundup i marken kan j�mst�llas med kvarblivande i det ekologiska kretsloppet. Vid provtagning i sex provtagningspunkter i Sax�n � Bra�n med bifl�den i oktober 1997 kunde Roundup analyseras i samtliga prov. P�st�endena om Roundups snabba nedbrytning �r inte korrekta och vilseleder l�saren. P� sid 7 i annonsbladet anges att fler och fler svenskar b�rjar k�nna till att ett ogr�smedel kan vara ofarligt samt att r�dslan att skada milj�n �r en gammal r�dsla som inte beh�ver ha idag � �1993 blev det s�kert�. I det vetenskapliga underlaget anges emellertid att glyfosfat har m�ttlig till akut giftighet f�r fisk och att det p� grund av att glyfosfatmedlen �r totalbek�mpningsmedel mot v�xtlighet med breda anv�ndningsomr�den finns en uppenbar risk f�r skador p� andra och skyddsv�rda v�xter i milj�n. �ven h�r missbrukar Monsanto konsumenternas brist p� kunskaper i milj�fr�gor genom att ge intrycket av att man kan vara milj�medveten och �nd� anv�nda bek�mpningsmedel. Svarom�l Monsanto har bestridit att annonsbilagan strider mot ICCs Regler f�r milj�reklam och till utveckling h�rav i huvudsak anf�rt f�ljande. Roundup inneh�ller glyfosfat som motverkar bildningen av vissa aminosyror i v�xterna. Medlet skall appliceras p� v�xtens gr�na delar. Substansen tas upp genom bladen och efter n�gra veckor vissnar v�xten och d�r. Ut�ver verkan genom upptag via bladen kan substansen �ven tas upp i v�xten via roten vid en direkt kontakt med en behandlad v�xt. Rottr�darna under jorden m�ste ber�ra varandra, med aldrig s� lite jord emellan sker ingen �verf�ring. Glyfosfat som kommer i kontakt med jord binds h�rt och kan d�rf�r inte tas upp av n�gra v�xter. Det som r�kar hamna p� marken binds snabbt till organiskt material, ler, j�rn- och alumuniumhydroxider i jorden och bryts sedan ned. Om det hamnar i vatten binds det till organiskt material i vattnet. Inte heller i vatten har glyfosfat n�gra verkningar. Annonsbladets p�st�ende om att vad som �r giftigt f�r v�xter inte beh�ver vara giftigt f�r djur och m�nniskor �r en vederh�ftig j�mf�relse mellan preparatets verkningar p� v�xter � ena sidan och djur och m�nniskor � den andra. De sm� m�ngder av substansen som finns i besprutade v�xtdelar utg�r ingen fara f�r djur. Medlets giftverkan �r l�g. Roundup avser ogr�s och anbringas inte p� v�xande gr�da som konsumeras av m�nniskor. Vad som kan ske �r att medlets spills p� huden vid anbringandet. Giftigheten m�ts i LD50-v�rden och detta v�rde f�r glyfosfat �r f�rm�nligare �n f�r t ex bordssalt, acetylsalicylsyra och nikotin. Glyfosfat binds i jord och har d�r ingen verkan s�som nyss beskrivits. Utg�ngspunkten f�r bed�mningen av annonsbladets p�st�ende om att Roundup f�rintas vid kontakt med jorden skall vara hur detta uppfattas bland dem till vilka marknadsf�ringen riktas. Det avg�rande f�r konsumenterna torde vara att produktens verkningar upph�r och att de nedbrytbara resterna i jorden �r utan skadlig verkan. Ordet f�rintas anv�nds i annonsbladet i betydelsen att produkten blir inaktiv. Detta �r inte vilseledande f�r konsumenterna. Det �r ett faktum att det g�r snabbt att binda den verksamma best�ndsdelen glyfosfat till ler, organiskt material samt j�rn- och alumuniumhydroxider i jorden som ovan redovisats. Processen inleds redan f�rsta timmen och leder till att den verksamma best�ndsdelen inaktiveras. Den bryts ned och finns under nedbrytningstiden kvar i det ekologiska systemet men utan verkan p� omgivningen. Konsumenten ges i annonsbladet en fr�n milj�synpunkt alltigenom korrekt uppfattning om produktens egenskaper. N�got vilseledande f�religger ej. Vad g�ller de uppm�tta resterna i Sax�n � Bra�n kommer dessa delvis med dagvattnet fr�n Sval�vs samh�lle. Orsaken �r sannolikt att Roundup vid sprutning i planteringar och tr�dg�rdar i samh�llet hamnat p� h�rt underlag och spolats ned i r�nnstenen. Med Roundup-rester i vattnet f�rh�ller det sig p� samma s�tt som i jord. Dessa binds till organiskt material och inaktiveras. Bindning och nedbrytning g�r fortare ju mer organiskt material som finns i vattnet. MER:s bed�mning Den p�talade marknadsf�ringen skall bed�mas mot bakgrund av ICCs Regler f�r milj�reklam. Enligt artikel 1 i dessa skall reklam vara utformad s� att konsumenternas oro och k�nsla f�r milj�n inte missbrukas och att deras eventuella brister p� kunskaper i milj�fr�gor inte utnyttjas. Enligt artikel 3 f�r reklam inte inneh�lla bl a p�st�enden eller framst�llningar som �r �gnade att p� n�got s�tt vilseleda konsumenterna om produkters milj�egenskaper eller �f�rdelar. Milj�fr�gor �r av stort intresse f�r m�nga konsumenter samtidigt som milj�argumentering �r komplicerad och i m�nga fall t�mligen sv�rf�rst�elig f�r den genomsnittlige konsumenten. Vederh�ftighetskravet skall d�rf�r enligt MERs mening st�llas h�gt i dessa sammanhang. Det p� f�rsta sidan i annonsbladet f�rekommande p�st�endet att det som �r giftigt f�r v�xter inte beh�ver vara giftigt f�r djur och m�nniskor f�ljs p� andra sidan upp med en artikel med rubriken �L�g giftighet f�r djur och m�nniskor�. Dessa formuleringar liksom underrubriken �Relativt l�g giftighet f�r m�nniskor och djur� som f�rekommer i artikeln �r inte absoluta och utesluter s�ledes inte att Roundup i viss m�n kan vara giftig f�r s�v�l m�nniskor som djur. Tillsammans med texten i artikeln samt inte minst artikelns diskussion om LD50-v�rden med j�mf�relser av s�dana v�rden f�r vissa vardagliga substanser, d�r Roundups v�rde anges vara f�rm�nligare �n dessa substansers, f�rmedlar de till l�saren f�rest�llningen att Roundups giftighet �r mycket l�g och i praktiken negligerbar. Denna f�rest�llning f�rst�rks av de p�talade p�st�endena p� s 7 i annonsbladet d�r svenskarnas milj�medvetenhet och s�kerheten med nya ogr�smedel diskuteras. Utredningen i �rendet visar dock att Roundup kan f�rorsaka hudirritation samt att produkten av Kemikalieinspektionen klassificerats som m�ttligt h�lsoskadligt. I anslutning till annonsbladets p�st�endena om giftighet och s�kerhet samt artikeln p� sidan 2 s�gs ingenting om dessa risker eller denna klassificering. Med h�nsyn till de h�ga vederh�ftighetskrav som m�ste st�llas i dessa sammanhang �r d�rf�r de p�talade p�st�endena inte f�renliga med artikel 3 i Regler f�r milj�reklam. S�rskilt diskussionen om LD50-v�rden i artikeln p� sidan 2 �r ett exempel p� en f�r m�nga konsumenter sv�rtillg�nglig argumentering. I artikeln s�gs visserligen att LD50-v�rden inte ber�ttar hela sanningen om ett medels farlighet och att l�ngsiktiga verkningar t ex risken f�r allergier m�ste beaktas samt skyddsregler p� f�rpackningen alltid m�ste f�ljas. Vilka s�dana risker samt f�rsiktighetsregler som g�ller f�r Roundup framg�r dock inte. Ist�llet avslutas artikeln efter dessa argument med en upprepning av att produkten inte alls �r s�rskilt giftig f�r djur och m�nniskor. S�rskilt dessa delar av den p�talade marknadsf�ringen inneb�r enligt MERs bed�mning ett missbruk av konsumenternas brist p� kunskaper i milj�fr�gor. Den p�talade annonsbilagan strider d�rf�r i dessa delar �ven mot artikel 1 i Regler f�r milj�reklam. I �rendet �r ostridigt att den verksamma substansen vid kontakt med jord omvandlas till AMPA och d�rigenom inaktiveras. �ven om det med stor sannolikhet �r s�som Monsanto g�r g�llande att det centrala i dessa h�nseenden f�r de flesta konsumenter �r huruvida en produkt som Roundup �r kemiskt aktiv eller ej, ger inte det i marknadsf�ringen anv�nda ordet �f�rintas� en korrekt bild av vad som sker vid glyfosfatens kontakt med jord. Redan p� grund denna f�renklade och felaktiga beskrivning, men ocks� p� grund av vad anm�laren anf�rt om att det finns tecken p� att glyfosfatens aktivitet i vissa fall kan forts�tta eller �ter s�tta ig�ng, m�ste annonsbladets reservationsl�sa p�st�ende att �Roundup f�rintas n�r det kommer i kontakt med jorden� anses vilseledande och stridande mot artikel 3 Regler f�r milj�reklam. Av samma sk�l som det nyss bed�mda p�st�endet �r vilseledande, m�ste p�st�endena om att Roundup snabbt bryts ned och att det inte l�ngre finns kvar i det ekologiska systemet anses ge en felaktig bild av vad som h�nder vid Roundups kontakt med jorden och hur l�nge det finns kvar i det ekologiska systemet. I artikel 7 i Regler f�r milj�reklam anges s�rskilt att reklamen vid p�st�enden om minskad halt av ett milj�skadligt �mne tydligt skall ge upplysning om vad som reduceras. P�st�endena om Roundups snabba nedbrytning strider mot s�v�l artikel 3 som artikel 7 i Regler f�r milj�reklam. MER:s uttalande MER finner, under h�nvisning till artiklarna 1, 3 och 7 i ICCs Regler f�r milj�reklam, att Monsanto Sverige AB handlat i strid med god aff�rssed genom att i reklam f�r bek�mpningsmedlet Roundup anv�nda felaktiga och vilseledande p�st�enden om medlets giftighet f�r djur och m�nniskor samt p� ett f�renklat och felaktig s�tt beskriva vad som h�nder vid medlets kontakt med jord och om medlets nedbrytning i jorden. -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

Copycat	01-05-2004, 20:34 L�nk hit: #7
G�ster	..

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-05-2004, 21:09 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	Copycat Du vet vad jag tycker och det �r gr�v och �ter gr�v! D� kommer du att vinna �ver kirsk�len, eller som flera som s�jer �t upp kirsk�len. -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

Copycat	01-05-2004, 21:18 L�nk hit: #9
G�ster	..

kerstin z5-6 Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	01-05-2004, 22:12 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 21 879 Medlem sedan: 10-01-2003 Medlem nr: 559	T�ck- det borde ta allt -har inga s�na uslingar sj�lv , som kirsk�l , men t�cker du efter sprutning har sputet 0 effekt ... Jag har ledproblem sj�lv s� h�r sysslas med t�ckodling till h�ger o v�nster -och gr�va bort gr�smatta -det har jag helt slutat med -------------------- Kerstin Ut sementem feceris, ita metes (Cicero)

Copycat	01-05-2004, 22:21 L�nk hit: #11
G�ster	..

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-05-2004, 05:40 L�nk hit: #12
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	Copycat.Jag respekterar dej �x� och vill dej inget illa. Ja t�cka �r en annan m�jlighet att bli av med kirsk�len, du kan k�pa billiga presseningar p� tex Clas olsson som �r gr�na det fungerar alldeles utm�rkt med dom. -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

Copycat	02-05-2004, 09:55 L�nk hit: #13
G�ster	..

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-05-2004, 18:06 L�nk hit: #14
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Har jag inte sett denna diskussion n�gon mer g�ng tidigare? Alltid samma sak fr�n samma person. Betr�ffande medel s� anv�nder jag bara Roundup. Rambo l�r inneh�lla samma sak men jag har inte provat. Kirsk�l �r ibland sv�r att spruta bort, man m�ste upprepa n�n g�ng. Betr�ffande farligheten s� �r den �verdriven av motst�ndarna men det visste du nog tidigare. Att t�cka jorden med v�v eller liknande fungerar s�kert men jag skulle inte t�cka f�r stora omr�den. Jag t�nker framf�r allt p� alla djur som beh�ver r�ra sig lodr�tt i marken, daggmaskar t.ex. Deras jordf�rb�ttrande arbete spolieras helt av v�ven. Dom klarar sig en bit under v�ven men fr�gan �r hur l�ngt in? Kanske �r boten v�rre �n soten. Observera att kirsk�lsr�tterna fortfarande lever under v�ven. Hittar dom ett litet h�l �r det k�rt. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-05-2004, 18:39 L�nk hit: #15
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	Borde f�rst� att du �ke kommer med din reklam f�r gift! f�r det g�r du ju alltid, men kan du inte parkera traktor sl�pet med gift en g�ng f�r alla! Bara f�r att jag inte tycker om giftandv�ndningen i odlingar s� kan det inte vara s� att jag inte har r�tt att skriva och tala om vad jag tycker. Men det �r �x� viktigt att du f�r tala om vad du tycker, och jag l�ser att du v�rnar om daggmaskar om man andv�nder metoden att t�cka! m�rkligt f�r om du sprutar ut gift vad h�nder d�? det finns danska studier som visar att framf�r allt grod djuren lider stor skada! ROUNDUP �r ett totalbek�mpningsmedel! -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

Copycat	02-05-2004, 19:42 L�nk hit: #16
G�ster	..

hagglundlarsson Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	02-05-2004, 21:11 L�nk hit: #17
Medlem Antal inl�gg: 20 Medlem sedan: 20-01-2004 Medlem nr: 2 708	N�r jag fr�gade efter Round up s� sa de i aff�ren att det ej f�r s�ljas l�ngre, st�mmer det?

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	02-05-2004, 21:22 L�nk hit: #18
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	CITAT N�r jag fr�gade efter Round up s� sa de i aff�ren att det ej f�r s�ljas l�ngre, st�mmer det? St�mmer inte. Kemikalieinspektionen f�rbj�d det f�r vanliga konsumenter men beslutet �verklagades och till dess denna �verklagan �r avgjord f�r det s�ljas. Det finns m�nga instanser att �verklaga till, EG-domstolen t.ex och d�r tror jag Kemi f�r ge sig. Nej Copycat, vi �r nog inte grannar. Jag bor i G�teborg. Mentala grannar kanske. Andersen, du fattar lite fel som vanligt. Jag g�r och sprutar BEK�MPNINGMEDEL f�r hand. Betr�ffande dina inhopp, har du n�n g�ng h�rt uttrycket: One Trick Pony? Betr�ffande grodor s� har jag grodor som fortplantar sig i min damm p� tomten. Dessutom kryllar det av paddor hos mig. Sen fattar jag inte vad du vill komma med daggmaskar och grodor? Det �r inte samma djur. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

terraformer Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	03-05-2004, 08:51 L�nk hit: #19
Medlem Antal inl�gg: 27 Medlem sedan: 24-04-2004 Medlem nr: 3 396	CITAT (andersen @ 01-05-2004, 19:05) saxat i fr�n MarknadsEtiska R�det. Monsanto Sverige AB UTTALANDE 5/98 - Dnr 19/97 22 april 1998 ang�ende reklam f�r bek�mpningsmedlet Roundup med ifr�gasatt ovederh�ftig utformning Anm�lare Privatperson Svarande Monsanto Sverige AB, Malm� Bakgrund till anm�lan Monsanto marknadsf�r bek�mpningsmedlet Roundup. Roundup f�rekommer i flera olika former - bl a som spray - och har glyfosfat som verksam best�ndsdel. I ett flersidigt annonsblad...... Alla s�tt �r bra utom de d�liga. Vad �r DINA erfarenheter av RoundUp? I �vrigt s� kan jag rekommendera en hel harang av olika metoder, men jag tycker personligen att kem �r det b�sta. De rigor�sa tester som utf�rs p� bek�mpningsmedlens prim�ra, sekund�ra och efterf�ljande best�ndsdelar har d� mitt fulla f�rtroende. Jag har sj�lv cert. 1L utan betmedel med m�nga �rs erfarenhet av ogr�sbek�mpning, mekaniskt, kemisk och biologisk i s�v�l prydnadsodlingar som kommersiellt lantbruk och t�tbebyggelse. Fr�ga: Denna privatperson, �r han/ hon biokemist med expertis inom omr�det? -------------------- G�r, eller g�r inte. Det finns inget 'f�rs�ka'. -- Yoda

andersen Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	03-05-2004, 13:30 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 4 131 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 51	terraformer Jag vet inte hur gammal du �r, �r inte sj�lv last gammal men jag kommer i h�g debatten om hormoslyr p� mitten av 70talet, det skulle �x� vara ofarligt det fanns fenoxysyror i det �mnet. DDT och PCB ans�g man heller inte vara s� farlig. listan kan g�ras l�ng. Mina egna erfarenheter med RoundUp? har inga pga jag odlar utan gifter! Personen som st�r bakom anm�laren, vet jag inte vilket yrke eller utbildning personen har k�nner ej personen. -------------------- Problemet �r inte de onda m�nniskorna utan de goda m�nniskornas tystnad. Martin Luther King. Oerh�rda summor har l�mnat v�lf�rdssystemen genom de skattel�ttnader som nu genomf�rs och inte m�nga opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla �r att g� f�r l�ngt. Redigerat av andersen: Idag, 45929 g�nger.

G� till: Ogr�s och skadedjur

3 sidor

1 2 3 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 09-08-2025, 21:09

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon