|
mitt besök på SKB, 8000 ton använt kärnbränsle, slutförvar? |
|
|
|
27-07-2004, 17:39
|

Medlem
Antal inlägg: 2 487
Medlem sedan: 06-02-2004
Medlem nr: 2 776

|
i måndags var jag på SKB i simpevarp. under marken i CLAB förvaras 8000 ton svenskt kärnavfall som väntar på att svalna, men det finns ingen plats att slutförvara det på än. använt URAN 23X(5,6,7) slutar stråla efter 100 000år. de har gjort en forsknings förvaring på 450m djup, men där ska det forska och inte förvaras. 3600m väg och 450 meter ner i östersjön/äspö finns maskiner som testar att förvara kapslarna. uran köper sverige av kazakstan och canada och urbefolkningen blir lidande. uran cylindrarna koncntreras av asea i västerås och är då svagstrålande. en uran cylinder är ca 1,5 ch hög och diametern är ca 1. 2010 skulle ju all kärnkraft avväcklas, men blir det så? 8000 ton är ca 6000 volvo 945;or. en danmarksfärja tar ca 500bilar. är det rätt att använda kärnkraft?
--------------------
Mvh Claes Björn Rosenström-fantast __________________________________________________________ Philips Super 80 MASTER TL-D 840 - Bästa lysröret för växter - uträknat och med egna erfarenheter Photosyntes Photon Flux Density: 72 µmol m^-2 x s^-1 / 58W
|
|
|
|
2 sidor
1 2 >
|
 |
Svar
(1 - 19)
|
27-07-2004, 17:45
|

Medlem
Antal inlägg: 182
Medlem sedan: 05-05-2004
Medlem nr: 3 516

|
[QUOTE=TeliaNet,27-07-2004, 18:39] 8000 ton är ca 6000 volvo 945;or. en danmarksfärja tar ca 500bilar.
Och så säger dom att kärnkraft inte bidrar till växthuseffekten...
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:25
|

Medlem
Antal inlägg: 2 487
Medlem sedan: 06-02-2004
Medlem nr: 2 776

|
kärnkraften i sig ger ingen växthuseffekt.
--------------------
Mvh Claes Björn Rosenström-fantast __________________________________________________________ Philips Super 80 MASTER TL-D 840 - Bästa lysröret för växter - uträknat och med egna erfarenheter Photosyntes Photon Flux Density: 72 µmol m^-2 x s^-1 / 58W
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:37
|

Medlem
Antal inlägg: 1 664
Medlem sedan: 27-07-2003
Medlem nr: 1 962

|
GO KÄRNKRAFTEN!!!!!! utan den är vi ingenting.Eftersom att teknologin är på enorm framgång kommer vi kanske att kunna skicka ut resterna och borra ner dem på månen, jorden är nog ingen bra ide för den slutgilltiga slutförvaringen. Om 20-100 år borde det vara möjligt med den här farten vi har nu.
Se på alla elabrotten, med mer kärnkraftverk kan vi slippa det och företagen slipper förlora miljoner/miljarder. Utan ELen är vi verkligen ingenting.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:51
|

Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 22

|
CITAT (TeliaNet @ 27-07-2004, 18:39) är det rätt att använda kärnkraft?  Ja! Gräv ner lite avfall under vårt berg... Det är inte rätt att köpa billig kolkraft från Polen - och låta polackerna leva i skiten. Högst omoraliskt! Svenskt att låta andra ta hand om skiten...?
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:53
|

Medlem
Antal inlägg: 4 130
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 51

|
Och jag säjer tjernobyl. Behövs det säja något mera?
--------------------
Problemet är inte de onda människorna utan de goda människornas tystnad. Martin Luther King. Oerhörda summor har lämnat välfärdssystemen genom de skattelättnader som nu genomförs och inte många opponerar sig. Gunilla T. Att inte cykla är att gå för långt.
Redigerat av andersen: Idag, 45929 gånger.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:55
|

Medlem
Antal inlägg: 2 142
Medlem sedan: 09-01-2004
Medlem nr: 2 667

|
Jag svarar NEJ på din fråga. Det FINNS alternativ!
--------------------
CITAT * Gardening - Nature's Prozac *
|
|
|
|
|
27-07-2004, 18:58
|

Medlem
Antal inlägg: 2 487
Medlem sedan: 06-02-2004
Medlem nr: 2 776

|
CITAT (Hannele @ 27-07-2004, 19:51) Gräv ner lite avfall under vårt berg...[/color] 8000 ton är inte lite. vindkraft är det bästa för miljön.
--------------------
Mvh Claes Björn Rosenström-fantast __________________________________________________________ Philips Super 80 MASTER TL-D 840 - Bästa lysröret för växter - uträknat och med egna erfarenheter Photosyntes Photon Flux Density: 72 µmol m^-2 x s^-1 / 58W
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:14
|

Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 22

|
Är det rätt att köpa billig kolkraft från Polen - och låta polackerna leva i skiten?
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:24
|

Medlem
Antal inlägg: 182
Medlem sedan: 05-05-2004
Medlem nr: 3 516

|
CITAT (TeliaNet @ 27-07-2004, 19:25) kärnkraften i sig ger ingen växthuseffekt. Nej det gör den ju inte. Men transporten av avfallet till slutförvaring bidrar så det räcker. Det var så jag menade.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:26
|

Medlem
Antal inlägg: 3 539
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 36

|
CITAT (Hannele @ 27-07-2004, 19:51) CITAT (TeliaNet @ 27-07-2004, 18:39) är det rätt att använda kärnkraft?  Ja! Gräv ner lite avfall under vårt berg... Det är inte rätt att köpa billig kolkraft från Polen - och låta polackerna leva i skiten. Högst omoraliskt! Svenskt att låta andra ta hand om skiten...?  Hannele Du bor ju på Västkusten, får vi gräva ner avfall under ditt berg??
--------------------
Enbart pengar gör ingen lycklig. Man måste också ha aktier, guld och fastigheter. Danny Kaye (1913-1987) Mitt andra liv.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:34
|
Gäster
Antal inlägg: 391
Medlem sedan: 03-07-2004
Medlem nr: 3 998

|
Tjernobyl ligger inte ens i Sverige. varför dra in ett annat land som visserligen påverkar oss om det händer en olycka, men å andra sidan inte vi kan påverka. risken att det ska hända i Sverige är så liten att det nästan inte ens existerar. Vi har ett mycket bra underhåll av våra kärnkraftverk, som inte dom baltiska länderna har. Om vi lägger ner våra kärnkraftverk så kvarstår ändå risken för att det ska hända en olycka i ett grannland som påverkar oss. Tro inte att bara för att duktiga sverige lägger ner skiten så följer alla andra länder efter, icke sa nicke. Det är förmodligen både farligare och besvärligare att lägga ner ett helt kärnkraftverk. Vad ska man göra av det? Gjuta ett par kilometer betong över skiten eller? Nä, behåll kärkraften, den behövs. mvh. Laika
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:35
|

Medlem
Antal inlägg: 1 664
Medlem sedan: 27-07-2003
Medlem nr: 1 962

|
Det finns INTE andra lika bra alternativ. Att importera el från kolkraftverk är rena vansinnet. Vattenkraft förstör våra älvar.Vindkraftverken ger inte tillräckligt mycket energi för oss här uppe(inge vill heller ha dem). Solenergi är rena skämtet.
Säg mig nu VILKA är alternativen?
Ett nytt tjenobel är lika med 0. Först så är det här inte sovjet utan sverige, ett land i västeuropa. Här är vi bättre, och vår teknologi är långt bättre än än ukrainas var 1986. Det finns inget säkrare än kärnkraft. Det är större chans att vi imorgon utplånas av en asteroid än att det blir ett nytt tjenobel i västeuropa.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:41
|

Medlem
Antal inlägg: 2 487
Medlem sedan: 06-02-2004
Medlem nr: 2 776

|
CITAT (ylle @ 27-07-2004, 20:24) CITAT (TeliaNet @ 27-07-2004, 19:25) kärnkraften i sig ger ingen växthuseffekt. Nej det gör den ju inte. Men transporten av avfallet till slutförvaring bidrar så det räcker. Det var så jag menade. transporten sker med ett specialbyggt fartyg, m/s Sigyn, med akterramp och lasluckor. den kör till forsmark och ringahals och barsebäck flera gånger om året. de kommuner som är intressanta är oskarshamn(simpevarp), hultsfred och östhammar(forsmark). platsundersökningar talar om i fall berget är lämpligt eller ej.
--------------------
Mvh Claes Björn Rosenström-fantast __________________________________________________________ Philips Super 80 MASTER TL-D 840 - Bästa lysröret för växter - uträknat och med egna erfarenheter Photosyntes Photon Flux Density: 72 µmol m^-2 x s^-1 / 58W
|
|
|
|
|
27-07-2004, 19:53
|

Medlem
Antal inlägg: 2 487
Medlem sedan: 06-02-2004
Medlem nr: 2 776

|
det farligaste här i norr är ignalina i litauen. även om vi monterar ner kärnkraftverken så kommer tryckvattnet och reaktorn att vara farliga. vi klarar oss inte utan EL i dagsläget
en kutting, cylindern, ger lika mycket energi som 900L råolja. 8 000 000 KG/ca 8 500 000=~0.94kg högaktivt uran per invånare.
--------------------
Mvh Claes Björn Rosenström-fantast __________________________________________________________ Philips Super 80 MASTER TL-D 840 - Bästa lysröret för växter - uträknat och med egna erfarenheter Photosyntes Photon Flux Density: 72 µmol m^-2 x s^-1 / 58W
|
|
|
|
|
27-07-2004, 20:14
|

Medlem
Antal inlägg: 9 732
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 22

|
CITAT (Ralf @ 27-07-2004, 20:26) Hannele Du bor ju på Västkusten, får vi gräva ner avfall under ditt berg?? ja - det sa jag redan tidigare ifall du läste. Tycker du det är moraliskt att köpa kolkraft från Polen?
--------------------
Carpe Diem. Fånga dagen.
Ta ingen skit, tjejer! Grynet
|
|
|
|
|
27-07-2004, 21:04
|

Medlem
Antal inlägg: 4 062
Medlem sedan: 02-05-2004
Medlem nr: 3 478

|
CITAT (Laika @ 27-07-2004, 20:34) risken att det ska hända i Sverige är så liten att det nästan inte ens existerar. Hur var det nu Tage Danielssons monolog gick... "Det som hände i Harrisburg har nog egentligen inte hänt eftersom det inte kunde hända..."
--------------------
Jag har mina principer. Och när dom inte passar så har jag andra. Groucho Marx
|
|
|
|
|
27-07-2004, 21:15
|
Gäster
Antal inlägg: 391
Medlem sedan: 03-07-2004
Medlem nr: 3 998

|
Där ser du, Då har det vällan aldrig hänt då  Men, till verkligheten, det HAR faktiskt hänt. Så det borde vällan göra det ännu omöjligare att det skulle hända igen. mvh. Laika
|
|
|
|
|
27-07-2004, 21:19
|

Medlem
Antal inlägg: 807
Medlem sedan: 15-11-2002
Medlem nr: 361

|
Jag röstade NEJ! Tage Danielsson: Alltså, sannolikhet, va, det betyder väl nå't som är likt sanning. Och då är det synd, tycker jag, att man tydligen från och med i år - på grund av de rådande konjunkturerna - inte har råd med några riktiga sanningar längre, utan att man måste nöja sig med sannolikhetskalkyler. För dom är inte riktigt lika pålitliga. Dom blir till exempel väldigt olika före och efter. Jag menar till exempel, före Harrisburg... och då var det ju ytterst osannolikt, att det som hände i Harrisburg skulle hända, men se'n så fort det hade hänt, då raka sannolikheten upp till inte mindre än hundra procent, så att det blev... det blev nästan sant att det hade hänt. Här finns hela.
--------------------
Lena Norra Skåne, zon 2-3
"Jordens frukter tillhör alla, men jorden tillhör ingen" Rousseau.
|
|
|
|
|
27-07-2004, 21:23
|

Medlem
Antal inlägg: 4 062
Medlem sedan: 02-05-2004
Medlem nr: 3 478

|
CITAT (Lena N @ 27-07-2004, 22:19) Jag röstade NEJ! Tage Danielsson: Alltså, sannolikhet, va, det betyder väl nå't som är likt sanning. Och då är det synd, tycker jag, att man tydligen från och med i år - på grund av de rådande konjunkturerna - inte har råd med några riktiga sanningar längre, utan att man måste nöja sig med sannolikhetskalkyler. För dom är inte riktigt lika pålitliga. Dom blir till exempel väldigt olika före och efter. Jag menar till exempel, före Harrisburg... och då var det ju ytterst osannolikt, att det som hände i Harrisburg skulle hända, men se'n så fort det hade hänt, då raka sannolikheten upp till inte mindre än hundra procent, så att det blev... det blev nästan sant att det hade hänt. Här finns hela. Tack! Hade den bara så där lite svagt i huvudet, men nu har jag hela!
--------------------
Jag har mina principer. Och när dom inte passar så har jag andra. Groucho Marx
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|