CITAT (Åsa - Alingsås @ 30-06-2005, 19:00)
Ja du, man kan ju också vända på steken och se det så här. Som ett av få djur har just fåglar faktiskt nytta av människor och deras framfart. I staden har de relativt bra tillgång på mat och få eller inga naturliga fiender. Alltså borde det då också bli fler fåglar med tiden.
Det är en mycket underlig fråga. Svaret torde vara givet. Men vad har du egentligen emot katter? Den enda lösning jag kan se som skulle lösa din syn på "katt-problemet" vore ju att det inte skulle få finnas några katter alls, eller också att de alla skulle stängas in...
Fågel-vän eller katt-vän? Man kanske skulle kunna vara natur-vän...
Vad jag har emot katter? Det säger väl bilden!
En del fåglar klarar sig i staden, andra inte. När jag flyttade hit
dominerade småfåglarna, gråsparven var vanlig t.ex. Likaså talgoxe, blåmes, rödhake, koltrast för att nämna några. I takt med att kattplågan ökade förändrades fågellivet. Nu finns här mest duvor, skator och kajor. Enstaka gråsparvar och talgoxar.