Ta bort �verg�ngst�llen ..... - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Ta bort �verg�ngst�llen ....., �r det l�sningen ???

r�se-marie Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 07:57 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 1 182 Medlem sedan: 10-04-2004 Medlem nr: 3 210	h�rde p� tv ig�r att man funderar p� att ta bort �verg�ngst�llen eftersom det sker fler d�dsolyckor efter den nya lagen. Jag vet inte om jag tycker att det �r den r�tta l�sningen... folk ska ju fortfarande �ver gatorna och det blir sv�rt f�r barn att ta sig �ver . Jag har ALDRIG n�gonsin sett en poliskontroll vid ett �verg�ngst�lle Det kanske vore n�got .... f�r visst �r det M�NGA som bryter mot lagen . VARF�R ?? Visst �r det b�das ansvar att se till att man g�r s�kert �ver vissa fotg�ngare bara KASTAR sig ut ( med r�tt av lagen ....tycker dom v�l ) utan att ens titta att bilen har uppm�rksammat att dom ska �vergatan. Hur g�r du och vad tycker du ?

2 sidor

1 2 >

Nytt inl�gg

Svar (1 - 19)

Lars-Olof Arvids	06-12-2005, 08:51 L�nk hit: #2
G�ster	Hur motiverade de att antalet olyckor skulle minska om man tog bort �verg�ngst�llena? Det tycker jag l�ter helt vansinnigt. Som du skriver m�ste ju folk �ver gatorna �nd�, och �r det d� b�ttre att de bara springer ut �ver v�gen var som helst? S�ger det sig inte sj�lv att det �r b�ttre att bilisterna kan ha lite koll p� var man kan v�nta sig att m�ta folk som ska �ver? Det finns folk som har en konstig syn p� detta med trafik. Jag har en kompis som �tminstone f�rr kunde springa �ver v�gen n�stan var som helst utan att se sig f�r. "De SKA stanna!" svarade han n�r jag anm�rkte p� hur dumt och farligt det var. N�r jag h�ller diaf�redrag om djungel�ventyr i Afrika, Indien, Amazonas o s v f�r jag ofta fr�gan om jag aldrig �r r�dd n�r jag �r ute i s�dana marker. I sj�lva verket �r det s� gott som alltid farligare att g� �ver en trafikerad v�g i Sverige �n att g� d�r det finns tigrar, elefanter, giftormar och liknande. Jag skulle inte alls ha n�got emot poliskontroller vid �verg�ngst�llen om det skulle f� folk att t�nka sig f�r b�ttre. Olle

Kathy Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 11:33 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 7 909 Medlem sedan: 09-01-2005 Medlem nr: 4 848	Sen den nya lagen tr�dde i kraft att bilisten �r skydlig att stanna vid ett obevakat �verg�ngsst�lle, s� har jag m�rkt att fler och fler fotg�ngare bara kliver ut i gatan utan att ens se sig f�r. Jag brukar vara vaksam och stanna d� jag ser att en fotg�ngare ska korsa v�gbanan...men ibland hinner man inte med! En del g�r p� trottoaren och sen tv�rv�nder och kliver ut, utan att ens se sig f�r. Jag skulle aldrig v�ga g�ra s�, eftersom jag vet hur det �r att sitta bakom ratten. Men att l�sa detta med att plocka bort �verg�ngsst�llena helt?? Neej, det �r en d�lig id�.

Zarah P Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 11:43 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 2 177 Medlem sedan: 17-07-2005 Medlem nr: 6 191	Nu blir du, som bilist, skyldig vid en eventuell r�tteg�ng - om n�gon g�tt rakt in i din bil p� ett �verg�ngsst�lle. Jag tror att det �r DEN biten de vill �t med att ta bort �verg�ngsst�llena. -------------------- "Det �r roligare att vara glad!" /Alexander Hoffman

Pirum Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 11:53 L�nk hit: #5
Validating Antal inl�gg: 3 808 Medlem sedan: 15-04-2005 Medlem nr: 5 448	M�nga �verg�ngsst�llen �r felplacerade tycker jag, ofta �r de precis i korsningar d�r bilisten �ven m�ste ha �gon p� typ 3 andra filer med bilar, l�tt d� att en fotg�ngare blir mer osynlig. Om forskningen nu visar att "Zebralagen" inte fungerat som de styrande hoppats, utan ungef�r som folk flest trodde (dvs, att fler skulle bli p�k�rda), s� �r det bra att de farligaste �verg�ngsst�llena tas bort. Men att som n�n kommun ta bort n�stan allihop, det blir f�r mycket. Speciellt i m�rker och regn tycker jag att �verg�ngsst�llen utan trafikljus �r luriga. Visst, som bilist ska man anpassa hastigheten efter omst�ndigheterna, men �ven om man k�r i 25 km/t p� 50-v�g s� kan g�ende utan reflexer vara sv�ra att se, speciellt i motljus som ju �r r�tt vanligt i t�torter. F�r att inte tala om joggare eller cyklister. Joggare brukar dock ofta ha bra reflexer. Jaja, vid s�dana tillf�llen �r �ven 25km/t oansvarigt fort, men det jag menar �r att �ven om man �r uppm�rksam s� �r en m�rkkl�dd person som g�r ett par meter fr�n v�gen, och sen "kastar sig" �ver �verg�ngsst�llet (som man ofta g�r vid regn) enormt sv�r att se om man har otur. -------------------- zon2.5

Hannele Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 12:11 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 9 732 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 22	CITAT (Lars-Olof Arvids @ 06-12-2005, 08:51) Hur motiverade de att antalet olyckor skulle minska om man tog bort �verg�ngst�llena? Precis, det l�ter urdumt. Lika dumt som att fotg�ngare tror att ett �verg�ngsst�lle �r ett frizon, att man inte beh�ver titta alls utan bara rusa rakt ut p� gatan. Uppforstra fotg�ngare i st�llet. Jag har ber�ttat f�r mina barn, att de aldrig kan lita p� en bilf�rare till 100%, speciellt inte p� vintern, en bilist kan inte tv�rbromsa, speciellt inte p� is. Man ska akta sej f�r att st�lla sej bakom en backande bil (jag tr�ffade tv� sm�barn, som lekte genom att g�mma sej och krypa bakom min bil, de fick en utsk�llning och jag ber�ttade att de kan faktiskt d�.. Gl�m inte reflexer och reflexv�star, ha �gonkontakt med bilisterna. Lagen �r bra, f�r flera bilister stannar nu. I Finland var det helt �m�jligt att komma �ver ett �verg�ngsst�lle, bilarna gasade ist�llet, n�r de s�g en fotg�ngare, �ven om det var en mor med barnvagn. Anv�nd f�rnuftet, s� funkar lagen. -------------------- Carpe Diem. F�nga dagen. Ta ingen skit, tjejer! Grynet

Zarah P Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 12:13 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 2 177 Medlem sedan: 17-07-2005 Medlem nr: 6 191	CITAT (Hannele @ 06-12-2005, 12:11) CITAT (Lars-Olof Arvids @ 06-12-2005, 08:51) Hur motiverade de att antalet olyckor skulle minska om man tog bort �verg�ngst�llena? Precis, det l�ter urdumt. Lika dumt som att forg�ngare tror att ett �verg�ngsst�lle �r ett frizon, att man inte beh�ver titta alls utan bara rusa rakt ut p� gatan. Uppforstra forg�ngare i st�llet. Jag har ber�ttat f�r mina barn, att de aldrig kan lita p� en bilf�rare till 100%, speciellt inte p� vintern, en bilist kan inte tv�rbromsa, speciellt inte p� is. Man ska akta sej f�r att st�lla sej bakom en backande bil (jag tr�ffade tv� sm�barn, som lekte genom att g�mma sej och krypa bakom min bil, de fick en utsk�llning och jag ber�ttade att de kan faktiskt d�.. Gl�m inte reflexer och reflexv�star, ha �gonkontakt med bilisterna. Det d�r var n�got ALLA fotg�ngare och cyklister borde l�sa! Heja dig!! -------------------- "Det �r roligare att vara glad!" /Alexander Hoffman

wolkenkrabber Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 13:20 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 2 199 Medlem sedan: 23-04-2004 Medlem nr: 3 388	ta bort �verg�ngst�ll l�ter lite v�l mycket. om det �r n�gon �verg�ng som �r s� farlig varf�r bygger dem d� inte en over pass s� golk kan g� �ver v�geln i en tunnel p� pelare? att bilar inte stannar blir jag rosenrasande f�r. jag stannar vid kanten till �verg�ngst�llet och v�ntar. om inte bilen �r s� pass l�ngt borta att det inte skall vara n�gon fara. f�r cirka tv� veckorsedan skulle jag g� �ver en gata h�r i �stersund. ist�llet f�r att bromsa s� gasade en sk�pbil p� och sv�ngde in emot miten av gatan. det var precis att bilisten inte tog mig. ett halft steg till... bra skriver @ Hannele -------------------- -=Har inte alla flingorna i stallet=- Gr�nasidan, Ett tr�dg�rdsfourm f�r alla

Magdis Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 14:14 L�nk hit: #9
Medlem Antal inl�gg: 8 694 Medlem sedan: 05-07-2004 Medlem nr: 4 012	Jag har s�pass mycket sj�lvbevarelsedrift att jag inte g�r rakt ut p� �verg�ngsst�llet utan att se mig f�r. Inte ens om det �r med trafikljus. H�ll p� att bli �verk�rd av en bil som dundrade rakt fram f�rbi r�dljuset. Jag tycker inte det �r m�nga som f�ljer lagen och stannar vid �verg�ngsst�llet men man kan ju inte g�ra s� mycket, g�r jag rakt ut �r det ju knappast bilisten som g�r sig illa. Att ta bort �verg�ngsst�llena f�r att minska p�k�rningsolyckorna d�r l�ter ju helt bef�ngt Det l�r ju bli �nnu fler olyckor om folk ska springa som yra h�ns �ver gatan var som helst.

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 14:21 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Det b�r nog p�pekas att �ven fotg�ngaren har skyldigheter i sammanhanget, det �r inte bara att kuta ut p� �verg�ngsst�llet. Man skall stanna innan men �nd� tydligt visa att man vill g� �ver och i det l�get skall bilisten stanna, OM DET G�R. Fotg�ngaren f�r inte tvinga sig ut p� gatan precis framf�r en bil. �vertr�delse medf�r ofta ambulansf�rd men inte n�dv�ndigtvis straffad bilist. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

mamamaggan Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2005, 14:26 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 15 810 Medlem sedan: 11-11-2003 Medlem nr: 2 558	Att ta bort �verg�ngst�llena �r v�l att ta i f�r mycket. Men , m�nga g�ende tycks tro att det �r fritt fram att kliva ut hur som helst , de har ju r�tten p� sin sida. Kanske ska vi inf�ra trafikljus ,igen, vid alla �verg�ngsst�llen? Tycker att det h�r �r att ge upp f�r b�de g�ende och bilister som inte tar sitt ansvar i trafiken. -------------------- M�lardalen zon 2 - 3 Att k�nna skuld �r att vara human

Zarah P Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 14:30 L�nk hit: #12
Medlem Antal inl�gg: 2 177 Medlem sedan: 17-07-2005 Medlem nr: 6 191	CITAT (mamamaggan @ 06-12-2005, 14:26) Att ta bort �verg�ngst�llena �r v�l att ta i f�r mycket. Men , m�nga g�ende tycks tro att det �r fritt fram att kliva ut hur som helst , de har ju r�tten p� sin sida. Kanske ska vi inf�ra trafikljus ,igen, vid alla �verg�ngsst�llen? Tycker att det h�r �r att ge upp f�r b�de g�ende och bilister som inte tar sitt ansvar i trafiken. Fler trafikljus! Det tycker jag �r en rackarns bra l�sning. D� KAN man inte missf�rst� om man f�r eller inte f�r g�...! -------------------- "Det �r roligare att vara glad!" /Alexander Hoffman

forget-me-not Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2005, 14:31 L�nk hit: #13
Medlem Antal inl�gg: 691 Medlem sedan: 03-12-2005 Medlem nr: 6 813	CITAT (Gossen Ruda @ 06-12-2005, 14:21) Det b�r nog p�pekas att �ven fotg�ngaren har skyldigheter i sammanhanget, det �r inte bara att kuta ut p� �verg�ngsst�llet. Man skall stanna innan men �nd� tydligt visa att man vill g� �ver och i det l�get skall bilisten stanna, OM DET G�R. Fotg�ngaren f�r inte tvinga sig ut p� gatan precis framf�r en bil. Precis s� har jag l�rt mig att reglerna s�ger. En fotg�ngare ska l�mna bilisten f�retr�de om bilisten inte kan stanna p� ett s�kert s�tt t ex vid halt v�glag etc. V�rst �r v�l �nd� de som helt pl�tsligt bara k�r ut med en barnvagn framf�r sig p� �verg�ngsst�llet utan att se sig f�r.

Felix matte Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2005, 14:34 L�nk hit: #14
Medlem Antal inl�gg: 14 005 Medlem sedan: 27-11-2002 Medlem nr: 429	Fotg�ngare m�ste ocks� ta h�nsyn. L�s h�r!

Eva i Sk�ne Visa medlemsprofil Mina album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 16:40 L�nk hit: #15
Medlem Antal inl�gg: 24 744 Medlem sedan: 03-11-2002 Medlem nr: 110	CITAT (Zarah P @ 06-12-2005, 11:43) Nu blir du, som bilist, skyldig vid en eventuell r�tteg�ng - om n�gon g�tt rakt in i din bil p� ett �verg�ngsst�lle. Jag tror att det �r DEN biten de vill �t med att ta bort �verg�ngsst�llena. Jag tror att bilisten alltid kommer bli skyldig sen ocks�. Men vem som f�r ta skulden �r mindre v�sentligt �n vem som blir skadad, tycker jag, och det �r ju alltid fotg�ngaren. Vad hj�lper det att s�ga "det var bilf�rarens fel" om den g�ende kanske blir handikappad f�r resten av livet. �gonkontakt med bilf�raren tycker jag ocks� �r ett gott r�d innan man passerar �ver gatan. Att ta bort �verg�ngsst�llena l�ter inte bra.

Gossen Ruda Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 17:12 L�nk hit: #16
Medlem Antal inl�gg: 23 957 Medlem sedan: 08-11-2002 Medlem nr: 296	Kommer att t�nka p� gatan jag k�r varje dag f�r att komma hem, St�lhandskegatan/�stra Br�ckev�gen. Den �r f�rsedd med 9, eller 10 minnet!!!, passager d�r fotg�ngare skall kunna knalla �ver. Passagerna �r upph�jda f�r att bilisterna skall sakta ner och i mitten finns en liten refug. Dom ser alla likadana ut, MEN bara 3 �r skyltade som �verg�ngsst�lle!!!!! En i vardera �nden och en i mitten. Hur 17 skall fotg�ngarna veta var bilsterna skall l�mna f�retr�de? Skyltarna syns ju bara f�r bilisterna. -------------------- Mera Japan-pop �t svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです Straight for ever. Cogito, ergo sum.

Felix matte Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	06-12-2005, 17:24 L�nk hit: #17
Medlem Antal inl�gg: 14 005 Medlem sedan: 27-11-2002 Medlem nr: 429	CITAT (Eva i Sk�ne @ 06-12-2005, 16:40) CITAT (Zarah P @ 06-12-2005, 11:43) Nu blir du, som bilist, skyldig vid en eventuell r�tteg�ng - om n�gon g�tt rakt in i din bil p� ett �verg�ngsst�lle. Jag tror att det �r DEN biten de vill �t med att ta bort �verg�ngsst�llena. Jag tror att bilisten alltid kommer bli skyldig sen ocks�. �gonkontakt med bilf�raren tycker jag ocks� �r ett gott r�d innan man passerar �ver gatan. Visst �r det dumt att ta bort �verg�ngsst�llen men...Nej, bilisten blir inte alltid d�md som skyldig. K�rde p� fotg�ngare p� �verg�ngsst�lle - enh�lligt frik�nd i b�de tingsr�tt och hovr�tt. L�S H�R.

Kathy Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 23:45 L�nk hit: #18
Medlem Antal inl�gg: 7 909 Medlem sedan: 09-01-2005 Medlem nr: 4 848	CITAT (Felix matte @ 06-12-2005, 17:24) CITAT (Eva i Sk�ne @ 06-12-2005, 16:40) CITAT (Zarah P @ 06-12-2005, 11:43) Nu blir du, som bilist, skyldig vid en eventuell r�tteg�ng - om n�gon g�tt rakt in i din bil p� ett �verg�ngsst�lle. Jag tror att det �r DEN biten de vill �t med att ta bort �verg�ngsst�llena. Jag tror att bilisten alltid kommer bli skyldig sen ocks�. �gonkontakt med bilf�raren tycker jag ocks� �r ett gott r�d innan man passerar �ver gatan. Visst �r det dumt att ta bort �verg�ngsst�llen men...Nej, bilisten blir inte alltid d�md som skyldig. K�rde p� fotg�ngare p� �verg�ngsst�lle - enh�lligt frik�nd i b�de tingsr�tt och hovr�tt. L�S H�R. Intressant...f�r jag trodde n�mligen att bilisten alltid blev h�rt d�md eftersom fotg�ngaren �r s� pass oskyddad. Men �ven om man som bilist skulle bli frik�nd....s� har man �nd� i minnet att man faktiskt k�rt p� en annan m�nniska. Det �r inget jag skulle vilja ha i mitt minne. Jag minns bara hur det var f�r en del �r sen d� jag r�kade k�ra �ver en katt som sprang framf�r bilen, katten dog inte utan blev "bara" skadad. Jisses, vad jag gr�t medans jag inv�ntade polisen.

Kathy Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	06-12-2005, 23:48 L�nk hit: #19
Medlem Antal inl�gg: 7 909 Medlem sedan: 09-01-2005 Medlem nr: 4 848	CITAT (mamamaggan @ 06-12-2005, 14:26) Kanske ska vi inf�ra trafikljus ,igen, vid alla �verg�ngsst�llen? L�ter mycket bra.

Swingtime Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	07-12-2005, 00:10 L�nk hit: #20
Medlem Antal inl�gg: 737 Medlem sedan: 22-03-2004 Medlem nr: 3 041	Det spelar v�l ingen roll med trafikljus Dom flesta g�r ju p� r�tt

G� till: Sm�prat

2 sidor

1 2 >

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 26-06-2025, 07:19

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon