Digitalkamera (igen...) - Tr�dg�rdsforumet

✕

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

Visa alla resultat

Anv�ndarvillkor

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

Tr�dg�rdsforumet > Snack om �vrigt > Sm�prat

Digitalkamera (igen...), N�rgr�ns, macro

doll-doll Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	19-06-2003, 21:42 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 11 Medlem sedan: 05-06-2003 Medlem nr: 1 619	T�nkte sl� till idag och k�pa en digitalkamera. Men jag fick besluts�ngest!Jag har f�rs�kt l�sa mig till vad som skrivits tidigare h�r p� forumet, men har inte blivit klokare vad det g�ller mitt behov. Vill kunna ta riktigt fina n�rbilder av mina fina blommor. Har ni n�gra r�d att ge mig ang macro och n�rgr�ns (�r det samma sak)? R�cker 10 cm n�rgr�ns eller m�ste man ha 2-3 cm? Har fattat tycke f�r en kamera med n�rgr�ns 10 cm, men jag vet inte... Hoppas att ni inte tr�ttnat p� att skriva/l�sa om digitalkameror! TREVLIG MIDSOMMAR! H�lsningar fr�n en villr�dig Eva

Nytt inl�gg

Svar (1 - 12)

Pher Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	19-06-2003, 22:00 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 140 Medlem sedan: 09-06-2003 Medlem nr: 1 649	Det d�r med n�rgr�ns vet jag inte mkt om, men kolla in denna hemsida om du inte redan gjort det. http://se.pricerunner.com/photography/digi...a_700=gte%3B3.0 Sj�lv funderar jag lite p� en HP 735 som verkar prisv�rd. Sen funderar jag om det eventuellt skulle vara ide att g� direkt p� en DV-kamera som inte �r s� mycket dyrare, det g�r att ta kort med dessa ocks�. Men vet inte riktigt hur jag ska j�mf�ra dessa... Mvh

Hasse_h Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	19-06-2003, 22:05 L�nk hit: #3
Medlem Antal inl�gg: 1 084 Medlem sedan: 17-03-2003 Medlem nr: 933	Detta med n�rgr�ns och makro, det �r v�l s� att kameran kan anv�ndas i tv� l�gen, normall�ge och makrol�ge. I dessa l�gen har man olika n�rgr�nser och fokuseringsdjup. Nu vet jag inte hur n�ra du beh�ver komma dina blommor, men jag kan ge dig ett par exempel med min kamera som i makrol�ge har en n�rgr�ns p� ca 6-7 cm: En rhododendron, syftet var att f� med hela blomklasen, d�rf�r utnyttjar jag inte n�rgr�nsen riktigt �nda fram: En tagetes, inte fr�n min rabatt, men �ndock...samma h�r, tror inte jag var allra n�rmast d�r heller: Vill man komma �nnu n�rmare, riktigt n�ra in bland st�ndare och pistiller, b�r man kanske ha en n�rgr�ns i makrol�get p� 2-3 cm. Hoppas det gav en del v�gledning iaf.

Posse Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	20-06-2003, 08:19 L�nk hit: #4
Medlem Antal inl�gg: 2 137 Medlem sedan: 27-11-2002 Medlem nr: 432	Jag f�rmodar att de vanligare digitalkamerorna inte �r det minsta skyddade mot v�ta?

Erika zon 4 Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	20-06-2003, 12:31 L�nk hit: #5
Medlem Antal inl�gg: 202 Medlem sedan: 05-11-2002 Medlem nr: 199	Jag har n�rgr�ns p� 10 cm i macrol�ge och det �r jag ganska n�jd med! Har ingen bild att visa just nu, men vill man komma n�rmare s� kan man ju besk�ra bilden ocks�, ett litet tips...

e_sedell Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	20-06-2003, 16:40 L�nk hit: #6
Medlem Antal inl�gg: 2 001 Medlem sedan: 01-02-2003 Medlem nr: 662	Jag funderar p� en systemkamera, d� kan man ju best�lla bilderna p� cd. Med digetalkemera blir �nd� inte kvalit�n j�tte bra. Men ett tips �r att l�sa m�nga resentioner. -------------------- Erik, zon II

Pher Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	20-06-2003, 19:17 L�nk hit: #7
Medlem Antal inl�gg: 140 Medlem sedan: 09-06-2003 Medlem nr: 1 649	Japp, recensioner �r kanon. Har l�st p� en del, och det verkar som om Canons kameror verkar gillas. S� tidigare info om HPs kamera kan gl�mmas, verkar inte vidare bra. Ett fotoforum: http://www.fotosidan.se/forum/index.php?s=...5df32cca781503f Mvh

Katrina Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	20-06-2003, 20:38 L�nk hit: #8
Medlem Antal inl�gg: 129 Medlem sedan: 01-11-2002 Medlem nr: 44	Jag har en Nikon Coolpix 3500 ink�pt p� Cyberphoto f�r n�n m�nad sen. Den �r j�ttebra! Men jag har f�rst�s inte l�rt mig allt �n... T ex vet jag inte hur man l�gger in bilder h�r i inl�gget -------------------- ~~K A T R I N A, zon 3~~ Den som tror att ett v�l utf�rt arbete inte beh�ver g�ras om, har aldrig rensat ogr�s...

doll-doll Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-06-2003, 13:35 L�nk hit: #9
Medlem Antal inl�gg: 11 Medlem sedan: 05-06-2003 Medlem nr: 1 619	Tack f�r alla svar! Nu har jag varit in p� olika sidor och j�mf�rt b�de hit och dit...Gissa om jag �r f�rvirrad? Men, jag m�ste s�ga att jag blev mer och mer intresserad av Canon S 45. Tyv�rr fick den lite minus p� d�lig macro (n�rgr�nsen �r 10 cm) i en recension. Jag har haft m�jlighet att "fota" med en Canon IXUS 400 nu i helgen. Den har n�rgr�ns 5 cm. Bilderna blev riktigt bra. Men S 45 har fler m�jligheter att g�ra manuella inst�llningar...som jag ocks� vill ha. Nu undrar jag om n�gon av er har erfarenhet (och foton att visa) av fina n�rbilder fotograferade med en kamera med 10 cm n�rgr�ns. Hasses bilder �r ju "kanon", men han kommer ju lite n�rmare med sin kamera. Canons kamerorna har f�tt mkt bra kritik p� bl a portr�ttfoto, det �r jag ocks� intresserad av. Kanske har jag "l�st" mig f�r mycket vid Canon, det kanske finns n�gon annan lika bra eller b�ttre av annat m�rke? Pris- och storleksklass ska vara ung som S 45 och IXUS 400. (Hm...l�gre pris skadar ju inte) H�lsningar Eva

Erika zon 4 Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	22-06-2003, 18:53 L�nk hit: #10
Medlem Antal inl�gg: 202 Medlem sedan: 05-11-2002 Medlem nr: 199	Jag kan skicka n�gra h�guppl�sta bilder till dig p� din mail om du vill, som �r tagna med 10 cm n�rgr�ns med Fujifilm Finepix S304. M�ste veta om du kan ta emot n�gra megabyte p� din mail f�rst.. Den kostade 5.300 n�r jag k�pte den men nu �r den nere under 4000. Vet inte vad de andra kamerorna kostade som du hade kollat p�...

doll-doll Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-06-2003, 19:13 L�nk hit: #11
Medlem Antal inl�gg: 11 Medlem sedan: 05-06-2003 Medlem nr: 1 619	Toppen Erika! Skicka n�gra bilder s� jag kan se hur det blir. Kamerorna jag har tittat p� kostar 5000-6000. Det �r lite v�l dyrt. S� finns det bra kameror till l�gre pris s� �r det bara bra. Eva

Pher Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	22-06-2003, 23:22 L�nk hit: #12
Medlem Antal inl�gg: 140 Medlem sedan: 09-06-2003 Medlem nr: 1 649	Tror du �r inne p� r�tt sp�r. Ska du skriva ut bilderna s� kanske en 4mpix kamera �r att f�redra, bilder p� n�tet �r det sv�rt att se skillnaden i kvalite tycker jag s� d� duger en 3Mpix helt klart. Verka vara bra sk�rpa p� canon kamerorna. Fujin har � andra sidan ett mkt bra zoom 6x om man prioriterar det. Sj�lv skulle jag nog g� p� canons versioner som du r�knat upp om jag ville ha 4 mpix, nackdel som jag ser det �r att dessa inte g�r p� vanliga AA batterier. V�ldigt smidigt med AA batterier tycker jag. Det g�r � andra sidan PowerShot A70 fast d� bara 3 Mpix. Men verkar som m�nga �r v�ldigt n�jda med dels f�reg�ngaren till A60/A70 men ocks� denna. Lite billigare blir det ocks�. Vissa Nikon verkar ocks� r�tt bra, men f�r nog intrycket att Canon �r ett litet str� vassare.

Erika zon 4 Visa medlemsprofil Mitt gamla album Alla mina inl�gg	23-06-2003, 09:43 L�nk hit: #13
Medlem Antal inl�gg: 202 Medlem sedan: 05-11-2002 Medlem nr: 199	Jag tycker gott o v�l att 3, 2 mpix r�cker, anv�nder inte ens h�gsta uppl�sningen s� mycket... Hade en annan kamera f�rut med 2,1 mpix och de f�rstoringar jag gjorde till 20x30 cm blev kanonbra med den uppl�sningen! Skickar bilderna till dig doll-doll, de �r tagna med l�get "3 mpix normal", det finns ett l�ge till som heter "3 mpix fine" ocks�. Vill du, kan jag ta n�gra n�rbilder med det l�get ocks� s� du f�r se...

G� till: Sm�prat

Skriv svar

Nytt inl�gg

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · Linj�r+ · �ndra till: Tr�dad

Prenumerera p� nya svar · Tipsa en v�n om den h�r tr�den · Utskriftsversion · Prenumerera p� den h�r avdelningen

Enkel version

Datum och tid: 31-07-2025, 19:40

Startsida Fr�gor & svar Bloggar Kalender K�p & s�lj Forum Kontakt & Info L�nkar Vykort

Inne

Ute

Balkong och uterum

V�xthus

V�xtlexikon