När missundsamheten bedrar visheten..... Alternativ

[Gita]

En insändare i Svd för en tid sedan.
"Tänk er att tio personer går ut varje dag för att äta middag. notan för de tio tillsammans hamnar på 1000 kr. Om de delar upp notan på samma sätt som vi betalar skatt skulle det bli ungefär så här:
De första fyra - de fattigaste - skulle inte betala någonting, den femte skulle betala 10 kr,den sjätte skulle betala 30 kr, den sjunde 70,den åttonde 120, den nionde 180, och den tionde personen - den rikaste - skulle betala 590 kr.
De bestämde sig för att betala notan på det viset. De kände sig nöjda med uppgörelsen, tills en dag, då ägaren till restaureangen gav dem rabatt. " Eftersom ni är så bra kunder", sa han "ger jag er 200 kr i rabatt"
Gruppen ville fortfarande betala middagen på det sätt vi betalar skatter. Så de fyra första påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis. Men hur skulle de andra sex göra - de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten så att alla skulle få sin "beskärda del"? De sex personerna insåg att 200 kr delat med sex blir 33:33 kr.
Men om de drog bort det från varje persons andel skulle den femte och sjätte personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog då att det vore rättvist att reducera varje persons nota ungefär proportionellt, och han satte igång att räkna på de belopp varje person skulle betala.
Resultatet blev att även den femte personen fick äta gratis, den sjätte fick betala 20 kr, den sjunde 50, den åttonde 90, den nionde 120 kr, vilket ledde till att den tionde personen fick betala 520 istället för tidigare 590.
Alla sex personerna fick lägre pris än tidigare och de fyra första fick fortsätta äta gratis. Men plötsligt utanför restaurangen
började personerna jämföra vad de sparat.
"Jag tjänade bara en en tia av rabatten på 200 kr",började den sjätte personen. Han pekade på den tionde:"men han tjänade 70!" "Precis", sa den femte personen, "jag sparade också bara en tia". "Det är sant!" skrek den sjunde personen: "Varför ska han få 70 tillbaka när jag bara fick 20? De rika skall alltid få det bättre!"
"Vänta ett tag ", skrek de fyra första unisont. Vi fick ju ingenting alls!Det här systemet utnyttjar de fattiga!"
De nio personerna omringade den tionde och gav honom stryk: Nästa kväll kom inte han till middagen så de nio andra satte sig ner och åt utan honom.
När så notan kom in upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr.....

Skribenten heter Leif Kristensen, Spånga

Jag som tycker att ovanstående säger allt heter GITA

[Fenja]

Skribenten borde lära sig räkna... om en av tio slutar äta så påverkar det slutsumman... men det är väl så rika räknar kanske.
Mvh
Fenja

[Björken]

En insändare i Svd för en tid sedan.
"Tänk er att tio personer går ut varje dag för att äta middag. notan för de tio tillsammans hamnar på 1000 kr. Om de delar upp notan på samma sätt som vi betalar skatt skulle det bli ungefär så här:
De första fyra - de fattigaste - skulle inte betala någonting, den femte skulle betala 10 kr,den sjätte skulle betala 30 kr, den sjunde 70,den åttonde 120, den nionde 180, och den tionde personen - den rikaste - skulle betala 590 kr.
De bestämde sig för att betala notan på det viset. De kände sig nöjda med uppgörelsen, tills en dag, då ägaren till restaureangen gav dem rabatt. " Eftersom ni är så bra kunder", sa han "ger jag er 200 kr i rabatt"
Gruppen ville fortfarande betala middagen på det sätt vi betalar skatter. Så de fyra första påverkades inte, de fick fortsätta äta gratis. Men hur skulle de andra sex göra - de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten så att alla skulle få sin "beskärda del"? De sex personerna insåg att 200 kr delat med sex blir 33:33 kr.
Men om de drog bort det från varje persons andel skulle den femte och sjätte personen få betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslog då att det vore rättvist att reducera varje persons nota ungefär proportionellt, och han satte igång att räkna på de belopp varje person skulle betala.
Resultatet blev att även den femte personen fick äta gratis, den sjätte fick betala 20 kr, den sjunde 50, den åttonde 90, den nionde 120 kr, vilket ledde till att den tionde personen fick betala 520 istället för tidigare 590.
Alla sex personerna fick lägre pris än tidigare och de fyra första fick fortsätta äta gratis. Men plötsligt utanför restaurangen
började personerna jämföra vad de sparat.
"Jag tjänade bara en en tia av rabatten på 200 kr",började den sjätte personen. Han pekade på den tionde:"men han tjänade 70!" "Precis", sa den femte personen, "jag sparade också bara en tia". "Det är sant!" skrek den sjunde personen: "Varför ska han få 70 tillbaka när jag bara fick 20? De rika skall alltid få det bättre!"
"Vänta ett tag ", skrek de fyra första unisont. Vi fick ju ingenting alls!Det här systemet utnyttjar de fattiga!"
De nio personerna omringade den tionde och gav honom stryk: Nästa kväll kom inte han till middagen så de nio andra satte sig ner och åt utan honom.
När så notan kom in upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr.....

Skribenten heter Leif Kristensen, Spånga

Jag som tycker att ovanstående säger allt heter GITA

Mycket bra och varför börja diskutera sådana saker som slutsumman när det inte är det som det hela handlar om.

[Gita]

Skribenten borde lära sig räkna... om en av tio slutar äta så påverkar det slutsumman... men det är väl så rika räknar kanske.
Mvh
Fenja

Hur har Du det med matematiken Fenja? Om tio personer äter för 1000 kr sen får 200 kr i rabatt så blir så vitt jag förstår notan på 80 kr per person Om en person slutar äta minskar alltså notan med detta beloppl Nu är det så att "den rike" som ju betalat 520 kr försvinner. alltså minskar intäkterna med 520 kr medans notan minskar med 80 kr.
Gita

[Fenja]

Just det! Alltså är det inte 520 kr som fattas...
Mvh
Fenja

[Hannele]

En insändare i Svd för en tid sedan.
"Tänk er att tio personer går ut varje dag för att äta middag. notan för de tio tillsammans hamnar på 1000 kr.

Jag skulle vilja få adressen till den restaurangen.

[Bettson]

Vad jag förstår så ska det vara något slags politiskt budksap.

Fast vad jag inte förstår är att fyra till fem äter gratis i så fall. Skulle det vara barn och pensionärer dessa jäställs med.

Då kan man ju säga som så att barn växer upp och blir medborgare som betalar skatt. Swtt under deras livstid är de inte gratisätare.

Pensionärer är medborgare som betalat skatt i hela sitt liv.De har aldrig varit gratisätare.

De enda jag kan tänka mig som aldrig bidrar med skatt är nolltaxerare och lyxhustrur till rika gubbar som inte annat har att göra än att ringa efter städtjänst och gå och fila naglarna.

Resten av oss jobbar ju, om det inte är så olyckligt att man har blivit av med hälsan och inte kan jobba. Och det är det, som vi har ett socialt försäkringssystem för, att sprida riskerna. Det är en slag försäkring bara och om man har rätt till försärkingsersättning så är man fortfarande ingen gratisätare, man är en försäkringstagare.

Nej jag tycker inte att det säger så mycket alls annat än att skribenten inte har koll på verkligheten eller att denne läser statisitk som fan läser bibeln ungefär.

Just det....... glömde förstås de arbetslösa. Men eftersom nya regeringen är den som satt egenfinasieringen i a-kassesystemt i sjön så har man ju gjort även dessa till försäkingstagare. Och så länge det inte finns arbeten att tillgå vilket till stor del beror på någon eller några av samhällets rika gubbar som spekulerar till sig kapital kortsiktigt i stället för att ha ett ansvarstagande långsiktigt ägande av sina aktier i näringslivet ( som de rika gubbsen hade förr) så är ju dessa till stor del medskyldiga till att de arbetslösas skara finns. Men naturligtvis skyller de på de arbetslösa och säger att det är deras fel. Vi tar bort a-kassa och skrotar facket så får de lära sig att jobba sedan, är parollen jag sett i derass tidningar. Detta är bara böjran som en stor rubrik i deras inbördes tidningar hade i våras.

Näe, jämförelsen med restautangnotan och dagens skattebetalare haltar betänkligt tycker jag. Låter som en pomeperipossasaga man läser på riddarhuset varje kväll.

[mamamaggan]

Jaha , ska man skratta eller gråta över hur en del TROR att det fungerar i samhället ?!

Håller helt och fullt med Bettson . En liknelse som inte har någon som helst verklighetsanknytning , den underbygger en skröna!

[Fenja]

Mycket bra och varför börja diskutera sådana saker som slutsumman när det inte är det som det hela handlar om.

Jag tycker att kan man inte ens hantera fakta (slutsumman) på ett trovärdigt sätt så är det inte värt att lyssna på resten heller...
Mvh
Fenja

[Bettson]

Håller faktiskt med dig där Fenja. Att det inte är något att bry sig om.

Men många tar det skrivna ordet för sanning och ifrågasätter inte. De ifrågasätter det bara ifall de läser att någon annan gör det, tyvärr.

Tycker att det är så många amsagor som liknar politisk propaganda i lättsam form så det verkar nästa organiserat ibland.

[Fenja]

Jo, jag håller med dig med Bettson!
Mvh
Fenja

[Björken]

Ibland undrar jag om jag ska skämmas över att jag arbetar och bidrar med skattepengar. Känns så i varje fall.

[Gita]

Ibland undrar jag om jag ska skämmas över att jag arbetar och bidrar med skattepengar. Känns så i varje fall.

Ja visst ska du skämmas! Det skall alla som skaffat sig en bra utbildning, jobbar hårt och tjänar hyfsat med pengar - enligt mångas mening.
Jag undrar bara vad som händer om de som alltid betalar mest helt enkelt tröttnar på att behöva skämmas och lägger av.
Gita

[Blomstertanten]

Vilken värld lever du i egentligen Gita ????

Jag har sällan läst något så urbota dumt !!!!

I verkligheten skulle det definitivt inte vara de med lägre inkomster som åt gratis utan det skulle allt vara de som fick betala mest i proportion till inkomsten.
De med lägre inkomster skulle dessutom bara kunna drömma om att gå på restaurang och äta ! De är nog himla glada om de har råd med makaroner sista dagarna före löning.

Låginkomsttagare som definitivt inte missunnar andra att ha det bra.

Redigerat av Blomstertanten: 28-06-2007, 07:06

[Bettson]

Ibland undrar jag om jag ska skämmas över att jag arbetar och bidrar med skattepengar. Känns så i varje fall.

Men Björken då, Men behöver väl aldrig någonsin skämmas över att man arbetar. Och man ska absolut inte skämmas över att man gör rätt för sig med skatten. Och inte behöver man skämmas för att man tjänar mycket. Det är väl roligt för den som gör det. Men man ska heller inte behöva skämmas för att man har ett arbete som är så oskäligt dåligt betalt att man inte kan försörja sig. Man har arbetat, men den som sätter upp arbetsvillkoren kanske borde skämmas.

VI fick arbeta hårt hemma när vi var små för att hjälpa till. När jag var tonåring så tyckte jag att det var ett problem att mina händer därav inte var i samma skick som mina kompisars. Mammas svar var att man behöver aldrig skämmas över arbetshänder.

Men man skall heller inte behöva skämmas för om man är sjuk och inte kan arbeta, även om man ville. Man är inte sämre människa för det. Man är bara människa.

Och alla arbetslösa är inte arbetslösa för att de är lata.... det är en alianspåhittad skröna.

Men skämmas borde man göra ifall man inte följer de lagar och regler vi har ang skatt och ekeonomi. Inte för att man utnyttjar alla de lagliga avdrag och rättigheter man har, utan för att man fuskar. Det är en helt annan sak. Jag vill minnas att det var en hel del nya ministrar som inte fick vara med för den skull. Men han som klarade sig var ju fortfarande han med hästsvansen och det är han som sitter och styr vår ekonomi.

Det borde vi Svenskar skämmas för tycker jag, att vi lät någon som var ekonomiskt utbildad köpa barnflickor ( obs inte barnvakt) svart och sedan skylla på att han inte kände till reglerna. Och nu sitter han och bestämmer reglerna och jag kan säga att han inte gör det något vidare eftersom han inte varit ute i det verkliga livet.

Jag skäms i alla fall otroligt mycket över vår finansminister även om jag inte röstade fram honom.

[Bettson]

Ja visst ska du skämmas! Det skall alla som skaffat sig en bra utbildning, jobbar hårt och tjänar hyfsat med pengar - enligt mångas mening.
Jag undrar bara vad som händer om de som alltid betalar mest helt enkelt tröttnar på att behöva skämmas och lägger av.
Gita

Varför skulle du skämmas för att tjäna bra med pengar? Förstår inte var du får det ifrån.
Varför skulle du skämmas för att du därigenom betalar bra med skatt. Det bidrar till samhället.

OCH du, jobbar hårt finns det många som gör, även om de inte tjänar så bra.

Men om man fuskar med skatten och desstuom gnäller över att den är så hög fast man kanske betalar lägre skatt än andra eller ingen alls, då borde man skämmas.

Och om man är nedlåtande mot de som tjänar mindre, oempatisk mot de mindre lyckligt lottade då borde man faktist skämmas tycker jag.

Och observera nu har jag inte uttalat mig om din person utan bara rent generellt.

[herkules]

Jag undrar bara vad som händer om de som alltid betalar mest helt enkelt tröttnar på att behöva skämmas och lägger av.
Gita

alla ger efter sin förmåga, till och med de allra fattigaste, solidaritet kallas det.

[Fenja]

Vilken värld lever du i egentligen Gita ????

Jag har sällan läst något så urbota dumt !!!!

I verkligheten skulle det definitivt inte vara de med lägre inkomster som åt gratis utan det skulle allt vara de som fick betala mest i proportion till inkomsten.
De med lägre inkomster skulle dessutom bara kunna drömma om att gå på restaurang och äta ! De är nog himla glada om de har råd med makaroner sista dagarna före löning.

Låginkomsttagare som definitivt inte missunnar andra att ha det bra.

*applåderar*

Mvh
Fenja

[Tezzla]

Och alla arbetslösa är inte arbetslösa för att de är lata.... det är en alianspåhittad skröna.

Och att alliansen menar att alla arbetslösa är lata är också en skröna. Påhittad av alliansmotståndarna.

[Björken]

Ja inte hör jag till de högavlönade precis men jag har istället för att gnälla valt att ha två jobb som tillhör låglöneyrkena. Delar ut tidningar fyra timmar på natten och städar på en skola 8 timmar om dagen. Visst sliter det hårt på kroppen, men det är mitt val och jag tar också konsekvenserna av det.

Blev tidigt i livet änka med fyra barn i åldern 9-18 år och mycket rasade samman i mitt liv. Men mitt val var att antagligen ge faen i allt och låta samhället reda ut mitt liv eller att själv göra något åt det. Mitt val stod helt klart att jag skulle reda ut det själv.
Att jag röstar på Alliansen står jag också för och jag tycker att de står för mycket av det jag tycker och tänker, därav valet.

Jag ser inte ner på den som är sjuk eller arbetslös som många tycks tro att man gör för att man röstar på de som vill att det ska löna sig att arbeta.

Att snacka om att fuska så är det väl lika bra fördelat mellan de olika partierna vare sig de är röda, blå eller gröna men man glömmer så lätt bort vad som varit när något nytt dyker upp.

Jag tycker lika illa som många andra över fusket som sker även bland oss "vanliga" människor, för inte kan vi väl förneka att det sker. Försäkringskassan har ju avslöjat ett stort antal fuskare och det är stora pengar det handlar om. Jag inser att något måste göras åt bidragsfuskarna för till dem vill inte jag att mina skattepengar ska gå till. Jag vill att de ska gå till dem som behöver det i form av bidrag av olika slag och för att hålla vårt samhälle på en bra nivå så att tex mina barnbarn ska ha en bra skola att gå till.

En skola med ordning och reda och där det är lärarna som bestämmer och inte barnen. Låter säkert gammelmodigt men ok då får ni tycka så, för jag vet att jag kan inte komma ut till en arbetsplats och bestämma när jag vill jobba eller om jag vill jobba överhuvud taget. Jag kan heller inte gapa och skrika och kalla vare sig arbetskamrater eller chefer för än det ena än det andra. Vem skulle acceptera att jag kommer insläntrande till ett sammanträde, tuggande tuggummi och pratande i mobiltelefonen slänger upp fötterna på bordet och med mössan neddragen över öronen.

Jag vet allt för väl att det kommer att vara många av er som skriker högt nu och säger att du har så fel så fel. Det får ni så gärna göra om jag bara också får säga att jag tycker att jag har rätt.