|
3 sidor
1 2 3 >
|
 |
Svar
(1 - 19)
|
19-10-2007, 10:03
|

Medlem
Antal inlägg: 11 250
Medlem sedan: 30-08-2006
Medlem nr: 8 513

|
Tvivlar
|
|
|
|
|
19-10-2007, 10:47
|

Medlem
Antal inlägg: 4 869
Medlem sedan: 27-11-2004
Medlem nr: 4 761

|
känns inte Carl-Philip o hans tjej stabilare. eller har jag missat nåt när det gäller dem? de kanske har gjort slut förresten. Emma hette hon väl??
|
|
|
|
|
19-10-2007, 11:25
|
Medlem
Antal inlägg: 10 440
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 34

|
UD hävdar att det är något de gör varje år, och att det inte tillkommit några nya uppgifter. Så på UD hoppas de väl att de INTE gifter sig, utan att de själva kan festa upp pengarna i stället.
|
|
|
|
|
19-10-2007, 13:37
|

Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448

|
Som en av Viktorias arbetsuppgifter ingår att skaffa fram minst 1 arvinge till tronen, och att göra det inom äktenskapet. Passar inte galoscherna kan hon avsäga sig yrket och välja ett annat. Därför är ett giftermål snart att vänta. Hårda bud kanske, men, väljer man att fortsätta en yrkesbana av det här slaget så är det som det är. Det står Viktoria helt fritt att välja ett annat yrke som sagt, åtminstone lika fritt som det står många andra att välja yrken.
(Vi behöver inte göra det här till en monarki/republiktråd, det är inte så jag menar (och det finns säkert trådar om det sen tidigare som nån kan gräva fram)).
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
19-10-2007, 13:40
|

Medlem
Antal inlägg: 4 869
Medlem sedan: 27-11-2004
Medlem nr: 4 761

|
CITAT (Pirum @ 19-10-2007, 14:37)  Som en av Viktorias arbetsuppgifter ingår att skaffa fram minst 1 arvinge till tronen, och att göra det inom äktenskapet. Passar inte galoscherna kan hon avsäga sig yrket och välja ett annat. Därför är ett giftermål snart att vänta. Hårda bud kanske, men, väljer man att fortsätta en yrkesbana av det här slaget så är det som det är. Det står Viktoria helt fritt att välja ett annat yrke som sagt, åtminstone lika fritt som det står många andra att välja yrken.
(Vi behöver inte göra det här till en monarki/republiktråd, det är inte så jag menar (och det finns säkert trådar om det sen tidigare som nån kan gräva fram)). ja för all del. men inte behöver hon gifta sig just nästa år för det inte.  dessutom skaffar folk barn sent nuförtiden så hon har inte bråttom.
|
|
|
|
|
19-10-2007, 13:49
|

Medlem
Antal inlägg: 577
Medlem sedan: 25-02-2006
Medlem nr: 7 131

|
CITAT (Pirum @ 19-10-2007, 14:37)  Som en av Viktorias arbetsuppgifter ingår att skaffa fram minst 1 arvinge till tronen, och att göra det inom äktenskapet. Passar inte galoscherna kan hon avsäga sig yrket och välja ett annat. Därför är ett giftermål snart att vänta. Hårda bud kanske, men, väljer man att fortsätta en yrkesbana av det här slaget så är det som det är. Det står Viktoria helt fritt att välja ett annat yrke som sagt, åtminstone lika fritt som det står många andra att välja yrken.
(Vi behöver inte göra det här till en monarki/republiktråd, det är inte så jag menar (och det finns säkert trådar om det sen tidigare som nån kan gräva fram)). Exakt rätt. Har också barn från -77 och det är inte utan att man längtar "lite" efter barnbarn. Undrar hur Silvia känner? MEN måste det vara inom äktenskapet? Jag har 5 barn födda utom äktenskapet och då för tiden fick gubben allt vackert följa med och skriva på faderskapet och så var det kirrat. Är det inte så nu för tiden? Karin i Marum
--------------------
|
|
|
|
|
19-10-2007, 14:04
|

Medlem
Antal inlägg: 4 869
Medlem sedan: 27-11-2004
Medlem nr: 4 761

|
Karin: monarkin är ju en konservativ grej. så utomäktenskapliga barn är nog inte så populärt ens i dag.
|
|
|
|
|
19-10-2007, 14:22
|

Medlem
Antal inlägg: 577
Medlem sedan: 25-02-2006
Medlem nr: 7 131

|
CITAT (anna_rispan @ 19-10-2007, 15:04)  Karin: monarkin är ju en konservativ grej. så utomäktenskapliga barn är nog inte så populärt ens i dag. Tror inte jag heller. Det är det nog aldrig. Det var bara det att man VET ju ALLTID (nästan) vem som är mor. + att det är hon som är tronföljare. MER ÄKTA monark kan det ju inte bli, än så här, när det är en kvinna som står på tur. Undringen var nog OM det står någonstans, att hon MÅSTE gifta sig, för att barnet hon föder skall få ärva titteln? (Uch vad svårt det är att skriva hur jag menar, GLÖM mitt svamel, jag får inte till det) Karin i Marum
--------------------
|
|
|
|
|
19-10-2007, 14:29
|

Medlem
Antal inlägg: 15 282
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 18

|
CITAT (KarinSKARA @ 19-10-2007, 15:22)  --- Undringen var nog OM det står någonstans, att hon MÅSTE gifta sig, för att barnet hon föder skall få ärva titteln?
(Uch vad svårt det är att skriva hur jag menar, GLÖM mitt svamel, jag får inte till det)
Karin i Marum Svamla på du. Intressant... Hur gör dom om hon råkar bli med barn som ogift? Gifter sej fort som attan? Gömmer barnet och låtsas att det föddes minst nio månader efter bröllopet? Struntar i reglerna och tar det som det kommer? Svaret finns kanske i nån förordning nånstans?
--------------------
----<--<-@ Att dölja ett fel med en lögn är som att dölja en fläck med ett hål. @->-->----
|
|
|
|
|
19-10-2007, 14:35
|

Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448

|
Inom monarkin är det hårda bud. Utomäktenskapliga barn blir inte per automatik tronföljare. Vad skulle vi säga om kungen nu i efterhand visar sig vara far till nån snubbe i Paris som föddes 4 år innan Viktoria. Skulle vi då stryka "kron" ur hennes titel, och utse den tidigare födde fransmannen till kronprins?
I praktiken är det dock såklart så att om Viktoria blir gravid innan bröllopet så är det få som upprörs över det. Antar jag.
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
|
19-10-2007, 14:41
|

Medlem
Antal inlägg: 577
Medlem sedan: 25-02-2006
Medlem nr: 7 131

|
CITAT (Berith @ 19-10-2007, 15:29)  Svamla på du.
Intressant... Hur gör dom om hon råkar bli med barn som ogift? Gifter sej fort som attan? Gömmer barnet och låtsas att det föddes minst nio månader efter bröllopet? Struntar i reglerna och tar det som det kommer?
Svaret finns kanske i nån förordning nånstans? Gulle dig Det var något sådant (tror jag) som jag menade. Står det inte någonstan, att tronföljaren måste godkännas av någon? Man kan ju bli av med Prinstittel och sånt, om man inte sköter sig. Som han, farbrodern, på den där ön som jag glömt namnet på. Karin i Marum
--------------------
|
|
|
|
|
19-10-2007, 14:50
|

Medlem
Antal inlägg: 4 869
Medlem sedan: 27-11-2004
Medlem nr: 4 761

|
CITAT (KarinSKARA @ 19-10-2007, 15:22)  Tror inte jag heller. Det är det nog aldrig. Det var bara det att man VET ju ALLTID (nästan) vem som är mor. + att det är hon som är tronföljare. MER ÄKTA monark kan det ju inte bli, än så här, när det är en kvinna som står på tur.
Undringen var nog OM det står någonstans, att hon MÅSTE gifta sig, för att barnet hon föder skall få ärva titteln?
(Uch vad svårt det är att skriva hur jag menar, GLÖM mitt svamel, jag får inte till det)
Karin i Marum jaha! var det så du menade. tänkte i på såna detaljer. men det borde ju vara för att undvika sånt som Pirum hade som exempel. typ. och jag tror faktiskt att folk skulle reagera om vår blivande monark skule skaffa barn utan vara gift. snacka om rubriken i de där tidningarna som bara skriver om kungligheter!! my gaaad säger jag bara.
|
|
|
|
|
19-10-2007, 15:04
|

Medlem
Antal inlägg: 14 536
Medlem sedan: 01-11-2002
Medlem nr: 14

|
Tror inte att de gifter sig under nästa år. Och tror inte att någon av Victorias syskon gifter sig före henne heller. Först ska hon väl förlova sig officiellt med Daniel och sen ska de väl vara förlovade ett år, eller...
--------------------
Norrbottenskusten zon 5-6
|
|
|
|
|
19-10-2007, 15:44
|

Medlem
Antal inlägg: 1 440
Medlem sedan: 30-03-2004
Medlem nr: 3 110

|
...men vad händer om ingen av "kungabarnen" får egna barn ? Självdör monarkin eller får kungen/drottningen utse någon efterträdare, det borde väl finnas någon turordning kanske?
--------------------
”Saliga äro de som inte väntar sig något alls av livet, ty de skola icke bli besvikna.” citat från "farmor Levengood"
|
|
|
|
|
19-10-2007, 16:03
|

Medlem
Antal inlägg: 3 145
Medlem sedan: 20-02-2006
Medlem nr: 7 103

|
Om jag inte minns alldeless galet nu, så har jag läst att kronprinsessan måste gifta sig först. Hennes syskon får helt enkelt inte gifta sig före henne. Taskigt fall om det hade varit så att hon inte hittar någon att gifta sig med....
|
|
|
|
|
19-10-2007, 16:09
|
Medlem
Antal inlägg: 2 075
Medlem sedan: 28-07-2005
Medlem nr: 6 256

|
CITAT (Betty @ 19-10-2007, 16:04)  Tror inte att de gifter sig under nästa år. Och tror inte att någon av Victorias syskon gifter sig före henne heller. Först ska hon väl förlova sig officiellt med Daniel och sen ska de väl vara förlovade ett år, eller...  Fast kungliga förlovningar brukar vara korta, bara ett par månader. Jag hoppas det blir bröllp snart! Det var längesedan vi hade ett sådant. Jag gillar kungafamiljen jättemycket  och det skäms jag inte ett dugg för!
Redigerat av Tezzla: 19-10-2007, 16:32
--------------------
Odlingzon 2
|
|
|
|
Netha
|
19-10-2007, 21:04
|
Gäster

|
Vem bryr sig... inte jag.
|
|
|
|
|
19-10-2007, 21:45
|
Medlem
Antal inlägg: 7 909
Medlem sedan: 09-01-2005
Medlem nr: 4 848

|
CITAT (Pirum @ 19-10-2007, 15:35)  ...//.....Skulle vi då stryka "kron" ur hennes titel, och utse den tidigare födde fransmannen till kronprins?...//.... Nu var det dåtidens riksdag som bestämde att Victoria skulle bli tronarvinge, mot Kungen och Silvias önskan.
|
|
|
|
|
19-10-2007, 22:27
|

Validating
Antal inlägg: 3 808
Medlem sedan: 15-04-2005
Medlem nr: 5 448

|
CITAT (Kathy @ 19-10-2007, 22:45)  Nu var det dåtidens riksdag som bestämde att Victoria skulle bli tronarvinge, mot Kungen och Silvias önskan. Javisst, kanske lite konstigt att ändra något sådant retroaktivt, men bra att de fick vika sig inför demokratin. Vad gäller övriga syskon så FÅR de gifta sig innan Viktoria, men de BÖR inte göra det, enligt nån förståsigpåare jag läste idag.
--------------------
zon2.5
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|