Att kalla folk foumtroll, skall ej accepteras inte här tycker jag Alternativ

[aanderss]

Att kalla folk forumtroll skall ej accepteras här tycker jag. Fler som tycker likadant?


Såg att en ny medlem kallat en annan medlem foumtroll vilket jag tycker är löjligt

Redigerat av aanderss: 18-11-2007, 16:32

[Dito Verde]

Tycker du det är otrevligt?
Det håller jag inte med om. Vad är det för fel i den benämningen?
*Ulrica* klargjorde ganska bra vad det betyder.
Det är någon som har åsikter och gör inlägg i ämnen som brukar "brännas". Då blir det diskussion.
Jag finner det mycket intressant att läsa folks åsikter. Folk som saknar åsikter tycker jag är tråkiga (trots att jag själv ofta finns bland dem).

[aanderss]

ja att kalla folk sådant leder ofta till bråk och sedan blir de kanske värre

Redigerat av aanderss: 18-11-2007, 14:03

[Gossen Ruda]

Vad gäller den som yttrade sig på detta sätt så tycker inte jag att man skall kasta sten i glashus. Jag tar inte illa upp utan skakar bara lite på huvudet.

[Siska]

Kalla nån för troll tillhör väl inte god uppfostran varken här eller irl

[Alba]

Ja nu var du ju inte så att det bara är en person som har åsikter och framför dem......de har som huvudsyfte att reta upp övriga användare och det är en väsentlig skillnad.
Tänker man på den förklaringen så blir innebörden en annan som inte alls är trevligt. Man anklagar alltså en annan person för att medvetet vara ute för att reta upp andra......alltså inte bara framföra en åsikt.

Jag tycker AAnderss har en poäng i det han säger.




Enl Wikipedia ---Troll betyder "en person som avsiktligt skriver artiklar eller debattinlägg på Internet (framför allt över Usenet och på internetforum) med huvudsyfte att reta upp övriga användare

Redigerat av Alba: 18-11-2007, 14:33

[aanderss]

Jag tycker AAnderss har en poäng i det han säger.

[Krolliljan]

Ja nu var du ju inte så att det bara är en person som har åsikter och framför dem......de har som huvudsyfte att reta upp övriga användare och det är en väsentlig skillnad.
Tänker man på den förklaringen så blir innebörden en annan som inte alls är trevligt. Man anklagar alltså en annan person för att medvetetnvara ute för att reta upp andra......alltså inte bara framföra en åsikt.

Jag tycker AAnderss har en poäng i det han säger.
Enl Wikipedia ---Troll betyder "en person som avsiktligt skriver artiklar eller debattinlägg på Internet (framför allt över Usenet och på internetforum) med huvudsyfte att reta upp övriga användare

[Dito Verde]

Ja ja då... Men jag tycker ändå inte att det är så hemskt. Det kan var trevligt att retas också? För mig är det en himla skillnad om det skulle vara personangrepp. Att t ex kalla någon ett elakt troll (eller elakt forumtroll) tycker jag är otrevligt.
Troll har inte någon negativ värdeladdning för mig. Att retas är inte heller något förfärligt. Tröttsamt kanske. Men man kan retas utan elak baktanke, t o m kärleksfullt. Det är väl bra att någon emellanåt skickar in en brandfackla. Då får man tänka till.

[Anma]

Gossen Ruda är allt annat än ett forumtroll, snarare en medlem med åsikter och inte är rädd för att framföra dem.
Forumtroll, det är annat det...

[*Stintan*]

Nu kom ju detta upp pga att en helt nyreggad medlem använde det uttrycke om en annan odlait. I forumvärlden har "troll" en negativ betydelse. De förstör och sabboterar och tillför inte något vettigt utan är bara ute efter att bråka. Jag tror att dom flesta vill slippa sådant.

Jag tycker inte att man ska försvara ett sådant beteende.

[Magdis]

Jag läste inlägget men reagerade faktiskt inte på att det stod nåt om forumtroll i den förrän nån påpekade det. Jag tror att personen som skrev det inte har riktigt fattat vad ett forumtroll är för nåt så jag fäste inte så stor vikt vid det hela.
Säga vad man vill om Gossen Ruda men nåt forumtroll är han ju inte iallafall. Snarare en tjurig gammal trollgubbe i så fall. Sorry Gossen, kunde inte låta bli...men jag tror du fattar att jag bara skojar.

[Myosotis]

Jag trivs här för att ni alla är så trevliga. T.o.m. kontroversiella ämnen diskuteras på ett civiliserat sätt, t.ex. vargen. Hoppas att det förblir så. Man kan väl tala om sina åsikter utan att smutskasta folk.

[upp till kamp]

Att kalla folk foumtroll skall ej accepteras här tycker jag. Fler som tycker likadant?
Såg att en ny medlem kallat en annan medlem foumtroll vilket jag tycker är löjligt

Löjligt? om nu personen i fråga uppföljer alla kriterier på att vara ett forumstroll?jag ar ingen ny medlem har varit med här ifrån starten dvs på det gammla forumetstid, kommer ifrån liatorp om det är någon som kommer ihåg mej.

Vill lägga till att jag kallade han det, för att han skriver så hatiskt om kyrkan, han vill riva/ta bort kyrkor, tycker att det är fel, om nu inte han gillar kyrkor så är det väll bara för honom att inte besöka dom.

Redigerat av upp till kamp: 18-11-2007, 15:51

[Pirum]

Forumtroll och forumtroll. En del ligger nog i betraktarens öga, men att retas lite bland då och då (om så är fallet) kvalificerar en inte till att utnämnas till troll. Troll är, som nämnts tidigare i tråden, starkt förknippat med en provocerande och förstörande verksamhet. Ofta personer som är helt uttråkade och bara går in för att jävlas och få respons för att boosta sitt förkrympta ego. Gärna genom att ta till personangrepp etc. Jag har blivit kallad det ena och det andra på internetforum, och innan det på BBS-forum, det mesta rinner av mig som vatten på en gås, men forumtroll har jag som tur är aldrig blivit kallad - för det är en av de grövsta internetförolämpningar jag kan tänka mig. Men kommer det från folk jag inte känner eller respekterar så hade det nog passerat rätt ok det också.

[upp till kamp]

Forumtroll och forumtroll. En del ligger nog i betraktarens öga, men att retas lite bland då och då (om så är fallet) kvalificerar en inte till att utnämnas till troll. Troll är, som nämnts tidigare i tråden, starkt förknippat med en provocerande och förstörande verksamhet. Ofta personer som är helt uttråkade och bara går in för att jävlas och få respons för att boosta sitt förkrympta ego. Gärna genom att ta till personangrepp etc. Jag har blivit kallad det ena och det andra på internetforum, och innan det på BBS-forum, det mesta rinner av mig som vatten på en gås, men forumtroll har jag som tur är aldrig blivit kallad - för det är en av de grövsta internetförolämpningar jag kan tänka mig. Men kommer det från folk jag inte känner eller respekterar så hade det nog passerat rätt ok det också.

Men är det inte provoserande att vilja bli av med alla kyrkor?,vi har religionsfrihet i det här landet. Om man nu tycker som forumstrollet så kan man väll hålla det för sig själv, och inte propagera för att religioner skall avskaffas.

[Gossen Ruda]

"Ett gammalt fult och elakt troll det var en gång,
som kom till detta landet i en luftballong."

Vet inte om det trängt in ordentligt än men ett forumtroll skriver inlägg bara med syfte att hålla igång en debatt, att skriva inlägg som i sig kanske skapar debatt är något annat. Fö så innebär religionsfrihet att man får tillhöra vilken religion man vill eller att kunna välja bort allt sånt, men inte automatiskt att religionerna skall slippa kritik. Jag har skrivit att islam borde krossas också men det är en personlig åsikt som jag får framföra som boende i ett land med yttrandefrihet.

[Kathy]

Är det forumstroll i farten igen?

[Farbror Blå]

suckar å undrar om detta är den största konflikt ni varit med om?
Forumtroll låter sött i mina öron.

[Betty]

Gossen Ruda är allt annat än ett forumtroll, snarare en medlem med åsikter och inte är rädd för att framföra dem.
Forumtroll, det är annat det...

Instämmer!