Att kalla folk forumtroll skall ej accepteras här tycker jag. Fler som tycker likadant?


Såg att en ny medlem kallat en annan medlem foumtroll vilket jag tycker är löjligt

Tycker du det är otrevligt?
Det håller jag inte med om. Vad är det för fel i den benämningen?
*Ulrica* klargjorde ganska bra vad det betyder.
Det är någon som har åsikter och gör inlägg i ämnen som brukar "brännas". Då blir det diskussion.
Jag finner det mycket intressant att läsa folks åsikter. Folk som saknar åsikter tycker jag är tråkiga (trots att jag själv ofta finns bland dem).

ja att kalla folk sådant leder ofta till bråk och sedan blir de kanske värre

Vad gäller den som yttrade sig på detta sätt så tycker inte jag att man skall kasta sten i glashus. Jag tar inte illa upp utan skakar bara lite på huvudet.

Kalla nån för troll tillhör väl inte god uppfostran varken här eller irl

Ja nu var du ju inte så att det bara är en person som har åsikter och framför dem......de har som huvudsyfte att reta upp övriga användare och det är en väsentlig skillnad.
Tänker man på den förklaringen så blir innebörden en annan som inte alls är trevligt. Man anklagar alltså en annan person för att medvetet vara ute för att reta upp andra......alltså inte bara framföra en åsikt.

Jag tycker AAnderss har en poäng i det han säger.




Enl Wikipedia ---Troll betyder "en person som avsiktligt skriver artiklar eller debattinlägg på Internet (framför allt över Usenet och på internetforum) med huvudsyfte att reta upp övriga användare

Jag tycker AAnderss har en poäng i det han säger.

Ja ja då... Men jag tycker ändå inte att det är så hemskt. Det kan var trevligt att retas också? För mig är det en himla skillnad om det skulle vara personangrepp. Att t ex kalla någon ett elakt troll (eller elakt forumtroll) tycker jag är otrevligt.
Troll har inte någon negativ värdeladdning för mig. Att retas är inte heller något förfärligt. Tröttsamt kanske. Men man kan retas utan elak baktanke, t o m kärleksfullt. Det är väl bra att någon emellanåt skickar in en brandfackla. Då får man tänka till.

Gossen Ruda är allt annat än ett forumtroll, snarare en medlem med åsikter och inte är rädd för att framföra dem.
Forumtroll, det är annat det...

Nu kom ju detta upp pga att en helt nyreggad medlem använde det uttrycke om en annan odlait. I forumvärlden har "troll" en negativ betydelse. De förstör och sabboterar och tillför inte något vettigt utan är bara ute efter att bråka. Jag tror att dom flesta vill slippa sådant.

Jag tycker inte att man ska försvara ett sådant beteende.

Jag läste inlägget men reagerade faktiskt inte på att det stod nåt om forumtroll i den förrän nån påpekade det. Jag tror att personen som skrev det inte har riktigt fattat vad ett forumtroll är för nåt så jag fäste inte så stor vikt vid det hela.
Säga vad man vill om Gossen Ruda men nåt forumtroll är han ju inte iallafall. Snarare en tjurig gammal trollgubbe i så fall. Sorry Gossen, kunde inte låta bli...men jag tror du fattar att jag bara skojar.

Jag trivs här för att ni alla är så trevliga. T.o.m. kontroversiella ämnen diskuteras på ett civiliserat sätt, t.ex. vargen. Hoppas att det förblir så. Man kan väl tala om sina åsikter utan att smutskasta folk.

Löjligt? om nu personen i fråga uppföljer alla kriterier på att vara ett forumstroll?jag ar ingen ny medlem har varit med här ifrån starten dvs på det gammla forumetstid, kommer ifrån liatorp om det är någon som kommer ihåg mej.

Vill lägga till att jag kallade han det, för att han skriver så hatiskt om kyrkan, han vill riva/ta bort kyrkor, tycker att det är fel, om nu inte han gillar kyrkor så är det väll bara för honom att inte besöka dom.

Forumtroll och forumtroll. En del ligger nog i betraktarens öga, men att retas lite bland då och då (om så är fallet) kvalificerar en inte till att utnämnas till troll. Troll är, som nämnts tidigare i tråden, starkt förknippat med en provocerande och förstörande verksamhet. Ofta personer som är helt uttråkade och bara går in för att jävlas och få respons för att boosta sitt förkrympta ego. Gärna genom att ta till personangrepp etc. Jag har blivit kallad det ena och det andra på internetforum, och innan det på BBS-forum, det mesta rinner av mig som vatten på en gås, men forumtroll har jag som tur är aldrig blivit kallad - för det är en av de grövsta internetförolämpningar jag kan tänka mig. Men kommer det från folk jag inte känner eller respekterar så hade det nog passerat rätt ok det också.

Men är det inte provoserande att vilja bli av med alla kyrkor?,vi har religionsfrihet i det här landet. Om man nu tycker som forumstrollet så kan man väll hålla det för sig själv, och inte propagera för att religioner skall avskaffas.

"Ett gammalt fult och elakt troll det var en gång,
som kom till detta landet i en luftballong."

Vet inte om det trängt in ordentligt än men ett forumtroll skriver inlägg bara med syfte att hålla igång en debatt, att skriva inlägg som i sig kanske skapar debatt är något annat. Fö så innebär religionsfrihet att man får tillhöra vilken religion man vill eller att kunna välja bort allt sånt, men inte automatiskt att religionerna skall slippa kritik. Jag har skrivit att islam borde krossas också men det är en personlig åsikt som jag får framföra som boende i ett land med yttrandefrihet.

Är det forumstroll i farten igen?

suckar å undrar om detta är den största konflikt ni varit med om?
Forumtroll låter sött i mina öron.

Instämmer!

Hoppas att det inte kommer som en kalldusch.
Men jag har hört att det finns fler som inte gillar kyrkan, ett exempel är ju de nationer som haft hammaren och skäran som logotype för sina trolltyg.

Tro för guds skull inte att dina kyrkliga värderingar är allmängiltiga.

Jag tycker också att forumtroll låter gulligt. Det bor nog ett troll i oss alla.

Nämen......det behöver ju inte vara en stor konflikt bara för att man har olika uppfattning.

Jo, men det beror ju på i vilket sammanhang man menar Troll kan vara trevliga, om man tänker på trolliga frisyrer, etc.

Men i internetsammanhang så är "troll" historiskt belastat, tyvärr. Många av oss jämställer "att trolla" med "att förstöra diskussioner", så för oss kunde man lika gärna skriva "forumsvin" som "forumtroll", det har ungefär samma laddning

Och "forumsvin" tror jag inte många vill bli kallade, oavsett hur gulliga grisar är

http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/troller.htm

Ovanstående är en liten rolig beskrivning av ett forumtroll. Fast, alldeles för snällt beskrivet tycker jag... Bland de andra flame warriors som listas finns många andra forumtrolls-typer. (rekommenderad läsning för den som vill ha ett skratt eller två)

Jag håller med, det är ett personligt påhopp. I användarvillkoren står:
"Informationen som läggs in vid användandet av tjänsten får t.ex. inte innehålla eller omfatta något av följande: [...] annat oförenligt med god netiquette".
God netiquette innebär bland annat att man inte gör personliga påhopp.

Men i just detta fall stör jag mej 10 gånger mer på den aktuella användarens signaturbild - symbolen för kommunism. För mej är det lika provocerande som om någon hade haft ett hakkors, en bild på Idi Amin, ett Ku Klux Klan-märke (om det nu finns något sådant) eller hyllat al-Qaida på sin signaturbild...
Hade detta varit ett forum för diskussion av extrema politiska ideologier hade det kanske passat in, men på ett trädgårdsforum???

Angående vad som accepteras eller ej på Odla.nu så har jag förstått att här fungerar det så att det inte finns någon moderator som ska se till att styra upp forumet utan här ligger det ansvaret i första hand hos den som skriver inlägget och i andra hand hos de andra medlemmarna som uppmanas anmäla brott mot användarvillkoren till administratören. Så - aanderss, du får väl anmäla inlägget och se vad som händer....

Så vitt jag kan förstå så är det signaturen "Upp till kamp" som är ett forumtroll, eller? Både genom sitt obehärskade sätt att skriva och genom att använda hammaren och skäran i sin profilbild. Så jag säjer som när man var liten: Den som sa´t, han va´t!

Jag kan ju lägga in den här bilden i den här tråden också.
Ganska tänkvärd eller hur?!



[attachment=9686:blacksur.jpg]

Eller : Man ska inte kasta sten om man sitter i glashus

det är inte ok nä.

Nu känns det som om att det var på grund av att jag är en novis i forumsammanhang och inte klarar språket som denna tråden blev som den blev. Så klart tycker inte heller jag att man ska få kalla varandra forumsvin (som verkar stå i samma kurs som forumtroll). Jag håller självklart med dig aanderss.

Äsch, inte då! Trådstartaren verkar ju inte ens själv veta vad "troll" betyder....

OK. Vi är i Sverige. Här ska allt vara så himla lagom.
Kalla mig gärna forumtroll. Kanske är det ibland befogat.
Ett litet gräl ibland friskar ofta upp!
kram
Anders

Har läst och håller inte med! jag tycker inte att man skall fråga om lov vilken politisk tillbörighet som folk har, för att vara med på forumet.

Finns det inga gränser alls då tycker du???

Hm... det var inte det saken handlade om.

För min del skiter jag fullständigt i vilken sexuell, etnisk, religiös eller politisk tillhörighet du har. Men detta är ett trädgårdsforum och jag vill slippa se några som helst symboler eller bilder som har med folkmord, rasism, terrorism, pornografi, diskriminering eller andra extrema saker att göra. Jag kan välja att inte läsa inlägg som handlar om sådant men jag kan inte välja att inte se din signaturbild.

Varför är du här på odla? För att tala om odling eller för att sprida obehag?

Håller med dig Ulrika.

Hallå där................Har du kommit fel????????????????? detta är ett TRÄDGÅRDSFORUM!!!!!!! Ett signaturbild som ditt väcka obehag hos många.
Om du är tvungen att publicera dina åsikter håll dig till ett annat diskussionsforum.

Hm jag är ett forumtroll och det trivs jag med (se profil)

Äsch, så pinsamt...

Jag kollade nyss på denne "upp till kamp"´s presentation och där har h*n en bild med texten:

dont feed the troll



H*n är alltså ute efter att trolla - och jag matade trollet!
Vi får hoppas att denna uttråkade, stackars människa hittar ett annat forum att trolla på...

Och nyfiken som jag är så undrar jag såklart vad du hette tidigare? Det är alltid intressant att se vilka odlaiter som finns kvar från "den gamla goda tiden". Ringer ingen klocka när det gäller Liatorp tyvärr.

Att du inte behöll ditt gamla nick då, "upp till kamp"?

Det är ingen som behöver "fråga om lov" som du uttrycker det! Var och en får ha sin egen politiska tillhörighet och sina egna åsikter här! Om Ruda tycker att förfallande kyrkor ska rivas så får han tycka det! Precis som jag tycker att dom ska bevaras! Det får väl jag tycka om jag vill? Inte ser jag ner på "gossen" för att han har en annan åsikt än mig! Så länge det inte handlar om förtryck och rasism, vill säga.....

Jag undrar om ni värkligen har läst, vad forumstrollet har skrivit? om inte läs länken här http://www.odla.nu/forums/index.php?showto...;hl=riva+kyrkor är inte det att vara ett troll? så vet jag ej vad ett troll är! ang hammaren och skäran så är väll det inga onda symboler, det har i alla tider förknipas med skörd och hårt arbete, så det hör väll hemma här på forumet.

Mitt föra nick var Lars jönsson i från liatorp, på det gammla forumet.

Aha, ja det ringer ingen klocka ändå, men det var ju några år sen.

Jag måste få säja att, det var tråkigt att jag inte får någon större förståelse här, men jag har sakt vad jag vill ha sakt, och kanske det finns någon liten förståelse, för min åsikt.

Förståelse? Är det verkligen förståelse du vill ha eller är du bara ute efter att "röra runt" litegrann?

Måste säga att ditt "budskap" (det du menar att du vill ha förståelse för) känns vääääldigt långt från den avatar du har. Känns väldigt motstridigt och jag har väldigt svårt att ta dig på allvar. Tyvärr.

Appropå att riva kyrkor så har Maglarps nya kyrka fått vika ner sig mot grävskoporna. Detta har skett nu under denna hösten som gått.

Med detta inlägg vill jag varken säga att det är rätt eller fel att riva kyrkor. Jag säger bara att det har skett.

Ciczi

Har rivits många kyrkor i Sverige, eller avkristnas eller vad det nu heter när av-viger dem från att vara kyrka.

Varför så upprörda?