Jag har skaffat del 1 och 2 av den nya utgåvan, och det är roligt att så många rosor är med. Men jag kan inte låta bli att undra varför så många av Poulsens nya rosor är med. Exempelvis Linnaeus kan väl knappast vara beprövad i odlingssammanhang, och en sak LÅG framhåller i boken är att det är just friska och odlingsvärda rosor som är medtagna. Även Kordes Aloha undrar man hur utprovad den är. Givetvis provodlas rosorna av förädlaren (läste att Austin provodlar 9 år innan en ros släpps), men det är ju knappast en oberoende källa.
Bara en fundering...
Böckerna är jättefina och jag har svårt att sluta bläddra i dem