CITAT (KURT @ 07-10-2009, 09:45)

Det rimliga vore ju i dessa fall att man kunde kräva ersättning av den som har inkomster av det jaktbara viltet, d v s jakträttsinnehavaren. Som det är nu så får ju jakträttsinnehavaren inkomster från viltet, men behöver inte betala något av de kostnader det medför genom skador på gröda/skog eller olyckor .
Hmmm....hur ska man kunna veta vilken jakträttsinnehavare som just ansvarar för just denhär älgen?
Vi har jakträtt på vår mark men jagar inte och har heller inte arrenderat ut jakträtten, alltså inga inkomster. Däremot har ju vi, liksom alla andra skador på den planterade skogen...vet inte vems älgen är