|
Fågelholkar i keramik, Vad tror ni om det här? |
|
|
|
19-11-2009, 10:54
|

Medlem
Antal inlägg: 2 099
Medlem sedan: 07-02-2008
Medlem nr: 13 936

|
Tänkte att jag skulle visa ett av mina projekt för närvarande. Jag är keramiker, vilket många av er vet vid det här laget. Jag jobbar främst med bruksföremål men ibland blir det lite annat också. Jag fick lust att prova att göra fågelholkar i keramik och nu har jag ett antal som ligger på tork och som snart ska brännas. Det finns ju redan keramikholkar, jovisst, men jag ville göra mina egna. Vill nu gärna höra vad ni tror. Kommer de att fungera så som jag har tänkt? Har jag kanske glömt något viktigt, och vad i så fall? Tacksam för synpunkter!  Vill ju att de små pjåddarna ska trivas...
face_pm.jpg ( 10.78k )
Antal nedladdningar: 48 Så här ser en av dem ut. Den är inte så stor, tänkt för småfåglar. Mesholk. Hålet kommer att bli ca. 3,3 - 3,5mm i diameter efter bränningen. I det lilla hålet ska jag sätta fast en bambupinne som de kan sitta på och sola sig  .
chapeau_pm.jpg ( 12k )
Antal nedladdningar: 60Takets skärning.
dos_pm.jpg ( 12.85k )
Antal nedladdningar: 69Baksidan. Två stora hål för upphängning. De små hålen är till för att med t.ex en ståltråd fästa taket i holken så att det inte blåser av vid storm t.ex.
de_cote_pm.jpg ( 11.51k )
Antal nedladdningar: 71Sedd från sidan. Visar att baksidan är inböjd upptill för att det inte ska regna in. Taket går omlott.
interieure_pm.jpg ( 17.9k )
Antal nedladdningar: 69Insidan har jag rispat upp med ett verktyg på öppningens sida. Detta eftersom jag vet att träholkar alltid ska göras av ohyvlat virke. Annars kan ju inte de små fågelungarna (som inte lärt sig flyga ännu) klättra upp och komma ut när de ska lämna boet. Jag har tänkt att inte glasera holken invändigt utan bara på utsidan. Vad tror ni?
--------------------
Vänliga Hälsningar: Rosmarin
|
|
|
|
2 sidor
1 2 >
|
 |
Svar
(1 - 19)
|
19-11-2009, 10:58
|
Medlem
Antal inlägg: 3 001
Medlem sedan: 17-09-2009
Medlem nr: 26 121

|
Jättefin!!!
Några praktiska tips dock, ett litet hål i botten kan vara praktiskt OM det skulle komma in vätska t.ex. vid regn.
Kanske lite mer "mönster" på insidan så det blir lättare för ungarna att klättra upp?
Och skippa pinnen framför hålet, det gör bara att fåglar som vill åt ungarna kan sitta och vänta. Mitt tips är att istället göra en liten "list" eller flera småhål som de kan ta grepp om när de ska in och ut.
Edit - kanske är mest praktiskt att glasera insidan också, iaf botten, eftersom det kan bli ganska skitigt i ett fågelbo och om det är oglaserat sätter sig väl skiten i keramiken?
Redigerat av KRT: 19-11-2009, 11:00
--------------------
Ärvd trädgård i sydvästra Skåne (zon 1)
|
|
|
|
|
19-11-2009, 11:33
|
Medlem
Antal inlägg: 696
Medlem sedan: 20-07-2007
Medlem nr: 11 610

|
Riktigt fina. Snygga som små konstverk. Jag kan se framför mig hur fint det blir med en rad sådana holkar under taket på vår bod. Formen känns väldigt behaglig. Det där med hur skrovlig den bör vara insides och glaserad eller ej överlåter jag åt expertisen att yttra sig om. Jag skulle absolut köpa dem om jag fick möjlighet.
|
|
|
|
|
19-11-2009, 11:41
|

Medlem
Antal inlägg: 1 550
Medlem sedan: 18-01-2005
Medlem nr: 4 889

|
Vacker holk!  Säkert kommer många människor att vilja köpa den. Och fåglar med brist på boplatser kommer troligen också att häcka i den. Ur fågelsynpunkt verkar den tyvärr som en mindre trygg konstruktion, också om bambupinnen lämnas bort, som KRT föreslog. När krukans botten fylls upp av bomaterial kommer ägg och ungar att ligga mycket nära ingångshålet, så både ekorrar, hackspettar och skator kommer åt dem. För småfåglar brukar man rekommendera ca 20 cm avstånd mellan holkens botten och ingångshålets nedre kant. Ofta sätter man också en liten hylla innanför hålet för att hindra småfåglarnas fiender att sträcka sig in.
--------------------
Zon 2-3, en gammal trädgård med höjdskillnader på över 4 m. Gillar förvandlingar - med berg, sten och växter som material
|
|
|
|
|
19-11-2009, 12:39
|

Medlem
Antal inlägg: 2 099
Medlem sedan: 07-02-2008
Medlem nr: 13 936

|
Tack för era svar så här långt. Bra synpunkter! Avrinningshål i botten. Visst ja! Hade jag ju tänkt göra, men glömde det igen  Så kan det gå om man har mycket om sig och kring sig. Ska genast borra hål i botten. "Pinnhålet" är värre. Att sätta igen ett hål i torkad lera är svårt. Får försöka hitta en lösning. Glasyren kommer att göra ytan väldigt blank och det kan bli svårare för de små klorna att få fäste tror jag. Detta är stengods, så även oglaserade ytor blir täta. Ingenting sugs in i materialet efter bränningen. Men det är ju klart, om nu holken inte är bra för fåglarna så är det kanske bättre att göra nya och utforma dem annorlunda. Här är ett foto av en vanlig fransk keramikholk.
--------------------
Vänliga Hälsningar: Rosmarin
|
|
|
|
|
19-11-2009, 12:45
|

Medlem
Antal inlägg: 22 484
Medlem sedan: 04-08-2005
Medlem nr: 6 301

|
CITAT (Fågelvägen @ 19-11-2009, 11:41)  Vacker holk!  Säkert kommer många människor att vilja köpa den. Och fåglar med brist på boplatser kommer troligen också att häcka i den. Ur fågelsynpunkt verkar den tyvärr som en mindre trygg konstruktion, också om bambupinnen lämnas bort, som KRT föreslog. När krukans botten fylls upp av bomaterial kommer ägg och ungar att ligga mycket nära ingångshålet, så både ekorrar, hackspettar och skator kommer åt dem. För småfåglar brukar man rekommendera ca 20 cm avstånd mellan holkens botten och ingångshålets nedre kant. Ofta sätter man också en liten hylla innanför hålet för att hindra småfåglarnas fiender att sträcka sig in. Jättefin fågelholk, såna skulle jag mycket väl kunna tänka mig att köpa. Min första tanke var också att holken borde göras djupare så att ingångshålet hamnar högre upp. Pinne eller ej kan man ju välja själv men ett hål i botten kan vara bra. Jag tror också att det kan vara bra att glasera den även invändigt eftersom det då är mycket lättare att rengöra holken. Olika fåglar vill ju ha olika stora hål också men det kanske du redan kollat. Hittade detta på nätet: Storleksguide för ingångshål
Mer än 60 olika arter använder fågelholkar. Ingångshålet är bästa ingenkänningstecknet för att särskilja arterna som kommer till holken. Ø 25 - 28 mm - Blå och Svartmes Ø 30 - 32 mm - Tofsmes, talgoxe, nötväcka, svartvit flugsnappare Ø 34 - 35 mm - Gråsparv Ø 40 mm - Pilfink Ø 45 mm - Starar Ø 30 - 50 mm - Rödstjärt Öppen - Rödhake, Gärdsmyg och Koltrast Edit/ Såg att du svarat om glasering invändigt när jag redan skickat mitt svar och det låter ju bra. Tycker att du kan låta pinnhålet vara kvar så kan man välja själv. Man kan ju lätt plugga igen hålet om man vill med något.
Redigerat av *Stintan*: 19-11-2009, 12:48
--------------------
Rotar runt i Sörmlands inland zon 2-3 Det är ingen konst att vara modig om man inte är rädd/Tove Jansson
|
|
|
|
|
19-11-2009, 14:27
|

Medlem
Antal inlägg: 23 957
Medlem sedan: 08-11-2002
Medlem nr: 296

|
Jag instämmer i vad andra skrivit, aldrig sittpinne. Gärna djupare också. Ingen glasyr på insidan, både föräldrarna och ungarna skall kunna klättra. vad gör det om den blir skitig, kolla hur det ser ut i andra holkar. Ventilationshål är inte fel.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
|
|
|
|
19-11-2009, 17:00
|

Medlem
Antal inlägg: 3 326
Medlem sedan: 23-10-2007
Medlem nr: 12 962

|
Jättefin! Skulle jättegärna köpa en sådan om det skulle gå att fixa!
Sittepinne förstår jag att det kanske inte är så bra med tanke på rovdjur o annat, inredningen överlåter jag till proffsen att uttala sig om!
Men holken var riktigt fin!
--------------------
Monaxe zon 2 på västkusten
|
|
|
|
|
20-11-2009, 05:50
|

Medlem
Antal inlägg: 513
Medlem sedan: 16-08-2007
Medlem nr: 12 065

|
Fick en holk i betong för några år sedan och både talgoxe och flugsnappare har häckat där
MEN
har läst att stenmaterial (betock/keramik) är fel material då det är kallt när det är kallt och varmt när det är varm. Trä jämnar ut tempen lite mer
Edit: min holk sitter på en nordlig vägg Kanske därför somdet går bra med häckningarna
Redigerat av LasseB: 20-11-2009, 05:51
|
|
|
|
|
20-11-2009, 09:17
|

Medlem
Antal inlägg: 2 099
Medlem sedan: 07-02-2008
Medlem nr: 13 936

|
Tack så mycket allihop!  Så glad jag blir att ni tycker att den är fin. Bottenhål är fixat nu! Det där med pinnen har jag ju förstått att det inte var så lyckat. Nu är ju pinnhålen gjorda så jag tror att det får bli som Stintan skriver den här gången: (Till nästa omgång holkar kan jag ju avskaffa det.) CITAT (*Stintan* @ 19-11-2009, 12:45)  Tycker att du kan låta pinnhålet vara kvar så kan man välja själv. Man kan ju lätt plugga igen hålet om man vill med något. Har gjort ett par stycken som är djupare än den jag visat faktiskt. Jag kommer att jag göra så att jag bränner holkarna som är gjorda. (Ugnen ska brännas på måndag.) Sedan får jag förklara för kunderna att detta är en "försöksholk" och be dem hålla lite koll på fåglarna som kanske flyttar in. Jag hittade en liknande tabell för öppningens storlek Stintan, då jag skulle göra öppningshålen. Men tack så mycket i alla fall!
--------------------
Vänliga Hälsningar: Rosmarin
|
|
|
|
|
20-11-2009, 09:27
|
Medlem
Antal inlägg: 3 001
Medlem sedan: 17-09-2009
Medlem nr: 26 121

|
Rosmarin - ang pinnhålet, låt bara bli att sätta en pinne i det. Då fungerar det ju som en "ojämnhet" som förenklar för fåglar att både ta sig in och ut ur hålet......
Riktigt snygg hol får jag säga, jag tror inte att keramik (eller betong) är så dumt faktiskt, om man inte hänger holken i rakt söder läge (vilket man ändå inte ska). Tänker på betong, sten elelr tegelhus, de håller ju värmen när det är kallt och är svala när det är varmt.....
--------------------
Ärvd trädgård i sydvästra Skåne (zon 1)
|
|
|
|
|
21-11-2009, 15:20
|

Medlem
Antal inlägg: 2 099
Medlem sedan: 07-02-2008
Medlem nr: 13 936

|
Tack igen för era svar!!! CITAT (KRT @ 20-11-2009, 09:27)  Rosmarin - ang pinnhålet, låt bara bli att sätta en pinne i det. Då fungerar det ju som en "ojämnhet" som förenklar för fåglar att både ta sig in och ut ur hålet...... CITAT (KRT @ 20-11-2009, 09:27)  Riktigt snygg hol får jag säga, jag tror inte att keramik (eller betong) är så dumt faktiskt, om man inte hänger holken i rakt söder läge (vilket man ändå inte ska). Tänker på betong, sten elelr tegelhus, de håller ju värmen när det är kallt och är svala när det är varmt.....  Porösa material isolerar normalt sett bäst både mot värme och kyla. CITAT (Myosotis @ 20-11-2009, 10:58)  Är botten liten lägger åtminstone mesar mindre kullar. Det var bra att få reda på. CITAT (Myosotis @ 20-11-2009, 10:58)  Själva materialet tror jag är bra. Vi hade en gammal betongholk här som redan fanns och såg gammal ut när vi köpte stället för 27 år sedan. Den har alltid varit mycket populär, särkilt hos nötväckorna. Nu är den nertagen för att det fanns ett hål till som till slut blev lika stort som ingångshålet. Det finns inget som tyder på att den var sämre än en träholk. Detta med vilket material fåglarna föredrar är intressant. Jag har en kompis som också är keramiker. Han jobbar ofta med väldigt stora krukor. En del spricker i ugnen. En hel del av dessa spruckna krukor har han ställt på en mur i trädgården. Med åren har det blivit en del och somliga har blåst omkull och fått hål i sig på olika ställen. Fåglarna älskar dessa krukor och flera av dem är bebodda varje år.
--------------------
Vänliga Hälsningar: Rosmarin
|
|
|
|
|
21-11-2009, 15:23
|

Medlem
Antal inlägg: 8 486
Medlem sedan: 19-03-2007
Medlem nr: 9 409

|
CITAT (Farbror Blå @ 19-11-2009, 22:27)  Urläckra=) men ,, kommer det att bo en ler-gök där sen då? höhö
--------------------
Zon 1 Simrishamn
|
|
|
|
|
21-11-2009, 23:47
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Jättevackra holkar !visste inte att det fanns i lera !men de borde nog vara mer långsmala kanske,här har vi mycket Ekorrar och de är väldigt viga och smarta på att ta sig in ,är då holken för grund är det ingen match varken för Ekorren eller kråkor att ta ägg och ungar.Jag undrar om de här holkarna har lättare för att hålla jämn tempratur än träholkar ?och hur är det med fukt ?ta inte leran upp fukt intensivare än trä ?
|
|
|
|
|
22-11-2009, 00:01
|

Medlem
Antal inlägg: 10 802
Medlem sedan: 03-06-2008
Medlem nr: 16 563

|
Ja det vore kanske något att önska i julklapp Wilmer  Vi har ett rikt fågeliv här ute vid sjön .Satte upp en Skrakholk i våras så nu ska det bli spännande att se om det flyttar in någon Skrake i vår  Men det här med Keramik holk verkar verkligen spännande.Undrar om Tomten drejar  eller om det är Tomtemor
|
|
|
|
1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
0 medlem(mar):
|
|
 |
|