Det finns en del medlemmar här som har en väldigt konstig människosyn. En gång brottsling, alltid brottsling. Då skulle en person som kört för fort en gång kunna bötfällas igen gång på gång även utan bevis, en gång fortkörare alltid fortkörare.
Fö så har hon inte mördat någon, det var hennes pojkvän som gjorde det. Skulle hon återfalla i brott så gäller det alltså att hon hittar en ny pojkvän som vill mörda. Hur troligt?
Amerikansk rättsskipning har dessutom stora underligheter, skulle knappast kalla det rättssäkert. Du kan bli anklagat för ett brott som du inte begått men det finns indicier på att du är skyldig. Då kan du antingen förklara dig oskyldig och ändå riskeras dömas till ett hårt straff, eller erkänna och få ett lindrigare straff. Fast glöm ev resning, du har ju erkänt. Jurysystemet är ju också helt uppåt väggarna, en rik person kan frikännas pga att h*n har råd att skaffa en massa skickliga advokater som pratar omkull juryn. Tvärtom också, det finns mängder med oskyldiga människor i am. fängelser, utom dom som redan avrättats. I fallet Annika erkände hon mord och slapp därmed avrättning, trots att hon de facto inte mördat någon, eftersom även medhjälp till mord kan medföra dödsstraff.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|