CITAT (PeterDeleter @ 17-04-2009, 21:28)

Såg en dokumentär för några dar sedan att giraffer har fyra magar såsom kor. På detta program sa dom att det som kommer ut från girafferna är enbart slaggprodukter och innehåller ingen näring alls pga allt tas upp i deras kropp och tillgodogörs i o m dom har fyra magar. Borde det inte vara likadant med koskit? Mig veterligen har kossor också fyra magar. Vet det tillförs en del i det vi köper, i koskit med och även den som är "brunnen".
Tycker själv att kodynga är bättre jord så att säga. Men är det så att kodyngan är utarmad jord med tillsatser för att göra oss förnöjda? Giraffskit funkar inte som gödning tydligen.....
Jag har nyss fått veta at köper du "ko-på-påse" är det oftast faktiskt torv med kourin. Detta pga nya EU-regler om att man inte får sälja skit. Snart ska tydligen hönsskiten också försvinna från hönsgödselpåsarna. Undras vad de ska blanda i dem då...
Förut har det varit så att ko-på-påse varit komposterad koskit, som varit så nedbruten att den nästan varit som näringsberikad mull istället. Men att det är "utarmad jord med tillsatser" ska du nog inte vara orolig för.
Så här skriver
Hasselfors på sin hemsida (utan att göra speciell reklam är de en av de bättre jordproducenterna i Sverige):
Kogödsel är både gödsel och jordförbättring i en och samma produkt. Den tillför både mull, ett myllrande mikroliv och näringsämnen till jorden. Kogödsel innehåller alla för växterna nödvändiga näringsämnen, och är speciellt rik på kalium som gynnar blom-, frukt- och rotbildning. Den är långtidsverkande eftersom en del av näringen finns tillgänglig direkt medan resten frigörs på längre sikt.