Ägarlägenheter, för och emot Alternativ

[netaave]

Vad är bra och vad är dåligt?
Själv är jag väldigt positivt inställd

http://www2.unt.se/pages/1,1826,MC=3-AV_ID....html?from=puff

Redigerat av netaave: 29-04-2009, 14:26

[Elisabeth-Västku...]

Jag är för det för att jag vet hur bra det fungerar i andra länder.

Och dom flesta hus är mycket bättre skött än många bostadsrättshus.

Vi bor i bostadsrätt men tyvärr bor alldeles för många här som varken bryr sig om området/yttermiljö eller är villiga att göra något. Allt skall andra göra, men att grisa ner gör dom själva.

Och att det finns regler vad man für göra eller inte, det tycker jag är självklart annars skulle det ju blir vilda västern.

Att det vid sidan om också skall finnas hyresrätter, är självklart.

Men jag kan inte förstå varför junga människor absolut måste bo i innerstaden. Att pendla in f¨ån ytterområden kan dom flesta inte tänka sig. Dom måste vara mitt i smeten. Och om dom lever upp alla pengar istället för att spara till boende då skall jag sedan vara solidarisk trots att jag har sparat i många år med tanke på boendet.

Och om kommunen eller staten skulle köpa upp alla privata flerfamiljshus och ingen privat får äga, ja då har vi Diktatur och då får man ju bara titta hur det går då.

Elisabeth

[herkules]

/..../
Men jag kan inte förstå varför junga människor absolut måste bo i innerstaden. Att pendla in f¨ån ytterområden kan dom flesta inte tänka sig. Dom måste vara mitt i smeten. Och om dom lever upp alla pengar istället för att spara till boende då skall jag sedan vara solidarisk trots att jag har sparat i många år med tanke på boendet.
Och om kommunen eller staten skulle köpa upp alla privata flerfamiljshus och ingen privat får äga, ja då har vi Diktatur och då får man ju bara titta hur det går då.
Elisabeth

fast nog är det väl så att de flesta unga människor bor i förorter till storstäderna? (undantagna de som har föräldrar som kan köpa lägenheter i stan åt ungarna)
att de sen kanske vill bo mitt i stan är en annan sak.
äsch, inte blir det diktatur för att hyresrätterna blir kommunalägda, man kan ju som sagt var välja, vill man ha en bostadsrätt eller en egen barre så är det bara att köpa, den valfriheten finns ju. det jag vänder mig emot är att privatpersoner (privata bolag) sitter och gör sig vinst på människors rättighet, dvs tak över huvudet till en rimlig kostnad. jag kan tycka att det (tak över huvudet till en rimlig kostnad) inte är för mycket begärt i sverige år 2009.

[Huggorm]

det jag vänder mig emot är att privatpersoner (privata bolag) sitter och gör sig vinst på människors rättighet, dvs tak över huvudet till en rimlig kostnad. jag kan tycka att det (tak över huvudet till en rimlig kostnad) inte är för mycket begärt i sverige år 2009.

Vad är då en rimlig kostnad?

[herkules]

Vad är då en rimlig kostnad?

1000 kr/mån per rum kan jag tycka om det är fullgod standard, dvs god ventilation, bra värme, tillgång till tvättstuga, vinds/källarförråd, stambyte vid behov utan hyreshöjning, ommålning/tapetsering/golv efter ett visst antal år, kyl/frys. är det inte den standarden så ska hyran vara mycket lägre, typ hälften.