LED växtbelysning - höstgen är här!, LED växtbelysning med 660/460 newtonmeter optimalt Alternativ

[Grönt Ljus]

 V_xtbelsyning_v_gl_ngder_j_mf_relse.pdf ( 38.7k ) Antal nedladdningar: 166
Efter att ha kollat upp en massa tester är jag nu övertygad om att Led optimerad växtbelysning är en fantastisk och energisnål ljuskälla.
Fotosyntesen som är livsviktig för alla växter, fungerar bäst vid de
våglängder NM, nanometer där växterna absorberar ljuset bäst (se jämförelse bild). Vid våglängderna på c:a 660NM rött och på c:a 460NM blått, uppnås den maximala absorbtionen
för både blommande och gröna växter samt grönsaker.
Energin fångas upp av klorofyllfyllda celldelar, omvandlar vatten och
koldioxod till glukos och syre.
Glukosen ger sedan energi åt växten.
Fotosyntesen producerar näring åt sig själv samt syre som avges.
Att energiförbrukningen sjunker med 60-80%, gör att merkostnaden för LED
växtberlysningsarmaturer snabbt tjänas in!
Det vita och gula ljuset hos HID och HPS-lampor innehåller väldigt lite av
dom våglängderna som växterna föredrar. Se bif fil.

[Tobb]

Både det att newtonmeter och nanometer är vitt skilda saker, kom inte helt ihåg bifogade graf, men att grafen på ljusintensitet kontra våglängd ser handritad ut i jämförelse med de övriga, visserligen kanske det förekommer oregelbundhet i spektrat från en lysdiod?

Eftersom de är till för växter vet jag ju inte hur deras spectrum ser ut, men i jämförelse med vanliga lysdioder har ju dessa ett mycket större omfång på spektrumet..

Vad drivs en lysdiod med för spänning och ström? Det bifogade spektrumet är det för en lysdiod eller behövs en röd och en blå?

Vem har gjort mätningen av ljusintensiteten hos dessa lysdioder?

Och om man ska vara petig så visas först absorbansen hos olika pigment hos växten (vilket stämmer med axlarna), men sedan kommer helt plötsligt en ljusintensitetskurva in på samma y-axel som absorbansen. Alltså hur mycket som kan tas upp och hur mycket som sänds ut är inte samma sak, och om det hade funnits en y-axel på högersidan också kunde jag tagit detta på lite större allvar. Dessutom då det inte finns någon riktig axel för ljusintensiteten för lysdioderna kan man inte referera mellan absorbation och ljusintensiteten från lysdioderna, och för den oinsatte ser detta bra ut men jag ser bara det som att "man kan bevisa allting med statestik" eller i detta fallet grafer..


Men det jag håller med dig om är att lysdioder drar lite ström...

Redigerat av Tobb: 26-08-2009, 17:58