CITAT (Aqvakul @ 30-09-2009, 14:03)
Flyget konkurrerar inte med övriga trafikslag på samma villkor, utan är skattemässigt gynnat. Det är inte rimligt.
Det är ur klimatsynpunkt inte heller rimligt att det kan löna sig att transportera fisk från Nordatlanten för filéing och paketering till Kina eller Thailand för att sedan transporteras tillbaks till Europa för konsumtion.
Fartyg betalar nada i skatt för bränslet och på ett fartyg frågade jag maskininsten vad dom hade för bränsle. Svaret blev "-det rinner nästan inte", låter inte som något miljövänligt elda upp.
Det är väl en grej efter andra världskriget men att flygbränsle är skattefritt. Man vill inte att flygplanen ska ha mera bränsle än nödvändigt med sig och för att ingen ska bunkra i ett land o ta med sig så är det likadant i alla länderna.
Konsumentmakt
29-09-2009, 09:06
zon 1
