CITAT (dahla @ 09-12-2009, 12:22)

Nauti,
Nää... många har inte ens tid till att hänga ut en talgboll till våra småfåglar.
Så din erfarenhet av jägare är att dom har ett sjukligt och sadistiskt nöje och att dom skjuter djur enbart för nöjes skull? Du måste känna ganska många jägare för att kunna ställa en diagnos på den svenska jägarkåren... hur många dagar per år är du ute i skogen med dina jagande vänner?
Under den längsta delen av den tid vi människor funnits på jorden har vi varit jägare. Att jaga är ett naturligt sätt att leva.
Även om själva jagandet är kärnan är det inte det enda som ger jägaren upplevelser och stimulans. Viltvård, hundträning, skytteträning är andra viktiga inslag i jakten. Till jakten hör också tillvaratagandet av bytet, antingen det handlar om att laga till en älgstek eller bereda ett rävskinn. Viss jakt är också nödvändig för att begränsa de skador viltet kan ställa till med, exempelvis trafikskador, skador på skog och gröda. Jägare emellan behöver man inte förklara eller försvara jakten. Idag finns det dock många människor som lever långt från jakten och naturen.
Jakt är ett sätt att uthålligt skörda ett överskott som naturen ger. En betydelsefull del av jaktskickligheten är att nyttja den resursen klokt och inte ta ut mer än naturen producerar.
En viktig del av den jaktliga upplevelsen är att jaga med etik. De regler nöjesjägarna jagar efter är betydligt hårdare än de villkor som råder i naturen.
I den jaktliga känslan ingår också tillfredsställelsen att själv kunna hämta sin mat från naturens skafferi och laga till den. Viltet har levat ett naturligt liv fjärran från djurfabriker, antibiotika och andra konstgjorda sätt att hantera djur.
Att jaga tillsammans är ett naturligt sätt att umgås. I jaktlaget blir man bedömd efter hur god jägare och kamrat man är, inte efter social position gods och guld.
Jakt är också naturupplevelse. Många jaktdagar är det enda "bytet" minnen av upplevelserna i skog, på fjället eller i skärgården.
Okunskap går att bota... engagera er lite i viltvård och kom i kontakt med någon jägare på orten där ni bor... alla kan inte göra mycket för viltet... men alla kan vi göra någonting.
Eftersom det är en väldigt stor hobby för många så tar de nog sig tid till det. Det är ju ingenting konstigt med det
Som tur är har jag inget intresse av att döda djur eller att bidra till ett sådant barbariskt och ociviliserat nöje över huvud taget. Så den dagen man ser mig i skogen tillsammans med jägare så är det någonting som gått väldigt snett

Det jag baserar mina uppfattningar på är en släkt med jaktintresse samt att jag är uppfödd i en liten inavelshåla där många ägnade sig åt sådana saker såsom exempelvis jakt. De flesta hade ett intresse av att döda ett djur genom att skjuta det helt enket, det är väl det jakt går ut på? Om man nu finner det underhållande att skada och döda ett djur som lider som en direkt effekt av ens hobby så måste den väl per definition kallas för sadistisk? Vad skulle det annars vara?
Att vi alltid har varit jägare är ingenting som går att säga emot och inte heller har väl någon gjort det? Att man alltid gjort någonting har aldrig varit eller kommer aldrig att vara ett användbart eller vettigt argument för någonting. Vi har jagat för att vi behövde det eller för att det underlättade väldigt för oss i våra liv. Nu för tiden är det ingenting mer än ett nöje och absolut ingenting man måste göra för att överleva eller må bra. Att det är naturligt kan jag både hålla med om och sätta mig emot beroende på vad du menar. Att någonting är naturligt säger inte så mycket, om man menar naturligt som i att man spenderar mycket tid i naturen så stämmer det ju givetvis, men om du menar naturligt som i normalt eller åtminstone någonting åt det hållet så stämmer det inte. Det som ansågs naturligt förr är inte naturligt i dagens samhälle. Dessutom har vi gått ifrån många andra barbariska och ociviliserade seder så någon gång är det ju dags att vi slutar jaga också.
Hundträning, skytteträning och den icke-sadistiska delen av viltvården är väl någonting man kan ägna sig åt även om man inte dödar djur för nöjes skull? Om viss jakt är nödvändig vet jag inte, jag är inte tillräckligt insatt men rent spontant skulle jag säga att det enda de förhindrar är naturliga cykler där vissa arter är överlägsna i antal medan andra är underlägsna i antal, vilket är helt naturligt och har aldrig varit ett problem tidigare innan vi började lägga oss i.
Att många lever långt ifrån naturen kan tycka synd av flera anledningar, att man inte ägnar sig åt att förstöra den på olika vis eller genom att för nöjes skull döda djuren i den tycker jag är väldigt positivt.
När du säger att det finns ett överskott, hur menar du då? För inte finns det väl fler djur nu än det gjorde innan människornas framfart?
Det kvittar hur goda avsikter och hur etiska jägarna anser sig vara när djur blir skadeskjutna och lider. Ibland lider de en lång tid innan de slutligen dör medan de ibland får lära sig leva med smärtan och/eller handikappet. Då spelar det ingen roll för djuren hur etiska jägarna anser sig vara. Du som sitter på så mycket statistik kan som sagt gärna få plocka fram statistik över hur många djur som skadeskjuts varje år. Jag har sett siffror på det men jag minns inte var jag hittade dem.
Att det sker i naturen är ju ingenting underligt, det är ett måste för att systemen skall fungera och många av djuren måste döda andra djur för att överleva. Vi däremot har inget som helst behov av att jaga utan gör det för nöjes skull, vilket jag anser är ganska sjukligt.
När du talar om tillfredställelsen av att hämta sin egen mat från naturen så vet jag precis vad du menar. Trots det har jag aldrig medvetet dödat ett enda djur för att åstadkomma den känslan. Det finns många sätt att uppnå den känslan utan att orsaka lidande och död. När du argumenterar för jakt så ser jag att du uttrycker en viss förakt för djurhållningen, då måste jag ju bara fråga om du själv konsumerar på ett sätt som stödjer den industri du nu föraktar?
Jag har precis som i det ovanstående exemplet inga som helst problem med att vara social utan att orsaka lidande och död. Precis som i det du skriver efter om naturupplevelser. Jag kan kombinera alla tre genom att gå ut och plocka svamp, bär, örter eller liknande med vänner och det helt utan att medvetet ha orsakat lidande eller död på något sätt!