CITAT (KURT @ 09-12-2009, 16:03)

Det skadskjuts många fler djur än vad trafiken skadar, så naturligtvis orsakar jägarna mera skada än den ev nytta de gör. Förövrigt är det ju jakträttsinnehavaren som får inkomsterna från viltet, följaktligen borde också jakträttsinnehavaren stå för ersättningen för alla skador som viltet orsakar t ex i trafiken.
Kan du ta fram bevis för att det skadeskjuts många fler djur än vadtrafiken orsakar är du snäll? EN länk till ett trovärdigt dokument som styrker påstående räcker.
Vad är en skadeskjutning? Är det när djuret går 20 meter efter att det blivit påskjutet eller är det när det går 200 meter efter skottet? En älg i god kondition kan utan problem springa ett par hundra meter även efter en mycket bra träff i lungområdet.
Att jakträttsinnehavaren skulle stå för kostnader orsakade av bilister på statens vilt tänker jag inte ens bemöda mig med att svara på...