Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > Hjälp att få ordning på min nattens drottning, Hur ska jag göra med skotten?!
          Jonas_G
          Inlägg 10-05-2008, 10:23
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 9
          Medlem sedan:
          14-01-2005
          Medlem nr: 4 871



          Hej!

          Fick hem två skott för knappt ett år sen. Av Selenicereus Grandiflorus (nattens drottning) och en Selenicereus Hamatus (variant?).

          Skotten var redan rotade, så jag planterade dem helt enkelt i en kaktusjord/småsten-blandning.
          Det blev liksom ett "hack" där de planterades, de fortsatte att växa men det blev en timglasmidja på växten så att säga. Detta gjorde/gör att de blir väldigt rangliga. Har försökt göra om proceduren några gången och ryckt av de nya skotten som växt ut och dels prövat att sätta i lite vatten, och dels att plantera direkt i jorden.

          Jag tycker inte att jag lyckas alls bra, vilket sätt är det rätta? Jag vill liksom ha en bra grund, en tjock o fin stam så att den inte tippar när den skjuter i höjden.

          Se på bilderna här, de är rangliga till tusen! För det första kanske jag gör fel i att ha två stycken stammar i en såpass liten kruka? Men vill bara få det att funka. Så utifrån de bifogade bilderna, vad ska jag göra? Det skottet jag har mest hopp om är det korta i mitten av grandiflorus-krukan. Planterade den direkt i jord om jag inte minns fel.

          Som ni kanske ser så skjtuer Hamatus:en två nya små skott nu längst upp. Hur stora ska de bli, och hur ska jag avlägsna dem?

          Förstår att det kommer ta många år innan man får upp en tillräckligt stor planta för att blomma, men jag kan vänta. Vill bara att det ska bli rätt från början!

          Så hjälp en nybörjare wink.gif Ytterst tacksam för svar!

          Bifogad fil  DSC00024.JPG ( 135.55k ) Antal nedladdningar: 139
          Bifogad fil  DSC00025.JPG ( 128.09k ) Antal nedladdningar: 144

          Bifogad fil  DSC00026.JPG ( 80.37k ) Antal nedladdningar: 144
          Bifogad fil  DSC00027.JPG ( 155.51k ) Antal nedladdningar: 139


           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          Ulf Eliasson
          Inlägg 14-01-2010, 21:49
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 93
          Medlem sedan:
          07-01-2008
          Medlem nr: 13 509



          Jonas!

          Lång tid till svar....

          den första arten är mycket riktigt S. hamatus. Den är unik med sina "krokar" på stammarna.

          Sen till "äkta nattens drottning".... det blev en lång utläggning

          Allt utgår från Linnés namn Cactus grandiflorus från hans bok Species Plantarum från år 1753. Den växt Linné hade tillgång till när han publicerade namnet är den som ska bära namnet Selenicereus grandiflorus. Nu är det inte helt enkelt att ta reda på just detta eftersom de finns då få bevis kvar. De herbarie-exemplar som finns bevarande från Linnés tid är, om jag inte minns fel, alla från efter 1753 och kan därför inte användas som "bevis". Det som återstår är då de referenser Linné anger och utifrån en eller ett par illustrationer kommit fram till att han hade tillgång till en växt som troligen hämtades på Jamaica... men inte helt säkert.

          Den typ av Selenicereus som växer på Jamaica och överensstämmer med de tidiga illustrationerna har en del specifika karaktärer.... relativt smala (c. 1,5 cm breda) stammar, med många ribbor (6-8) och nållika, ofta relativt långa taggar. Taggarna faller vanligen av på äldre stammar. Typen förekommer på Cuba, Jamaica, delar av Centralamerika och i SÖ Mexico. Detta är alltså Selenicereus grandiflorus.

          Till problematiken hör att det formligen vimlar av Selenicereus-typer som bara gradvis skiljer sig i utseende... och vad som ska räknas som en art eller inte är svårt att avgränsa. Många är mycket lika och skiljer sig bara på fin detaljnivå och det är lätt att tänka att de alla hör till samma varierande art. Vi människor varierar ju en hel del också från individ till individ och mellan lika områden.

          På norra Cuba finns en typ som är helt lik S. grandiflorus á la Linné, men den har mycket korta taggar. I Honduras finnas en typ som har långa, spretiga hår mellan taggarna. På Yucutan-halvön finns en annan typ, också med långa hår, men här är håren tilltryckta mot stammarna. På norra Hispaniola finns ytterligare en typ, men denna har färre ribbor och kortare taggar... på södra delen återfinns samma typ som på norra delen fast med längre taggar. Listan kan göras lång. Alla dessa har någon gång längs vägen fått egna artnamn, men det är tveksamt och skillnaderna räcker. S. brevispinus, S. hondurensis, S. donkelaarii, S. urbanianus, S. kunthianus.... Gemensamt verkar dock vara att de fäller taggarna på äldre stammar.

          En bra bild på Linnés S. grandiflorus är denna:
          Selenicereus grandiflorus

          Tillbaka till Selenicereus grandiflorus. Den typ som Linné hade tillgång till finns nästan inte i odling. Den är inte alls utrotningshotade eller så, utan växer i högsta välmåga i det naturliga, men av någon anledning försvann den från trädgårdarna. En anledning kan vara att S. grandiflorus (i Linnés bemärkelse) vanligen växer i mer tropiska områden än andra arter/typer och att den helt enkelt frös bort i Europa.

          Vanligast i odling är Selenicereus pteranthus (nattens prinsessa) och några liknande typer. De har gemensamt att stammarna är relativt grova, upp till 3-5 cm på välväxta exemplar med 4-5 (-6) ribbor. Taggarna är korta, ofta svarta och "lökformade" hos Selenicereus pteranthus, (strikt bemärkelse) och sitter kvar på äldre stammar. Vanlig är också en typ med lite längre, gulbruna till bruna taggar och detta kan vara bara en ytterligare variation av. S. pteranthus eller hybrider... ingen vet med säkerhet. Denna typ återfinns inte i naturen. En vild gissning är att det är hybrider mellan S. pteranthus och någon annan art, möjligen S. coniflorus.
          S. coniflorus ser ut som S. pteranthus, fast med långa taggar, upp till 15 mm. Både S. pteranthus och S. coniflorus är i grunden mexikanska arter och något tuffare vad gäller klimatet. Dessa mexikaner behåller taggarna på äldre stammar.

          En bild på S. pteranthus (trots filnamnet):
          Selenicereus pteranthus

          /Ulf

          Redigerat av Ulf Eliasson: 14-01-2010, 21:51
           
          Citera



          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 22-09-2025, 01:35
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon