ufo 90w LED till chili Alternativ

[zippoo]

hej

På de flesta ställen som man ser så står det att 660nm är det optimala för växter men jag har inte sett några tester som visar på det, det verkar ju inte vara fallet när det gäller tomat iaf
http://www.youtube.com/watch?v=Fh9oGroryoc !!!

Så min fråga är helt enkelt om det är någon som vet vad som som är optimalt för chili? om ingen vet så satsar jag nog på 630nm, eller är det någon som tycker att det verkar dumt om jag skall odla chili (nästan enbart chili)?



Redigerat av zippoo: 02-02-2010, 19:20

[Nauti]

430-460nm och 630-660nm är det viktigaste för alla fotosyntetiserande växter såvitt jag vet. Proportionerna däremot brukar variera och det blir nog svårt att hitta någonting specifikt för chili Googlande lär inte ge dig mycket mer än information om vad cannabis vill ha för proportioner heller

Redigerat av Nauti: 01-02-2010, 08:38

[zippoo]

430-460nm och 630-660nm är det viktigaste för alla fotosyntetiserande växter såvitt jag vet. Proportionerna däremot brukar variera och det blir nog svårt att hitta någonting specifikt för chili Skall du däremot hitta för cannabis, tomat eller någonting annat som odlas i stor skala så går det nog att hitta.

jo så långt har jag också koll, men det verkar ju vara en stor skillnad mellan 630 och 660nm för tomater iaf om man kollar filmen som jag länkade till i första inlägget. Så då e ju frågan om chili är lika "kräsen" med ljuset som tomat och vilket ljus den vill ha isåfall. har även läst någonstans att tomat gillar dom lite kortare vågorna (630nm) o då undrar jag om det är någon som tror att chili är likadan eller om jag borde satsa på 660nm?

vad ska jag välja?? :S

och angående det blåa (430-460nm) så nämnde jag inte det pågrund av att det alltid verkar vara 460nm i dom lamporna? så det var ju inte så mycket att prata om i detta sammanhang.

EDIT: har sett nu att det finns massa olika våglängder på det blåa också på ufolamporna, men men

Redigerat av zippoo: 01-02-2010, 14:20