CITAT (Markus_H @ 04-02-2010, 22:27)

Nu tänker du på adoptioner. Att män som har sex med män inte har fått lämna blod tidigare har berott på en högre frekvens HIV-smitta i den gruppen. Nu ändrades reglerna ganska nyligen så att homo/ bisexuella män får lämna blod om de har levt i avhållsamhet 6 månader före och givetvis testas blodet innan det används. I konsekvensens namn borde man kanske kräva 6 mån avhållsamhet för män som åker till Thailand och andra länder med liberal syn på prostitution!
Det kanske var adoptioner ja, nu när du säger det så låter det bekant.
Drygt hälften av de 541 fall av HIV som upptäcktes 2007 var invandrare som redan var smittade vid ankomsten till landet, men alla får ju göra ett test före första blodgivandet så dessa upptäcks ju. Mindre än 10% av de drabbade fick smittan på utlandsresa, och min fördomsfullhet säger mig att det är få bland dessa människor som ger blod i alla fall. Drygt 10% av de smittade var sprutnarkomaner, och dessa ger nog inte heller något blod. Källa: wikipedia
CITAT (Meriona @ 04-02-2010, 22:31)

Hur kan 130 män av 500 svenskar vara överrepresenterade, nu hänger jag inte med alls, jag trodde att vi bara gjordes i två kön?

Andelen av svenska människor som är dels homosexuella och dels män är inte stor. Därför är 130 fall i denna lilla, lilla grupp av människor en överrepresentation om man betänker att allt som allt 500 personer räknas.