CITAT (Åsa, mälardalen zon 2 @ 17-02-2010, 09:45)

Allt som står i Viola är inte 100% sanning, det är precis som i vanliga tidningar.
Och vi odlar KRAV-grönsaker och vi får INTE göra minsta avsteg från KRAV:S regler utan vi får plöja ner en hel del varje år, ex.lyckas vi inte hålla kålfjärilslarverna borta med godkända medel får vi plöja ner nästan allt på plättarna med kål. Det högre priset man får för KRAV-grönsaker ska kompensera för allt man måste slänga/plöja ner
Så du påstår alltså att en intervju med en från KRAV där de tom tar upp ett riktigt exempel ang KRAV odlade blommor där han ordagrant beskriver hur man givetvis till punkt och pricka skall följa reglerna men att man kan få göra undantag om man kontaktar dem själva är ren och skär lögn. Tyvärr så är det så som i resten av samhället speciellt där det finns ett vinstintresse att det är sällan svart och vitt utan en pallet av gråskalor därimellan. KRAV skulle inte kunna existera om det inte fanns något "kryphål" för intresserade odlare som också är ute efter att tjäna pengar.
I stort sett alla former av märkningar är inte felfria om det nu är KRAV, rättvisemärkt, CTF märkt träd osv. Som sagt har jag inget emot KRAV och de gör ett bra jobb men det är också lite av ett jippo för att i vissa fall kunna ta högre priser på varor som har samma tillverkningskostnader som de vanliga och där handlare ibland har med mening höjt utpriserna på KRAV varor även om inpriserna har knappt skilt sig från de vanliga. Jämför med tex GI och Atkinsdieterna som i stort de mesta oberoende kostexperter menar är en bluff men det har idag blivit en så stor affär för företag, bokförlag, tidningar osv som tjänar miljardbelopp på sina produkter att en det blir negativt i kassan om man skulle kritisera det. Aftonbladet tex har dessa hälsogurus som försöker pracka på en den ena efter den andra dieten i sina extra bilagor och dylikt så frågan är då hur objektiva de då kan vara i fall de skulle granska effekten av dem?
Ett annat exempel på KRAV bitens urholkning är att gödning över en natt helt plötsligt blir KRAV godkänd fastän man inte har ändrat något förutom att man skriver att istället för 1KG per 100m2 så står det 1KG per 300m2? liten reflektion bara?