CITAT (vitavargen @ 28-02-2010, 19:08)

Syftet med mitt inlägg var att tänka annorlunda än "hjälpsändning".
Den största ekonomin i världen sätter resurser på olika saker, med det har jag inte sagt att rymdprojekt är av mindre värde. Men enligt en enkel prioritering borde sättas resurser på sådana som kan vara förebyggande också, jordbävningar.
Hjälp sändes efter varje sådan händelse. Det vore bättre att både minimera antal döda och skadade och sedan avstå hjälpsändning också.
Varför skall USA stå för detta, dom har ju stora ekonomiska problem just nu? Vore det inte bättre om dom som bor i jordbävningsdrabbade områden helt enkelt anpassade sina hus och hela sina liv efter jordbävningsrisken? Det borde ju vara i deras intresse. Nu har ju Chile lagt ganska mycket pengar och möda på detta redan, men uppenbarligen finns det mer att göra. Räcker inte pengarna så kan dom dra ner på anslagen till militären, där finns lätta pengar att spara.