CITAT (Red Top @ 02-03-2010, 06:49)

Vad grundar du det påståendet på? Bevittnade du händelserna?
Nej, men jag har följt fallet i media, samt inte minst efterspelet när han frikändes. Jag kommer inte ihåg detaljerna, men var det inte så att han köpte två flaskor tändvätska samma dag som den gamla kvinnan mördades och eldades upp? Jag har för mig att han aldrig kunde förklara vad han skulle med all tändvätska till. Dessutom blev han snabbt inblandad i ännu en mordhärva strax efter att han släpptes, men även den gången föll det på att det saknades bevis. Tillfällighet? Det andra fallet, det med pappan som frikändes efter att dottern anklagade honom för allt möjligt har jag också följt. Där tror jag att han var oskyldig, det var säkert dotterns fantasier alltihopa. Något som aldrig kom fram i medias granskning av fallet var dock att mannen hade ett kraftigt kriminellt förflutet vilket knappast gjorde honom mera trovärdig. Detta "glömde" man att ta upp i dokumentären om frikännandet. Allt man fokuserade på var dotterns bristande tillförlitlighet.
Men är vi inte långt offtopic nu?