I princip är jag emot ekonomiska sanktioner även mot länder med värsta politiska system. Detta beror på att alla ekonomiska saktioner har hittills drabbat de sämst betalda hårdast. De som är högavlönade eller äger massa, märker inte så mycket. De som är sämst avlönade märker redan första dagen med högre priser.
Ransoneringar brukar vara det embargobelagda landets första ekonomiska åtgärd. Statliga priser införs i extrema fall. Men varor finns till marknadspriser ( mycket högre priser). vem som helst kan inte köpa dem.
1990-talets FN-sanktioner mot Irak resulterade i 500.000 döda barn i Irak. Dåtidens vicepresident i USA bemötte den kritiken genom att titta bara på journalisten som ställde frågan.
Om vi står på de lägst avlönades sida borde vi försöka med en politisk sanktion ( t.ex. att via FN dra alla/många länders ambassadpersonal ut ur Israel för en månad).
Vet att carl Bildt motsatte sig den lösningen i Lund i början av veckan. Vi kan trycka på att den blir lösningen istället för en ekonomisk embargo. Regeringen i Israel borde vi bestraffa och inte de sämst betalda.
|