CITAT (malcolm @ 07-06-2010, 10:56)
Krig i alla dess former är galenskap och frågan är när det gäller de finska krigsbarnen är om de inte mått bättre som vuxna om de fått stanna hos sina familjer även om det var ett elände i det egna landet. Samma fenomen inträffade i England där barn flyttades ut till landsbygden för att komma undan bombningarna i städerna.
Vi får hoppas att det aldrig blir krig igen men människan verkar ha svårt att ta lärdom av historien och det är alltid krigshärdar någonstans ute i världen.
Räcker man studerat militärhistoria för att verkligen förstå att människan har svårt att lära av historien, däremot så har konflikterna flyttats från Europa efter andra världskriget ut till bla U-länder där de två blocken oftast var glada att förse likasinnade sidor med vapen och utbildning. Här hamnar man lätt in på mellanöstern där bla Sovjet var pigga på att få Egypten, Jordanien och Syrien att angripa Israel vilket fick väldigt negativa effekter. USA på sin sida(även till viss del Frankrike med bla Mirageplan)försåg Israel med en ständig ström av krigsmateriell så fort det sviktade.
Von Clausewitz skrev att krig i sig är ett misslyckande och är endast det sista medlet som bör brukas i en konflikt då oftast det kostar mer än det smakar för alla parter inblandade. Inte ordagrant från Om Kriget men det var hans ståndpunkt även om många har en annan uppfattning om Preussaren.
D-dagen, Normandie
06-06-2010, 11:52
