50 000 kr i skadestånd för en tall, Kvinnan fällde en tall på grannens tomt Alternativ

[KURT]

Den 81-åriga kvinnan på Vätö utan för Norrtälje, som fällde en tall på grannens tomt har i tingsrätten dömts att betala 50 000 kr i skadestånd, samt betala motpartens rättegångskostnader på 49 000 kr. Dessutom har hon egna rättegångskostnader på 70 000 kr!

Man kan ju i alla fall konstatera att advokater är dyra i drift! Annars är det ju bra att tingsrätten gett ett ordentligt skadestånd, även om 50 000 kr naturligtvis inte räcker för att ersätta tallen med ny i samma storlek!

[Huggorm]

Här ett liknande fall. En kvinna sågade ner två askar och en alm som stod på fel sida tomtgränsen, i något slags park vid en herrgård. 469 325kr kostade det den gången. Lite häftig summa kanske, men folk behöver lära sig att inte såga i andras trädgårdar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7279908.ab

[Gossen Ruda]

Här ett liknande fall. En kvinna sågade ner två askar och en alm som stod på fel sida tomtgränsen, i något slags park vid en herrgård. 469 325kr kostade det den gången. Lite häftig summa kanske, men folk behöver lära sig att inte såga i andras trädgårdar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7279908.ab

Tycker det låter helt horribelt, särskilt som det var på gränsen. Hade det varit jag hade jag nog tagit motorsågen och kapat resten av grannens träd, hon har ju inga pengar så det kan inte bli så mycket värre. Bagatellmål skall inte förstoras till det absurda.