Svävflugelik eller humlelik dagsvärmare?, Det är frågan Alternativ

[sanakan]

Jag såg en så fin dagsvärmare på jobbet idag, som sög nektar ur penséerna. Har letat online och förstår att det måste vara en svävflugelik dagsvärmare (Hemaris tityus) eller en humlelik dagsvärmare (Hemaris fuciformis). Detta var i Järfälla utanför Stockholm.

Färgerna säger mig att det troligen är en svävflugelik dagsvärmare, vilket gör mig glad för den är rätt så ovanlig! Men google-bildsökningen visar bilder som jag ändå inte riktigt tycker stämmer. Men jag antar att de kan skilja sig lite åt, med tanke på ålder? Det verkar som om den humlelika ska vara mer grön-röd-aktig och det är ju inte den här. Vad säger ni?











Nästintill omöjlig att fota. Väldigt fin i alla fall! Den rullade ihop sugsnabeln så fint när den flög, för att sedan rulla ut den och suga nektar ur blomman, svävande. Och antennerna var väldigt fina också.

[Gossen Ruda]

Jo, de är fina. Jag lyckades få några fina bilder på en som nu finns i Årets bilder här. Jag får det nog till en Humlelik dagsvärmare. Beträffande skillnaderna säger mitt gamla praktverk Svenska fjärilar så här beträffande fuciformis: Lik tityus men bakkroppsbandet är vanligen svartbrunt el rödbrunt, sällan svart(tityus har svart band), och baktill i mitten mer el mindre utskjutande, vingarnas utkantband är bredare och mera rödbrunt, diskfältet i framvingarna är delat av en längsribba, och dess tvärribba är brett brunsvart fjällig, bildande en diskfläck.

Just denna diskfläck syns på din sista bild, den lodräta fläcken mitt på vingen i framkanten.