CITAT (Huggorm @ 16-06-2010, 22:59)

Jag tycker faktiskt man kan kalla greenpeace för en form av terrorism, om än en sort som är mera accepterad av folk än många andra sorter. Jag vet inte hur definitionen av terrorism är, men jag skulle nog tro att greenpeace passar bra in i den.
Definition av terrorism:
SAOL(Svenska akademins ordlista)
Terrorism: Verksamhet som begagnar terror.
Terror: Skräckvälde; skräckinjagande våldsmetoder använda i politiskt syfte.
SAOB(Svenska Akademins ordbok)
TERRORISM tær ¹oris ⁴m l. -r ωr- , r. l. m.; best. -en .
[ liksom d. terrorism , t. terrorismus , eng. terrorism av fr. terrorisme ; till TERROR . -- Jfr TERRORISTISK
] om (system byggt på)
användande av våldshandlingar för att sprida skräck o. därmed utöva makt; äv. o. numera i sht om användande av våldshandlingar för att uppnå vissa politiska mål; äv. oeg. l. bildl.; jfr SKRÄCK-VÄLDE . SC 3: 70 (1822 ). Terrorism . . Ett sådant politiskt system af grymma mått och steg, till framkallande af fruktan, rådde i Frankrike från Maj 1793 till Juli 1794. KonvLex. (1865 ). [file:T901] Nöd, elände, korruption och terrorism härska alltjämt i Lenins prisade lyckoland. SvD(B) 28 ⁄ 3 1920 , Söndagsbil. s. 1. Ett . . mörkt inslag i hattarnas politiska system . . var deras utpräglade smak för skräckåtgärder mot politiska motståndare . . Denna politiska terrorism gjorde sig märkbar redan vid partiets genombrott 1738. HT 1940 , s. 275. Det är nödvändigt för . . bekämpning av terrorism att det finns författningsmässiga förutsättningar för att (osv.). PropRiksd. 1981 -- 82 , nr 46, s. 4 . (Troligtvis) kommer morgondagens krig inte bara att ske med fysiska vapen, utan också med mjukvaruvapen och elektronisk terrorism. Z-magazine 1995 , nr 3, s. 42
CITAT (Huggorm @ 16-06-2010, 23:33)

Dom ger sig på organisationer, jägare, företag och liknande som enligt lagen är oskyldiga till brott, och förstör och fördärvar för att tvinga dom att sluta. I förlängningen vill dom gärna skrämma hela de brancher som dom inte uppskattar.
CITAT (Huggorm @ 17-06-2010, 00:21)

Hur är det med utsläppandet av mink och andra djur från pälsfarmer, är det greenpeace som har pysslat med det eller är det andra, liknande men mindre seriösa organisationer? Det är i alla fall djurplågeri av rang, och riktigt dåligt gjort.
De som släpper ut minkar, kaniner, chinchillor m fl "tamdjur" i naturen är bl a
Djurens befrielsefront, som inte har något samröre med Greenpeace.
De enda jägare som GP stör i sitt utövande är valfångare. Du kan läsa mer i nedanstående länkar hämtade från Greepeace svenska hemsida.
Greenpeace är en oberoende internationell miljöorganisation som driver kampanjer för att:Driva på en energirevolution för att bemöta det största hotet mot vår planet: klimatförändringarna.
Avveckla kärnkraften - vi behöver inte välja mellan två onda ting och kärnkraften kan aldrig bli lösningen på klimatförändringarna.
Försvara våra hav genom att stoppa destruktiva fiskemetoder, och skapa ett internationellt nätverk av marina reservat.
Skydda gammelskogarna och de djur, växter och människor som är beroende av dem.
Eliminera giftiga kemikalier och ersätta farliga ämnen med säkrare alternativ.Hejda spridningen av GMO i naturen. Det finns inget försvar för att förvandla naturen till ett genetiskt experiment.
Arbeta för nedrustning och fredCITAT (Motti @ 16-06-2010, 23:26)

Rätta mig om jag har fel !men civil olydnad är väl det närmaste "Anarki" man kan komma och det vill vi väl inte ha .Lagar är till för att följas för allas väl och ve för att vi ska känna trygghet i vårt samhälle.Att uppmana till olydnad är inte en rikstagsmans uppgift i alla fall.
Du har tydligen , liksom TS, inte lyssnat på vad som sades i morgonsoffan. Här kan du göra det.
Gomorron Sverige om civil olydnad. 2010-06-15Det här blev ett långt inlägg, men kontentan av det är en uppmaning till några av er som ger er in i diskussioner på forumet.
Tag reda på lite grundläggande fakta innan ni kastar ur er påståenden. Det håller debatten på en bättre nivå.
Edit: Ändrat ordföljd.
Redigerat av Red Top: 17-06-2010, 06:35