CITAT (malcolm @ 23-06-2010, 11:31)

Skall vi ha kärnkraft eller inte...? Elen lär inte räcka till om vi fortsätter med den konsumtion vi har idag, visst låter det bra med vattenkraft och vindkraft men det räcker inte på långa vägar. Dags att sluta slösa mao.
men hur många är beredda att släcka den mysiga trädgårdsbelysningen, dra ur sladden till TV:n etc istället för att låta den stå "stand by", släcka lyset efter sig, låta tvätten torka på annat sätt än via torktumlare/torkskåp?
Det finns en myt om att en glödlampa drar så mycket mer när man släcker den och tänder det igen och det är faktiskt sant... i 0,3 sekunder, 20 sekunder för ett lysrör så går du på toa och räknar med att gå in dit igen så skall du vara väldigt snabb för att spara energi på detta sätt.
Redigerat av malcolm: Igår, 20:36
Jag säjer nej, vi skall inte ha kärnkraft i fortsättningen, dels så har vi röstat att vi inte skall ha kärnkraft, sedan så skriver du om våran konsumtion av el, det är många som tror att elen inte är tillräklig, men nu talas det ju om att vi har ett elöverskott och att det iframtiden kommer att öka,och det är tackvare ny teknik i vattenkraft mm, så det ser inte ut som om vi har ett behov av ny kärnkraft.
Miljö hänsyn talar inte för kärnkraften. Ekonomiska fördelar finns ej, kärnkraft är dyr.
Jag tror att framtiden ligger i värmeväxlare som tar tillvara på energin ifrån industrin och leder den till att värma upp bostäder, om man tar bagerier som ett exempel så tror jag inte att det finns något sådant som tar tillvara värmen vid brödtillverkning, och så ser det nog ut på många industrier.
Redigerat av andersen: 23-06-2010, 14:56