Jag tycker nog Aquakul har lte rätt här. Men här är det lite annorlunda.
Granne A som äger grannfastigheten håller med om att befintlig slyhäck borde årgärdas. Granne B som hyr ifrågavarande fastighet är helt med på noterna.
Vad är då problemet? Jo det förbannade aschelet som sitter stadigt på ljugarbänken. Skall något hända, så måste jag ta fram mototsågen och röjsågen och börja när alla råkar vara hemma. Efter 20 minuter är vi minst fyra som rensar. Jobbet är klart på en timme. Och inte en pinne förfares utan går till flisen för granne A och C (C ärbrortill A) eldar med flis. Grovsingarna delar granne B och vi på till ved.
"Skogen" nere i hörnet mellan granne B (A) och oss finns lite fin lummig granskog med en härlig lärk. Den ytan får vi nyttja som vår egen. Vi har inte hunnit med än men har planer. Dock är vi väl medvetna om att grannen vill ha det vi gjort någon gång framöver men den dagen den sorgen.
Som trägårdsnörd är jag lite impad över granne A. Ålder 45. Pendlarjust nutill Falkenberg m fl orter. Svetsar räls och är maskinreparatör. Förmodligen en av de allra bästa. Men han har storvulna trädgårdsplaner på egna tomten (handhas av morsan) och den uthyrda tomten. Intressant att det är realistiska planer trädgårdsarkitektoniskt. Men han kan inta skilja på många växter. Men det kommer. Även jag har ju lärt mig lite.
Grundfrågan var ju grannsämja. Detta är ett +exempel.
Grannfruns häck! (Villatiden) Den blev bara klen, smal och spinkig. Planterades 1988. När vi flyttade 2006 (eller vardet 07) så var det stil going 50 cm dålig växt. Deras son och vår son är numera tomtgrannar. Häck dj..n växer! Och det var grannsonen och jag som planterade Syringa hungarica "Odensaliensis" (vi bodde i Odesala). Och Jesper och grannen har inte gjort mer än vad jag gjorde med klippning och gödsling.
Men att skälla på grannas för att de propsat på en värdelös häck skulle jag aldrig ha gjprt.
Redigerat av Överbölingen: 14-08-2010, 19:28
|