Rönnsumak-måste jag ha både hona och hane? Alternativ

[fruberglund]

Jag har en underbar Rönnsumak som blommar med röda stänglar varje höst och dessa sitter kvar hela vintern. Detta är alltså honan som jag förstått det.

På tomten har vi även ett likadant träd som har vita stänglar på våren som vissnar ner...som jag förstått det är detta hanen.

Nu undrar jag om nån vet om jag måste ha kvar hanträdet för att det ska bli röda stänglar på honträdet? Det är ju stänglarna som är det fina med det trädet. Hanträdet står väldigt dumt till, hänger halvt ut över en väg och får då väldigt ful form eftersom det i stort sett måste klippas rätt av där vägen går.
Jag har heller inte plats för ett nytt träd någon annanstans på tomten.

Vissa andra träd måste ju ha både en hona och hane för att få frukt t.ex.

Blir tacksam om någon kan svara på denna fråga. Har mailat till Odlas frågespalt men inte fått något svar därifrån.

Jag såg ett Rönnsumak-träd på plantskolan och där stod det inget om att man var tvungen att ha två träd.

[fruberglund]

Det är bara honplantorna som får upprättstående blomkollvar,de purpurröda fruktställningarna,sitter kvar långt in på vintern.
Det behövs inte han och honplantor,men det saluförs hanplantor som inte
blommar.

Tack för svar, då kan jag lugnt såga ner det trädet då

Fast vårt andra träd "blommar" ju också. Det har vita upprättstående fruktställningar som kommer på våren/försommaren.

Våra skjuter rejält med rotskott men de tar jag bara med gräsklipparen så de hinner aldrig växa upp. Med hanträdet är det dock värre, där får jag gå och klippa för hand eftersom det är staket m.m. vid vägen så det ska bli skönt att ta ner det.

Kul att det finns så många som kan så mycket här