Avstånd mellan fruktträd?, Nyplantering av fruktträd Alternativ

[kirlU]

Go'kväll i stugan!

Jag håller på att plantera lite träd på min 2500 kvm stora, kala f.d. åkerplätt och nu undrar jag hur många meter som man bör ha mellan fruktträd som äpplen, plommon, päron och moreller. Jag har försökt att läsa på lite och i en del böcker står det 4-5 meter, i andra står det 10-12 meter... Har ni några bra förslag? Sneglar lite på grannens 30-40åriga äppel/päronträn och där är det ungefär 5 meter mellan varje.

Mvh Ulrik

[Alexander-VG-zon...]

när jag planterar fruktträd så har jag mycket glädje av det

bladen, blommorna, frukten, växtsättet, sorten, känslan, atmosfären den ger, att få sköta det, ge skugga under trädkronan m.m.

varför man planterar fruktträd kan bero på mycket och måste inte alls betyda att man enbart vill ha frukten. sedan är det ju ockås individuellt vad och varför man planterar.

exempel jag själv har sandpäron, ett lite ovanligare päron med vacker blomning och vackert träd. inte så vanligt i sverige vilket gör det extra intressant. frukten ja den är inte så god och blir nog inte så bra från frösådd. i detta fall är det ett frukträd men där jag inte har den för fruktens skull.

sedan för en odlare som ska få inkomst på det så är såklart frukten det man vill ha. dom bryr sig nog inte så mycket av det jag skrev ovan. men det skrev ju cilla med ''som inte ger så mycket annan glädje än frukten''.

[Bruno66]

Själv har jag tänkt sätta olika i trädgården. Framför huset står en Gravenstein, tyvärr något stympat men i övrigt än så länge friskt. Jag tänkte ta bort eller flytta ett relativt nyplanterat Alice och sätta en till Gravenstein bredvid. Personligen tycker jag om när träden inte är för höga, jag vill gärna kunna sköta det från en inte alltför hög stege, och man kan ju begränsa det tidigt utan att det blir liksom stympat.

Jag var hos en på byn och plockade fallfrukt till min cider. Dennes äppelträd var enorma. Det fanns ingen chans annat än att plocka fallfrukten, de nedersta grenarna var sanslöst högt uppe. Då blir det liksom inte särskilt praktiskt, även om man kan sätta gungor etc i dem.

Jag har grävt upp ett vackert träd som hade kräfta, och det ska jag ersätta med ett som ska få växa hyggligt fritt. Sen har jag ett hör i trädgården där det kan passa med träd på svagväxande grundstam. Och så en låg mur där jag tänkt göra en spaljé med äpplen.

Hade jag en yta att plantera på, som ett par tusen kvadratmeter, skulle jag ändå försöka hålla träden låga och lättskötta. Jag vill INTE upp 6-10 m i luften, och kan man slippa så varför ska man då det?

/Bruno

[Cilla]

Rolig diskussion! Det finns så smånga sätt att få fram frukt på - lågt, högt, långlivat, kortlivat...

Hade jag en yta att plantera på, som ett par tusen kvadratmeter, skulle jag ändå försöka hålla träden låga och lättskötta. Jag vill INTE upp 6-10 m i luften, och kan man slippa så varför ska man då det?

/Bruno

Om du ska hålla äppelträd som är satta på frögrundstam eller A2 låga så blir det att klättra ändå. Inte med den långa fina äppelplockaren då, men med de vassa verktygen. Inte en gång per år heller, utan flera. Det är bara att välja. Men från nysatta träd är det klart att det tar en stund innan beskärningsstegen måste fram!

Hållbart i längden att hålla ett träd 50% mindre än vad det eftersträvar att bli kan det vara i t ex häckformatet. Då är det lätt att beskära ett par, ibland tre gånger per år.

Å andra sidan är det väldigt kul att experimentera. Fast själv har jag nästan helt slutat att prova olika formbeskärningar med starkväxande grundstammar för träd som jag vill ska hålla mindre former. Just när de börjar ge några mängder med frukt i 10-årsåldern, börjar också problemen med strukturerna som ofta inte håller. Det blir knäck i lodräta grenvinklar och behov av uppstöttningar lite här och var, behov av grövre beskärningar som förfular mm.

Jag testade olika slags svagväxande grundstammar i början. Sedan fick jag årligen äpple på A2 som blev över, och så började jag spaljera och formbeskära dem. Nu övergår jag till svagväxande igen och kommer att sätta de flesta starkväxande på ställen där de kan få bli stora, vackra, frodiga kronträd.

[Bruno66]

Spaljéträd ska man ju sköta noga. Det roliga är ju att det som är okej på spaljéträd, ja, det som de kräver, är liksom "förbjudet" på kronträd, för då får man helt plötsligt problem med vattenskott och svampar och livslängd, trots att det är samma sorter.

Ett spaljéträd kapar man till slut toppen på när man nått höjden på spaljén. Men samma åtgärd på ett kronträd verkar bannlyst och resulterar bara i vattenskott och sämre skördar.

Själv strävar jag inte efter buskiga jätteäppelträd som ska stå i tvåhundra år. Det är jag för egoistiskt för, och med tanke på hur äppelträd stympas och missköts utan att man tar vara på äpplena i granngårdarna så tycker jag det verkar vara en väl vild chansning att satsa på kommande generationer. Om ett träd klarar sig i 25 år och ger frukt tidigt så är jag nöjd. Sen börjar jag ändå bli för gammal. Fast något träd är jag sugen på, om det är möjligt utrymmesmässigt, att släppa och låta växa naturligt med varsam skötsel. Men i det fallet blir det inte äpplena som blir det viktiga. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Klänga, klättra och sköta blir det ändå, om man inte vill att det blir svårplockade äpplen som är lättast att bara låta ramla till backen. Vi sköter ju allt möjligt i trädgården, till och med sådant som inte ens ger något som vi kan äta. Att behöva ge sig på äppelträden tre eller fyra gånger per år ser inte jag som ett problem i sammanhanget. Det har jag gjort förut och fått bra med äpplen ändå. Men visst blir det till slut problem med vissa träd, fast de gamla träden blir lätt fula ändå när man måste stympa bort döda grenar eller kräftsår eller grenar som växer in i byggnader eller ut över garageplatser - en ibland ofrivillig formgivning av träden - och varför är det helt plötsligt okej bara för att träden är gamla och man tar bort det som är sjukt och dött? Nej, då har jag hellre ett utbytningsprogram, ett rullande schema för träden där det löpande byts ut. Men när det är dags för mig att lägga av kan jag tänka mig att sätta träd som kan få växa när jag pensionerat mig på äppelfronten och tröttnat på att ta hand om äpplena. Jag kan ju ha "tur" och leva så pass länge att jag kan få njuta av dess skugga.

I mitt fall bör jag utgå från svagväxande sorter. Men det verkar finnas träd som är starkväxande i början men som stannar av i växten med tiden, ett sådant lär vara Mantet. Häck och spaljé låter också bra, fast det blir rätt mycket jobb förstås.

/Bruno