Överutnyttjande av planetens resurser Alternativ

[Gunilla T]

År 2030 behöver vi två jordklot om vi fortsätter i samma takt att utnyttja jordens resurser, allt enligt Världsnaturfonden.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/larm-om-o...urser-1.1188164

[Gunilla T]

Är det någon som kan förklara detta?

Vi måste öka konsumtionen för att ekonomin skall fungera och målet är ständigt ökad tillväxt.

Vår planet klarar inte vår överkonsumtion och dessutom finns inte miljöskadorna medräknade i kostnaderna.

Hur skall vi lösa denna konflikt?

[Piccante]

Är det någon som kan förklara detta?

Vi måste öka konsumtionen för att ekonomin skall fungera och målet är ständigt ökad tillväxt.

Vår planet klarar inte vår överkonsumtion och dessutom finns inte miljöskadorna medräknade i kostnaderna.

Hur skall vi lösa denna konflikt?

Ekonomi är en flummig och omtvistad "vetenskap". I ekonomi kan allt växa linjärt i all evighet medan termodynamiken säger att om det inte tillförs energi utifrån så kommer det så småningom ta slut då energi inte kan bildas utan bara ombildas.

[clivia]

Ekonomi är en flummig och omtvistad "vetenskap". I ekonomi kan allt växa linjärt i all evighet medan termodynamiken säger att om det inte tillförs energi utifrån så kommer det så småningom ta slut då energi inte kan bildas utan bara ombildas.

Om politiker sätter ett mål att ekonomin ska växa 2% årligen pratar vi inte om linjär tillväxt det är exponentiala funktioner vi talar om. Det speciella med exponentiella förändringar över tid är att förändringshastigheten förändras när tiden ökar. Till slut kan det vara ganska obehagligt... Ja, sunt förnuft säger att tillväxten kan inte ske i all oändlighet och det gör den inte heller men det är inte problem i själva ekonomin (hushållning med resurser) enligt dig flummig och omtvistad vetenskap. Alla som läst ekonomi vet att en stabil, fungerande ekonomisk utveckling bygger på att man har en positiv realrenta på en kanske två procent; att ha för låg realränta leder till en spekulationsekonomi, skapandet av bubblor, slösande med resurser, improduktiva lån. Med andra ord kan vi inte leva på lånade pengar i all oändlighet utan att betala tillbaka och lita på att inflationen ska äta våra lån. Det är sant att i långa loppet är vi alla döda enligt keynesiansk syn på saken. Men det berättigar oss inte att vi kan slösa med resurser hursomhelst, vi har en moralisk plikt inför våra barn och ingen rätt att lämna förödelse efter oss... därför är ekonomi (hushållning med resurser) mycket viktig.

MVH/clivia