CITAT (Red Top @ 30-10-2010, 08:43)
Efter att ha läst den här tråden har jag en undran. Kanske OT, men ändå.
Vem är denne "Kroton", medlem sedan 2009-09-25. Ett dubbelnick för någon, som inte vågar skriva under sitt vanliga nick.
Har gjort fyra inlägg, varav inte något har haft med ämnet att göra, utan snarare varit små tändhattar, som alla villigt svalt och gått igång på. Förra gången var det Berit som var föremålet för Krotons inlägg.
Netaave, mår dåligt, av att en bekant till henne är döende. Lägger ut ett avsnitt ur ett mail hon fått, för att visa vilken inre styrka man kan ha, fast att man stirrar döden i vitögat. Och vips dyker Kroton upp med storsläggan och leker moralpolis.
Av någon underlig anledning hakar flera på; och i någon form av hysterisk, indignerad moralpanik går ni till attack och mosar Netaave, som mig veterligt aldrig gjort en fluga förnär, här på forumet.
Under normala omständigheter hade ni lugnt och sansat frågat om mailets avsändare gett tillstånd till publiceringen av mailet, som för övrigt inte innehåller någon information om vem avsändaren är, utan bara visar på en enorm styrka och lite galghumor.
Jag vet inte vad det var, som fick er att gå i taket. Kanske hade det hänt något annat under kvällen, som fick er att tända till. Men när jag nu läser tråden, tycker jag ni borde be Netaave om ursäkt för er överreaktion.
Vad hon behövde, var inte ett masspåhopp, utan lite stöd och tröst i en svår situation.
Nästa gång Kroton visar sitt tryne här på forumet, tycker jag att vi alla ska ignorera inlägget, om det inte har med själva ämnet att göra.
Reagerade också på denne "Kroton". Kollade inläggen och tonen visar att det är någon som regelbundet läser odla och tror sig känna skribenterna. Snacka om att känna ett forum så pass väl för att veta
var man kan få igång normalt sansade människor. Läskigt att man kan manipulera ett forum att gå i taket som hänt här. Sedan när jag läser vidare vad andra skriver så kan jag inte heller klandra somligas reaktion, vilket gör det ännu läskigare att man kan sätta eld till krutdunken så lätt. Smyger det omkring skribenter som bara väntar på att skapa oreda eller vad är det frågan om? Är irriterad för jag har själv blivit manipulerad av ett annat nick när jag varit känslig.
Förövrigt tror jag på Netaave när hon skriver att hon fått tillåtelse att lämna ut mailet, det hör hit på så sätt att hon förmodligen blivit ledsen över reaktionerna i en tråkig situation där hon tycker hon gjort rätt där hon bara velat visa på någon med styrka. Tror inte hon fiskat sympatier för sig själv. Men det är vad jag
tror. En annan gång lämnar någon ut mail eller pm som dom inte fått tillåtelse att göra och då kanske jag inte tror på
den skribenten. Hur kan jag/vi egentligen veta? För att det inte ska bli orättvist och alla behandlas rättvist ska väl principen kunna diskuteras utan att gå för hårt på personen. Precis som du tycker jag man gått för hårt åt Netaave. Jag tycker också hon ska begära att få tåtarna borttagna, för vi har bara hennes ord på att hon fått tillåtelse. Lite hårt kan man säga så kan snart personen inte bekräfta det och personens vänner kanske hittar hit och tar illa vid sig.
Synd lite på tåten för huvudämnet är behjärtansvärt.
Usch, vän på Hospice
28-10-2010, 18:12
