Katter och lagar! Alternativ

[Monica M zon 4]

Min chef påstår att det finns en prejudicerande dom i nån hovrätt som ger kattägare fritt fram att ha sina katter utan tillsyn. Och att det därmed är helt ok att dom springer in hos grannar, förorenar land osv. Är det nån som vet om det är sant??

Jag vill ABSOLUT INTE starta nån diskussion om katter igen för det har vi väl diskuterat nog här på forumet.

[amaira]

För sådär femtio-fyrtio år sedan, när jag växte upp här på landet, sprang hundarna alltid utan tillsyn. Ibland travade de förbi våran trapp, med en fasan i munnen, eller nåt annat de fått tag i.

Idag är det inte tillåtet.
Idag har djurägare skyldighet att ha ansvar över sina husdjur.
(utom katten då)

Varför ska en katt inte föranleda djurägaren att ta sitt djurägaransvar?
För att det är kattens natur att jaga?
För att det är kattens natur att gå fritt?

Är det inte hundens natur att jaga, också?
Och hästars natur att springa fria på öppna vidder?
Och kaninernas natur att gräva gångar i gräsmatta och under husgrunder, så som grävlingar gör?



Är det fel att ha innekatter?

Många människor kan inte ha hund, för de är hemma för lite. En hund kan man inte lämna ensam för mycket och för länge.
Katten "släpper man ut" - så är problemet löst.


Varför är det en sådan skillnad på en "raskatt" och en "bondkatt"?

Någon som betalat åtta, tio tusen för sin katt - släpper sen inte ut den vind för våg - men raskatter har kanske inte samma behov som de katter som inte föranleder sin människa ett djupt hål i plånboken när den införskaffas?

Alla de som har innekatt, som ha sin katt i stan, som har sin katt under konstant "uppsikt"/ kontroll. Bör de inte ha katt då?
Eller de som har en ingägnad tomt som katten inte kan ta sig bort från?
Bör de fällas för djurplågeri?

Vem är mest "värd" att ta hänsyn till? En katt, eller en människa?

Varför inte finna sätt där INGEN blir kränkt?
Är det omöjligt?

Är det omöjligt med ömsesidig respekt?


Nu blossar nog debatten "katt" upp igen - och så åker "stora slagpåsarna" fram, och de som har en avvikande åsikt eller andra önskemål, anses urdumma - brukar gälla bägge sidor...

OM nu debatten "katt" ska blossa upp, vad sägs om att:

1. Respektera varandras åsikter och låta bli angrepp.
2. Försöka finna LÖSNINGAR på något som onekligen medför PROBLEM för
många människor?

Var jag står i debatten, ja, det är nog inte så svårt att lista ut.


Kramisar från amaira, som tycker mycket om katter, men anser att lös-springande katter är ett otyg på många olika vis
.