CITAT (kasam @ 04-11-2010, 20:29)
Hej!
Så här (om jag förstått det rätt):
Juridisk makt: Kungan kan inte enligt grundlagen inte ställas inför rätta och dömas för sina handlingar.
Sedan har han ju en makt då han innehar en absolut särställning här i Sverige och utfrån sin egenskap av kung gör sig mer känslig för ifrågasättande och också som en - tänk vad reklambyråerna skulle älska honom - som faktiskt påverkare en massa människor och deras sätt att tänka och känna och tycka. Ja, se denna diskussion! Visst är det en fantastisk PR-produktion som vi nu ser då kungen är sårad... och "vi" bryr oss... Tänk om samma hade gällt för den jagade politikern...
DET är MAKT!!!!
Men skulle kungen begå ett allvarligt brott och undgå straff, så skulle monarkin avskaffas så snabbt byråkratins kvarnar kan mala. Som sagt, han har lite bättre förutsättningar för att tala för sin sak, men i övrigt är han lika maktlös som ett barn. Han får ju inte ens lov att säga sin mening inom politiken.
kungaboken
03-11-2010, 19:30
