CITAT (Solstorm @ 08-12-2010, 13:57)
Jag blir förvånad när jag läser inläggen i den här tråden. Trodde inte att så många skulle försvara och tycka det är okej att delar av regeringen far med lögner och ljuger för svenska folket och riksdagen. Nog är det ett mycket allvarligt brott när regeringsledamoter inte följer svensk lagstiftning. Sådan uppståndelse det blev över några som inte betalt tvlicensen, nog är detta betydligt mer upprörande och betydligt allvarligare brott.
Att sprida skvaller om nedsättande ord om politiker är väl mest lustigheter och inte så himla intressant och inte så mycket att bry sig om men wikileaks har ju spridit mycket information som världen bör känna till. T ex det här som visar hur soldater skjuter civila:
http://www.thefirstpost.co.uk/61771,life,v...rters-wikileaks Jag tycker det är mycket viktigt att sådant visas upp och kommer till omvärldens kännedom. Finns det överhuvud taget någon här på forumet som anser att sådant ska gömmas undan och i så fall varför?
Vi värnar om flyktingar som kommer till Sverige men varför är det okej att skjuta ihjäl civila i deras hemländer?
Nog verkar våldtäktsanklagerna fejkade, kolla den här tråden:
http://www.samtycke.nu/2010/09/fallet-assa...om-och-om-igen/ Men ingen ska stå över lagen, inte ens Assange och saken bör så klart prövas i domstol. Tyvärr så förstår jag att han försökt hålla sig undan, litar inte på ett ögonblick på de ljugande regeringsledamöterna i Sverige.
Om han lämnas ut till USA så finns det anledning till upplopp i Sverige! Om Kina eller något annat land österut begärt någon utlämnad för att ha spridit information så hade Sverige knappast lämnat ut honom, tyvärr så går ju äcklen i regeringen i USAs ledband.
Assange har spridit information om krigsbrott och ljugande politiker. I MINA ÖGON ÄR HAN EN HJÄLTE!
Problemet är bara att när man sprider hemlig information där kanske 5% handlar om direkta olagliga handlingar för det är inte automatiskt så att bara för att det är hemligt så är det olagligt är att ibland det kan skada de som är oskyldiga till det hela. Om tex svenska soldater i Afghanistan får minskad säkerhet beroende på detta är det allvarligt då de som soldater inte ska behöva utsättas för risker som andra rötägg skapar. Sedan kan jag förstå att jag låter hemsk på det sättet men om man studerar historien så förstår man ganska snabbt att de här avslöjandena inte kommer påverka någonting utan de som vill göra saker i hemlighet kommer bara bli ännu bättre på det de gör. Tyvärr så verkar det nu som om Assanges supportar gör han mer skada än nytta när de "hämnas" på klassiskt hackersätt vilket inte direkt stärker hans sak.
Jag anser givetvis att inte det ska gömmas undan när soldater i fält begår ett brott men utredningen ska ske enligt samma praxis som vanliga brottsutredningar dvs inte att alla eventuella bevis först visas upp i media och sen hamnar i en domstol.
Som sagt sedan vet vi ju egentligen inget om Assange som person än det han säger själv för givetvis tjänar han en massa pengar på det här också så det är ju knappast volontärarbete han gör för den delen. Sedan tycker jag egentligen inte den sidan som länkas till varken stöder eller säger någonting direkt. Tyvärr så ska uppenbarligen Assange bli någon form av ett helgon som inte kan begå ett brott. En våldtäkt behöver inte handla om ett överfall i en park utan det kan handla om ett par som varit gifta i tjugo år där kvinnan säger nej en kväll. Innan Wikileaks var det disskusioner om att våldtäktmän kom undan för lätt och att de kan göra som de vill osv osv men när Assange eventuellt gör det så blir effekten motsatt. Kvinnan är den som gjort fel, kvinnan har sagt ja till sex osv.
Oavsett så hoppas jag att Assange överförs till Sverige så åklagare och advokater får jobba ifred(bara han lämnar den där engelske sketstöveln till advokat hemma:-)så man kan få någon sorts klarhet i det hela. Sedan om något land vill få han utlämnad så är det givetvis något som får behandlas på vanlig väg när det gäller misstänkta brott så att han inte särbehandlas på grund av sitt namn. Döms han i Sverige så försvårar det givetvis en utlämning då han måste sitta av tiden här först så fall...såvida han inte begär att sitta i Australien och de går med på det men det vore nog inte så smart.
Julian Assange
05-12-2010, 00:07
